Auf dem Boden der Tatsachen gelandet!
Erzählung zum Thema Abenteuer
von Bluebird
Frühere bzw. ältere Kommentare zu diesem Text
Das ist eine reine Nacherzählung, ohne jeden Kommentar Deinerseits. Urheberrecht?
Dadurch, daß Du diesen Text nun schon zum zweitenmal einstellst, wird er auch nicht spannender.
Selbst die Fehler sind noch exakt dieselben, z.B.:
- sehen --> sehend
- "Euer Gnaden," rief ich. --> "Euer Gnaden, rief ich." (Das "rief ich" gehört noch zum Zitat.)
- dass ich ein Geistlicher bin und mir ... --> dass ich ein Geistlicher bin, und mir ... (Hinter "bin" endet ein Nebensatz.)
Dadurch, daß Du diesen Text nun schon zum zweitenmal einstellst, wird er auch nicht spannender.
Selbst die Fehler sind noch exakt dieselben, z.B.:
Und plötzlich ging alles ganz schnell. Wilkerson, eine Chance auf ein Gespräch mit dem Richter vor seinen Augen verschwinden sehen, sprang auf, schnappte sich seine Bibel und stürmte vorwärts: „Euer Gnaden,“ rief ich. Richter Davidson wirbelte herum, verdrossen und erzürnt über den Bruch der Gerichtsetikette.
„Euer Gnaden, würden Sie bitte berücksichtigen, dass ich ein Geistlicher bin und mir eine Audienz gewähren?“
„Euer Gnaden, würden Sie bitte berücksichtigen, dass ich ein Geistlicher bin und mir eine Audienz gewähren?“
- "Euer Gnaden," rief ich. --> "Euer Gnaden, rief ich." (Das "rief ich" gehört noch zum Zitat.)
- dass ich ein Geistlicher bin und mir ... --> dass ich ein Geistlicher bin, und mir ... (Hinter "bin" endet ein Nebensatz.)
Urheberrecht ...das du diese Frage ansprichst, nachdem ich dich in dieser Frage vor zwei Wochen ratsuchend per PM kontaktiert habe, ist schon wirklich dreist ... das ist in höchstem Grade unredlich ... und natürlich wird die Nacherzählung deutliche kommentatorische Elemente tragen
Aber ehrlich, Graeculus, ich bin menschlich schwer enttäuscht
Aber ehrlich, Graeculus, ich bin menschlich schwer enttäuscht
Ich habe Dir damals mein Bedenken privat mitgeteilt, Du hast sie ignoriert, jetzt tue ich es öffentlich.
Was soll daran unredlich sein?
Der wievielte Teil ist das jetzt schon? Bisher sehe ich keine eigenen gedanklichen Beiträge (Kommentare).
Was soll daran unredlich sein?
Der wievielte Teil ist das jetzt schon? Bisher sehe ich keine eigenen gedanklichen Beiträge (Kommentare).
Du hast den Gegenstand eines privaten Gesprächs, welches 1. von mir begonnen wurde und wo 2. ich dich um deine Meinung gebeten habe, hier nun öffentlich - ohne Rücksprache mit mir - thematisiert ... und das findest du in Ordnung!?
Aber egal, so ist es jetzt ... aber ich werde das mit dir bestimmt jetzt nicht öffentlich ausdiskutieren ....
im Übrigen stört mich auch dein gefühlt "oberlehrerhafter" Ton, den du mir gegenüber - nach meinem Empfinden - seit einiger Zeit anschlägst. Das war schon mal anders, da haben wir ganz vernünftig miteinander geredet ...
Auf diesem Niveau bin ich an einer Fortsetzung eines Dialoges nicht interessiert . Wenn dir meine Texte nicht zusagen, dann ignorier sie doch einfach mal für eine Weile... so behalten wir dann beide unseren Seelenfrieden und unsere gute Laune!
Aber egal, so ist es jetzt ... aber ich werde das mit dir bestimmt jetzt nicht öffentlich ausdiskutieren ....
im Übrigen stört mich auch dein gefühlt "oberlehrerhafter" Ton, den du mir gegenüber - nach meinem Empfinden - seit einiger Zeit anschlägst. Das war schon mal anders, da haben wir ganz vernünftig miteinander geredet ...
Auf diesem Niveau bin ich an einer Fortsetzung eines Dialoges nicht interessiert . Wenn dir meine Texte nicht zusagen, dann ignorier sie doch einfach mal für eine Weile... so behalten wir dann beide unseren Seelenfrieden und unsere gute Laune!
Antwort geändert am 07.05.2020 um 00:26 Uhr
Von einem privat geführten Gespräch habe ich nichts erwähnt. Jeder Leser hätte meine Äußerung als persönliche Meinung von mir - ohne jeden Hintergrund - registriert, wenn Du das Gespräch nicht erwähnt hättest.
Meine persönliche Meinung ist weiterhin die, daß bei Deinen Nacherzählungen der Urheberrechtsschutz fragwürdig ist. Fragwürdig, mehr kann ich nicht sagen, da ich kein Jurist bin.
Daß mir Deine Texte nicht zusagen, daran habe ich niemals einen Zweifel gelassen. Empfohlen z.B. habe ich meiner Erinnerung nach noch nie einen.
Welche Texte ich lese und kommentiere, das behalte ich mir bei veröffentlichten Texten zur eigenen Entscheidung vor. Du weißt, daß ich Religion auf die eine oder andere Weise bekämpfe.
Meine persönliche Meinung ist weiterhin die, daß bei Deinen Nacherzählungen der Urheberrechtsschutz fragwürdig ist. Fragwürdig, mehr kann ich nicht sagen, da ich kein Jurist bin.
Daß mir Deine Texte nicht zusagen, daran habe ich niemals einen Zweifel gelassen. Empfohlen z.B. habe ich meiner Erinnerung nach noch nie einen.
Welche Texte ich lese und kommentiere, das behalte ich mir bei veröffentlichten Texten zur eigenen Entscheidung vor. Du weißt, daß ich Religion auf die eine oder andere Weise bekämpfe.
Du weißt, daß ich Religion auf die eine oder andere Weise bekämpfe. (Zitat)
Ich ahnte, dass du sie auf eine (redliche) Art zu bekämpfen versuchst -. das du aber auch noch eine andere (unredliche) "Kampfweise" anzuwenden bereit bist, habe ich erst jetzt begriffen. (Eigentlich dachte ich, du seist ein "Philosoph" , dem es in erster Linie um die wahre Erkenntnis ginge)
Es ist wohl meiner Naivität geschuldet, dass ich geglaubt habe, dass vertrauliche Gesprächsinhalte auch vertraulich bleiben und nicht öffentlich gegen mich verwendet würden.
Ich widerstehe jetzt der Versuchung, mich auf das Niveau eines solchen "Kampfstiles" zu begeben, und bleibe da lieber meiner Linie treu ...
Im Übrigen entscheide ich, ob hier kommentiert wird oder nicht .... (Funktionstaste "unkommentierbar machen") , nur um das mal klar zu stellen
p.s vielleicht war das Ganze ja auch nur eine unbedachte Reaktion, wie sie manchmal im Eifer des Gefechts geschieht ....
dennoch werde ich die Sache auch zum Anlass nehmen, den Aspekt der "Kommentierung" jetzt stärker in den Blick zu nehmen ...
Ich ahnte, dass du sie auf eine (redliche) Art zu bekämpfen versuchst -. das du aber auch noch eine andere (unredliche) "Kampfweise" anzuwenden bereit bist, habe ich erst jetzt begriffen. (Eigentlich dachte ich, du seist ein "Philosoph" , dem es in erster Linie um die wahre Erkenntnis ginge)
Es ist wohl meiner Naivität geschuldet, dass ich geglaubt habe, dass vertrauliche Gesprächsinhalte auch vertraulich bleiben und nicht öffentlich gegen mich verwendet würden.
Ich widerstehe jetzt der Versuchung, mich auf das Niveau eines solchen "Kampfstiles" zu begeben, und bleibe da lieber meiner Linie treu ...
Im Übrigen entscheide ich, ob hier kommentiert wird oder nicht .... (Funktionstaste "unkommentierbar machen") , nur um das mal klar zu stellen
p.s vielleicht war das Ganze ja auch nur eine unbedachte Reaktion, wie sie manchmal im Eifer des Gefechts geschieht ....
dennoch werde ich die Sache auch zum Anlass nehmen, den Aspekt der "Kommentierung" jetzt stärker in den Blick zu nehmen ...
Antwort geändert am 08.05.2020 um 09:21 Uhr