Stadtverkehr

Limerick zum Thema Sicherheit

von  Irma

Ein lässiges Luder aus Pisa
belächelt den Luden, als dieser
ihr „London“ erklärt.
Als Weltfrau verkehrt
sie sicher mit einem Pariser.


Anmerkung von Irma:

Angeregt durch einen Gedanken  Verkehrssünder von  Anne

Hinweis: Du kannst diesen Text leider nicht kommentieren, da der Verfasser keine Kommentare von nicht angemeldeten Nutzern erlaubt.

Kommentare zu diesem Text


 AZU20 (09.06.11)
So sieht pure Sicherheit aus. LG

 Irma meinte dazu am 09.06.11:
Na aber sicher! Und danke, dass Du dieses Sicherheitskonzept weiter empfiehlst. LG
Anne (56)
(09.06.11)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.

 Irma antwortete darauf am 09.06.11:
Ja, ja, es wird alles...äh...aufgefangen... ) LG

 Lluviagata (09.06.11)
Genial!! :))))))

Ich liiiiebe es!

Lulu ♥

 Irma schrieb daraufhin am 09.06.11:
Ob es da wohl auch irgendwann mal so Sicherheiten für Katzen gibt??? )
LG und danke dir. BirmchenIrmchen

 Lluviagata äußerte darauf am 10.06.11:
Das wär net schlecht. Die armen Kastraten. :(

:)))

 Didi.Costaire (09.06.11)
Sehr hübsch, diese Pärchen Luder-Lude und London-Pariser.
Die beiden Zeilen geraten leider etwas aus dem Rhythmus. Etwas wie
Die Weltfrau verkehrt
ganz sicher mit einem Pariser.

ginge.
Liebe Grüße, Dirk
magenta (65) ergänzte dazu am 09.06.11:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.

 Irma meinte dazu am 09.06.11:
Vielen Dank, das sind tolle Vorschläge von Euch. Ist das wirklich regelwidrig, was ich da gemacht habe? Laut  Wikipedia gibt es diese Auftaktmöglichkeit, jedenfalls habe ich das so aufgefasst (siehe beispielsweise das Lady of Riga"- und das "Kettenraucher aus Nizza"-Beispiel) und verschiedene Rhythmus-Variationen. Oder habe ich das falsch verstanden? Würde mich über eine Rückmeldung bzw. Aufklärung wirklich freuen. LG BirmchenIrmchen

(Antwort korrigiert am 09.06.2011)
(Antwort korrigiert am 09.06.2011)
(Antwort korrigiert am 09.06.2011)
(Antwort korrigiert am 09.06.2011)

 Didi.Costaire meinte dazu am 09.06.11:
Oh ja, Wiki hat sich ein paar recht eigenwillige Limericks ausgesucht. Als Standard würde ich dort den Schweizer Limerick nehmen (der mit Bismarck geht auch, abgesehen von dem seltsamen Reim Frankreich/ siegreich, der eigentlich keiner ist.
Dein Gedicht ist folgendermaßen betont (X=betont, x=unbetont)
Ein lässiges Luder aus Pisa
xXxxXxxXx
belächelt den Luden, als dieser
xXxxXxxXx
ihr „London“ erklärt,
xXxxX
weil man sicher verkehrt
XxXxxX
in der Weltstadt mit einem Pariser.
xxXxxXxxXx (oder:XxXxxXxxXx)
Wenn die beiden letzten Verse wie die ersten betont wären, wäre der Limerick wesentlich flüssiger zu lesen.
LG, Dirk

 Irma meinte dazu am 10.06.11:
Lieber Didi, vielen Dank für Deine liebe und schnelle Rückmeldung.

Dass eine Limerick-Zeile niemals mit einer Betonung beginnen darf, ist mir klar. Und ganz wichtig sind für den typischen Limi-Rhythmus immer die zwei unbetonten Silben zwischen den Betonungen. In meinen Augen hat die Zeile "weil man sicher verkehrt" aber auch keine Betonung auf "weil", sondern beginnt mit zwei unbetonten Silben:

weil man sicher verkehrt
xxXxxX

Und das wäre dann laut Wiki möglich und entspricht dem genannten (da)dadida (siehe die Formbeispiele in den Kästchen dort). Die berühmt-berüchtigte "Young Lady of Riga" hat in den letzten drei Zeilen auch dieses xxX am Anfang:

There was a young lady from Riga,
xXxxXxxXx
Who smiled as she rode on a tiger.
xXxxXxxXx
They returned from the ride
xxXxxX
With the lady inside
xxXxxX
And the smile on the face of the tiger.
xxXxxXxxXx

Mein Limerick ist eigentlich analog zur "Lady" gebildet, nur dass ich diese doppelte unbetonte Silbe am Zeilenanfang nur bei den letzten zwei Zeilen habe.

Limericks lassen sich ja wundervoll klatschen, sie haben durch ihren Dreiertakt so was Walzerhaftes. Und die zwei doppelten unbetonten Silben zu Anfang müssen dann schneller, sozusagen wie Achtel, geklatscht werden. Versuch meinen Limi doch noch mal in dieser Weise zu klatschen:

weil man sicher verkehrt
xxXxxX
in der Weltstadt mit einem Pariser
xxXxxXxxXx

LG BirmchenIrmchen
(Antwort korrigiert am 10.06.2011)
(Antwort korrigiert am 10.06.2011)

 Didi.Costaire meinte dazu am 10.06.11:
Ich hatte auch versucht, "weil" unbetont zu lesen, das ist aber mit einer lang betonten Silbe recht schwierig. In magentas Version z. B. haut es hin, nicht nur, weil es im erwarteten Rhythmus weitergeht, sondern auch, weil gleich hinterher mit "meist" ebenfalls eine lang betonte Silbe steht. Mit "da" statt "weil" wäre es etwas einfacher. Und wie gesagt, der Riga-Limerick ist zwar sehr gut, aber nicht unbedingt ein Musterbeispiel. LG, Dirk
Zur Zeit online:
keinVerlag.de auf Facebook keinVerlag.de auf Twitter keinVerlag.de auf Instagram