Gelenkte oder zufällige Weltgeschichte?
Text zum Thema Schicksal
von Bluebird
Wenn Du angemeldet wärst, könntest Du Dir diesen Text jetzt auch anhören...
Vorwort
Es ist vielleicht eine der wichtigsten Menschheitsfragen überhaupt: Unterliegt die Weltgeschichte einer höheren Lenkung oder bleibt ihre Entwicklung doch mehr oder weniger den Naturgesetzen und dem Zufall überlassen?
Ich möchte gleich vorweg meine Position klar machen: Ich glaube an diese höhere Lenkung im Leben des Einzelnen und in der Weltgeschichte.
Ganz im Gegensatz zu einem bekannten Historiker, der im Vorwort seines Buches zu diesem Thema schrieb: "Selbstverständlich gibt es keine höhere Lenkung. Etwas anderes anzunehmen wäre völlig absurd!"
Aber warum absurd? Im Folgenden werden wir sehen, dass in der Tat sehr viel für solch eine höhere Lenkung spricht.
(von Bluebird)
Inhaltsverzeichnis
- Absatz 1: Lew Tolstoi - ein "Advokat" der vorherbestimmten Weltgeschichte (226 Worte)
- Absatz 2: Chlodwig: Ein Gebet mit Folgen (306 Worte)
- Absatz 3: Johanna von Orleans - Heilige, Ketzerin oder nur eine außergewöhnliche junge Frau? (101 Worte)
- Absatz 4: Unterwegs in göttlicher Mission? (187 Worte)
- Absatz 5: Eine alte Prophezeiung! (228 Worte)
- Absatz 6: Ein verkleideter König wird enttarnt (446 Worte)
- Absatz 7: Göttliche Zeichen? (488 Worte)
- Absatz 8: Eine richtig vorhergesagte Verwundung (302 Worte)
- Absatz 9: Johannas glücklichster Tag! (354 Worte)
- Absatz 10: Das zerbrochene Schwert (323 Worte)
- Absatz 11: Gefangennahme, Prozess und Tod (564 Worte)
- Absatz 12: Weitere Belege und mögliche Ursachen für Johannas Hellsichtigkeit (201 Worte)
- Absatz 13: Kolumbus : Ein Werkzeug der Vorsehung? (798 Worte)
- Absatz 14: Rückschlag und Hoffnungsschimmer (171 Worte)
- Absatz 15: Cortez ante Portas - von Gott geschickt? (356 Worte)
- Absatz 16: Die Rückkehr des weißen Gottes (483 Worte)
- Absatz 17: Pizarro: Am Scheideweg (256 Worte)
- Absatz 18: Nostradamus - und der vorhergesagte Tod eines Königs (269 Worte)
- Absatz 19: Gibt es so etwas wie eine Vorsehung in der Geschichte? (178 Worte)
- Absatz 20: Ist das Coronavirus ein Gericht Gottes? (163 Worte)
- Absatz 21: Das Attentat von Sarajewo oder Gibt es so etwas wie ein prophetisches Vorherwissen? (288 Worte)
- Absatz 22: Ist die Auferstehung Jesu der Dreh- und Angelpunkt der Weltgeschichte? (203 Worte)
Frühere bzw. ältere Kommentare zu diesem Text
Die Meinung anderer als absurd abzutun, ohne seinen eigenen Standpunkt beweisen zu können, finde ich ziehmlich hochnäsig.
janna (66) meinte dazu am 17.07.13:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Weil beides nicht bewiesen werden kann, könnte doch jeder dem anderen seine Meinung lassen, ohne sie als absurd abzutun.
Mein gewähltes Zitat war "sinngemäß" und "aus dem Gedächtnis". Ob das Wort "absurd" wirklich dort stand, würde ich nicht beschwören wollen. Aber sein Standpunkt war deutlich!
Das entsprechende Buch habe ich irgendwann "entsorgt". Es ging darum, dass sich Geschichte eben auch völlig anders hätte entwickeln können. Beispiel: Wie wäre die Geschichte weitergegangen, wenn Napoleon die Schlacht bei Waterloo gewonnen hätte?
Ich neige manchmal durchaus auch zu einer gewissen provozierenden "Polemik", aber besser ist es mit "Gegnern" und "gegnerischen Meinungen" respektvoll umzugehen. Da gebe ich euch Recht!
(Antwort korrigiert am 19.07.2013)
Das entsprechende Buch habe ich irgendwann "entsorgt". Es ging darum, dass sich Geschichte eben auch völlig anders hätte entwickeln können. Beispiel: Wie wäre die Geschichte weitergegangen, wenn Napoleon die Schlacht bei Waterloo gewonnen hätte?
Ich neige manchmal durchaus auch zu einer gewissen provozierenden "Polemik", aber besser ist es mit "Gegnern" und "gegnerischen Meinungen" respektvoll umzugehen. Da gebe ich euch Recht!
(Antwort korrigiert am 19.07.2013)
hoor (22)
(17.07.13)
(17.07.13)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Ja, natürlich! Das ist - auch aus meiner Sicht - richtig! Die Willensfreiheit des Einzelnen sollte nicht außer Acht gelassen werden -
Ich bin auch nicht mit meinem Begriff "Rückkoppelung" zufrieden. Eigentlich wollte ich sagen, dass die Antwort auf die Frage: "Gelenkte oder zufällige Weltgeschichte?" gleichermaßen auch für das Leben des Einzelnen gelten muss.
(Antwort korrigiert am 19.07.2013)
Ich bin auch nicht mit meinem Begriff "Rückkoppelung" zufrieden. Eigentlich wollte ich sagen, dass die Antwort auf die Frage: "Gelenkte oder zufällige Weltgeschichte?" gleichermaßen auch für das Leben des Einzelnen gelten muss.
(Antwort korrigiert am 19.07.2013)
hoor (22) ergänzte dazu am 19.07.13:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Und wer lenkt? Ah, ich weiß... die riesige Kaffeekanne, die um die Erde kreist!
Die Frage nach dem "Lenker" ist natürlich logisch! Auf sie möchte ich aber erst zu einem späteren ZEITPUNKT zu sprechen kommen. Es ist ja ein mehrteiliges Schreibprojekt
