Konstruktivismus
Aphorismus zum Thema Emanzipation
von Ephemere
Kommentare zu diesem Text
Manon.Moony (38)
(08.09.13)
(08.09.13)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Jein. Das ist im Grunde Verteidigung, strikt individuell. Der Rebell hingegen empört sich gegen eine Ordnung - folglich muss man ihm die Frage stellen, was er an ihre Stelle setzen möchte. Rebellion oder Revolte, die nur auf Zerstörung des Bestehenden aus ist, ist nihilistisch und aus gesellschaftlicher Sicht abzulehnen (ob auch aus philosophischer, hängt vom Standpunkt ab - Recht ist aber eine gesellschaftliche Kategorie).
Manon.Moony (38) antwortete darauf am 08.09.13:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Zum einen begehrt der Rebell erst einmal einfach nur auf. Punkt. Ob gegen Unterdrückung oder gegen etwas anderes, weniger sinistres, ist weder im Wort noch im Konzept enthalten. Zum anderen muss jede "Freiheit von" durch eine "Freiheit zu" motiviert sein, sonst ist das, was nach einem eventuellen Sieg kommt, oft nicht besser. Und schließlich ist der Zusatz "gerade heute" obsolet, weil das jeder Rebell zu jeder Zeit von sich und seiner Zeit behauptet hat.
Manon.Moony (38) äußerte darauf am 08.09.13:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Tja, dann gäb's ein paar geile Typen mehr auf der Welt. Und ein paar pubertär anmutende und/oder lediglich zerstörerische Rebellionen weniger.
Manon.Moony (38) meinte dazu am 08.09.13:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Jack (33) meinte dazu am 09.09.13:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Manon.Moony (38) meinte dazu am 10.09.13:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Jack (33) meinte dazu am 10.09.13:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Manon.Moony (38) meinte dazu am 10.09.13:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
"Nicht jeder Schurke ist ein Rebell, und Rebellen müssen nicht zwangsläufig Schurken sein." - AMEN und Danke, Jack.
Schrybyr† (67)
(31.10.13)
(31.10.13)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
So gesehen könnte man sagen "Nur der Revolutionär hat das Recht auf Rebellion". Das passte dann auch noch besser zum "Konstruktivismus" Wobei natürlich angemerkt sei, dass noch lange nicht jeder Revolutionär mehr zu bieten hat als einen Umsturz ("revolutio") und womöglich noch lange nicht weiß, was er dann auf diesen Trümmern errichten wollen würde.
Schrybyr† (67) meinte dazu am 31.10.13:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Auf jeden Fall, das ist die notwendige Voraussetzung dafür, dass es ohne Widerlichkeiten was werden kann.
Oder wer ne starke Basis hat. Unfair wird es, wenn man diese gezielt zu entziehen versucht, um sie zu "testen".
Aber was sollte "starke Basis" bedeuten, wenn nicht ein Boden für eigene Gewächse?
GigaFuchs (39)
(11.05.17)
(11.05.17)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Erläuterungen für Leser, die nicht mit Aphorismen umgehen können, gibt es auf Anfrage jederzeit und gratis dazu
Graeculus (69)
(11.05.17)
(11.05.17)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.