Wie real ist Madrid? - Eine Studie über die Gefangenen von Kalau
Essay zum Thema Unsterblichkeit
von LotharAtzert
Kommentare zu diesem Text
ZUCKERBROToderPEITSCHE (60)
(07.11.16)
(07.11.16)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Ach, Zoppi, Du hast das mit einfachen Worten völlig richtig beschrieben. Sowieso scheinst du einen guten Instinkt (und ein großes Herz für die Unterdrückten) zu haben - was Du an anderer Stelle über Skorpion und Steinbock gesagt hast, stimmt - sie sind penetrant in ihrer Verbohrtheit - aber mit dem letzteren kann man wenigstens darüber reden, weil es ihm nur ums Werk geht und nicht um seine Person.
Danke Dir
Gruß
L.
Danke Dir
Gruß
L.
Hab noch was vergessen, Skorpion und Steinbock betreffend: ich selbst habe eine Saturn-Pluto Konjunktion im 6. Haus - da treffen sozusagen beide aufeinander. Mein Lehrer Döbereiner spricht da von der "Moses-Konstellation" - da wird die "Über-Zeugung" gern in Stein gemeiselt. Es ist nun für mich erleichternd, darum zu wissen. Andere, die diesen Aspekt auch haben, aber nicht darum wissen, sind klar im Nachteil, weil sie sich damit identifizieren und sich, oder andere, oder beides lieber in die Luft sprengen, als es zu verstehen.
Das alles ist für den Deppen natürlich Aberglaube.
(Antwort korrigiert am 07.11.2016)
Das alles ist für den Deppen natürlich Aberglaube.
(Antwort korrigiert am 07.11.2016)
ZUCKERBROToderPEITSCHE (60) schrieb daraufhin am 07.11.16:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Festil (59)
(07.11.16)
(07.11.16)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Mit Rudi Dutschke bin ich übrigens mal in Frankfurt Seite an Seite marschiert, zur amerikanischen Botschaft, wir riefen: "Ho-Ho-Ho Tschi-Minh" und sangen die Internationale. Ist schon ein Weilchen her.
Du siehst: Auch ich war einst Gefangener in Kalau!
Der arme Rudi hat, so glaube ich zumindest, dann auf dem Sterbebett noch die Kurve gekriegt und seinem Attentäter ja schon vorher verziehen. Das sind Schicksale ...
Danke Dir
Liebe Grüße retour
L.
Du siehst: Auch ich war einst Gefangener in Kalau!
Der arme Rudi hat, so glaube ich zumindest, dann auf dem Sterbebett noch die Kurve gekriegt und seinem Attentäter ja schon vorher verziehen. Das sind Schicksale ...
Danke Dir
Liebe Grüße retour
L.
Graeculus (69)
(07.11.16)
(07.11.16)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Ich habe von Dir nichts anderes erwartet.
Aber wenn ich ehrlich bin - und da bin ich bemüht drum - so schätze ich nach wie vor Deine Hartnäckigkeit, die weiter bohrt, so muß das auch sein.
Nur ist Zynismus kein Weg zur Annäherung, das weißt Du aber genauso, wie ich. Warum kommst Du immer wieder mit diesem scheiß Loch?
Aber gut, bleiben wir beim Loch. Daß es einen Rand braucht, um Loch zu sein, das ist die Realität. Daß es aber vermutlich draußen im Universum (- und ent-sprechend im von Rilke so genannten Weltinnenraum) keinen Rand gibt, das ist die Wirklichkeit. Fällt irgendwo ein Rand weg, ändert sich nichts daran. Für die Bewußtheit (die Vernunft) ist das nicht erfassbar, fürs Bewußtsein schon, denn es hat auch keinen Rand.
Ich bin nicht erleuchtet, liebe aber ebenfalls den lauteren Geist der Erleuchteten, soweit meine Blindheit dies erkennen kann.
Danke - und bleib weiter dran.
Aber wenn ich ehrlich bin - und da bin ich bemüht drum - so schätze ich nach wie vor Deine Hartnäckigkeit, die weiter bohrt, so muß das auch sein.
Nur ist Zynismus kein Weg zur Annäherung, das weißt Du aber genauso, wie ich. Warum kommst Du immer wieder mit diesem scheiß Loch?
Aber gut, bleiben wir beim Loch. Daß es einen Rand braucht, um Loch zu sein, das ist die Realität. Daß es aber vermutlich draußen im Universum (- und ent-sprechend im von Rilke so genannten Weltinnenraum) keinen Rand gibt, das ist die Wirklichkeit. Fällt irgendwo ein Rand weg, ändert sich nichts daran. Für die Bewußtheit (die Vernunft) ist das nicht erfassbar, fürs Bewußtsein schon, denn es hat auch keinen Rand.
Ich bin nicht erleuchtet, liebe aber ebenfalls den lauteren Geist der Erleuchteten, soweit meine Blindheit dies erkennen kann.
Danke - und bleib weiter dran.
heilerfeld (33)
(07.11.16)
(07.11.16)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Mein lieber heilerfeld, ich muß ein ernsthaftes Wörtchen mit Dir reden.
Hab aud Deiner Profilseite gesehen, daß Du ja "everybodys Darling" bist - und bei Swetlana und mir gibst Du den Outlaw:) ... mach weiter so.
Danke
(Antwort korrigiert am 07.11.2016)
Hab aud Deiner Profilseite gesehen, daß Du ja "everybodys Darling" bist - und bei Swetlana und mir gibst Du den Outlaw:) ... mach weiter so.
Danke
(Antwort korrigiert am 07.11.2016)
unfrankiert (52)
(07.11.16)
(07.11.16)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Gute Frage. Danke dafür!
Die Antwort steht aber - vielleicht etwas abstrakt - schon im Text:
"Das an Vorstellungen Losgelassene des Egos verkörpert im Mahayana sogar einen eigenen erwirkten Bereich, der im Erfahren dem reinen Bewußtseinsland Deva Chen entspricht." - Ein Paradoxon: was du (zu Lebzeiten) losgelassen hast, das gehört dir, steht dir sozusagen zur freien Verfügung.
Man darf es nicht zu wörtlich nehmen. Das Losgelassene darf durchaus genutzt werden. Wenn Du zum Beispiel die Begierde losgelassen hast, spricht nichts dagegen, mit einer Frau zu schlafen, falls sie das glücklich macht. Du wirst ihr aber nicht mehr auflauern, um sie gewaltsam zu nehmen. Das fiel mir jetzt gerade so ein. Es gibt sicher bessere Beispiele.
Die Antwort steht aber - vielleicht etwas abstrakt - schon im Text:
"Das an Vorstellungen Losgelassene des Egos verkörpert im Mahayana sogar einen eigenen erwirkten Bereich, der im Erfahren dem reinen Bewußtseinsland Deva Chen entspricht." - Ein Paradoxon: was du (zu Lebzeiten) losgelassen hast, das gehört dir, steht dir sozusagen zur freien Verfügung.
Man darf es nicht zu wörtlich nehmen. Das Losgelassene darf durchaus genutzt werden. Wenn Du zum Beispiel die Begierde losgelassen hast, spricht nichts dagegen, mit einer Frau zu schlafen, falls sie das glücklich macht. Du wirst ihr aber nicht mehr auflauern, um sie gewaltsam zu nehmen. Das fiel mir jetzt gerade so ein. Es gibt sicher bessere Beispiele.
unfrankiert (52) meinte dazu am 07.11.16:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Ich weiß andere Dinge von Dir, zum Beispiel, daß Du zwischen Sonnenuntergang und Sonnenaufgang geboren bist und nicht zwischen Auf- und Untergang - man merkt das einfach am Verhalten. auch daß Du (Zwilling?) alles auf Dich beziehst, während ich - kurz nach Sonnenaufgang - vom Apersonal-Allgemeinen rede.
Im Grunde ist es ganz einfach - "man", nicht bloß du, schleppt alles Ungelöste oder Unerlöste durch die Zeit, solange, bis alle Schulden beglichen sind.
Mit den Inkarnationen ist es nicht anders, als mit den Atemzyklen. Bloß da macht man (nicht Du!) nicht so ein Brimborium darum. Man nennt den nächsten Atemzug nicht "Wiedereinatmung". Und was du (und wir alle anderen) beim letzten Atemzug an Schulden oder Guthaben hattest, das bleibt Dir (uns!!!) auch für diesen.
Woher ich das weiß? "Alles was hier ist, ist auch dort. Was nicht hier ist, ist auch nicht dort". Upanishade soundso (ich weiß nicht mehr welche)
Im Grunde ist es ganz einfach - "man", nicht bloß du, schleppt alles Ungelöste oder Unerlöste durch die Zeit, solange, bis alle Schulden beglichen sind.
Mit den Inkarnationen ist es nicht anders, als mit den Atemzyklen. Bloß da macht man (nicht Du!) nicht so ein Brimborium darum. Man nennt den nächsten Atemzug nicht "Wiedereinatmung". Und was du (und wir alle anderen) beim letzten Atemzug an Schulden oder Guthaben hattest, das bleibt Dir (uns!!!) auch für diesen.
Woher ich das weiß? "Alles was hier ist, ist auch dort. Was nicht hier ist, ist auch nicht dort". Upanishade soundso (ich weiß nicht mehr welche)
unfrankiert (52) meinte dazu am 07.11.16:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Ja, Zweifel wunderbar.
Wir können uns da einigen: gut und böse sind immer in Relation zu einem Dritten. Aber wo einer nicht lernen will, tuts immer weh, der Schmerz kann nicht relativiert werden, weil er real empfunden wird - solange bis einer lernt, oder der Tod beendet die Sache und dann geht es tatsächlich ohne Erinnerung irgendwann weiter und wenn man wieder nix lernt .... und wieder und immer so weiter ... immer schön zweifeln ... kostet ja nix, außer endlosen Wiederholungen ...
Zweifel doch mal am Zweifeln.
Wir können uns da einigen: gut und böse sind immer in Relation zu einem Dritten. Aber wo einer nicht lernen will, tuts immer weh, der Schmerz kann nicht relativiert werden, weil er real empfunden wird - solange bis einer lernt, oder der Tod beendet die Sache und dann geht es tatsächlich ohne Erinnerung irgendwann weiter und wenn man wieder nix lernt .... und wieder und immer so weiter ... immer schön zweifeln ... kostet ja nix, außer endlosen Wiederholungen ...
Zweifel doch mal am Zweifeln.
unfrankiert (52) meinte dazu am 07.11.16:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Darf ich mal mit einem so praktizierten Zen-Gedanken kommen? (- als höflicher Mensch ...))
Wer zweifelt?
Das Ich?
Was ist das? -
Hat das Ich eine Substanz, eine bestimmte Größe, Struktur, Gewicht, Farbe, sonstwas?
Stell dir vor, du verlörest einen Finger, eine Hand, einen Arm:
wird man darin Ich-Anteile entdecken, die dem Rest-Ich fehlen?
Du kannst den Fragekatalog selbst erweitern - ein Ich hat bis heute niemand lokalisieren können. Wer ist es also, der da zweifelt?
Vor allem aber: wer sucht denn da ...
Wem, sagtest Du, fehlt die Gewissheit?
Wie real ist Madrid?
(Antwort korrigiert am 07.11.2016)
(Antwort korrigiert am 07.11.2016)
Wer zweifelt?
Das Ich?
Was ist das? -
Hat das Ich eine Substanz, eine bestimmte Größe, Struktur, Gewicht, Farbe, sonstwas?
Stell dir vor, du verlörest einen Finger, eine Hand, einen Arm:
wird man darin Ich-Anteile entdecken, die dem Rest-Ich fehlen?
Du kannst den Fragekatalog selbst erweitern - ein Ich hat bis heute niemand lokalisieren können. Wer ist es also, der da zweifelt?
Vor allem aber: wer sucht denn da ...
Wem, sagtest Du, fehlt die Gewissheit?
Wie real ist Madrid?
(Antwort korrigiert am 07.11.2016)
(Antwort korrigiert am 07.11.2016)
unfrankiert (52) meinte dazu am 07.11.16:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Eier nicht rum. Such’ es!
