Die Liebe - des Ursprungslosen liebstes Vorstellungsobjekt
Essay zum Thema Romantik
von LotharAtzert
Kommentare zu diesem Text
matwildast (37)
(02.07.18)
(02.07.18)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Mir geht's halt periodisch (?!) um die Unterscheidung des eher männlich wirkenden Sexus vom entsprechend weiblichen oder verweiblichten Eros. Spätestens seit man unter Eroscenter den Ort der käuflichen Liebe versteht, ist das Thema verdorben.
Der Mars, den man immerhin als "Kriegsgott" bezeichnet, hat damit gar nichts zu tun. Er treibt nur das Vorhandene aus - deshalb Trieb - und so ist seine Jahreszeit, sowie alle Entsprechungen, der Frühling.
Erst mit der Gegenwehr beginnt die Aggression. Das Thema ist unerschöpflich und bedarf der lebenslangen Vertiefung.
Die Wurzel zu ergründen, um A. aufzulösen, klingt ein wenig naiv, weil diese Wurzel in Tiefen führt, die uns in Panik versetzen können, schließlich waren unsere Eltern einst urzeitliche Monster und diese Spuren finden sich, entsprechend weiter und tiefer gedacht, noch überall.
Die Fingernägel sind rudimentär aus der Raubtierzeit - und wenn junge Damen sich jetzt diese Krallen schön bepinseln und die Lippen blut(trief)rot färben - das ist aber doch sowas von eindeutig …
Danke
Der Mars, den man immerhin als "Kriegsgott" bezeichnet, hat damit gar nichts zu tun. Er treibt nur das Vorhandene aus - deshalb Trieb - und so ist seine Jahreszeit, sowie alle Entsprechungen, der Frühling.
Erst mit der Gegenwehr beginnt die Aggression. Das Thema ist unerschöpflich und bedarf der lebenslangen Vertiefung.
Die Wurzel zu ergründen, um A. aufzulösen, klingt ein wenig naiv, weil diese Wurzel in Tiefen führt, die uns in Panik versetzen können, schließlich waren unsere Eltern einst urzeitliche Monster und diese Spuren finden sich, entsprechend weiter und tiefer gedacht, noch überall.
Die Fingernägel sind rudimentär aus der Raubtierzeit - und wenn junge Damen sich jetzt diese Krallen schön bepinseln und die Lippen blut(trief)rot färben - das ist aber doch sowas von eindeutig …
Danke
matwildast (37) antwortete darauf am 02.07.18:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Beim Loben spür ich immer stärkste Widerstände, aber, was soll ich machen - du hast es nun mal sehr schön klar audgedrückt!
Es spiegelt (mir) auch den Unterschied zwischen Jungfrau und Steinbock. Die Jungfrau: ihr Subjekt aussteuernd zwischen Bedürfnis und objektiver Welt (=Vernunft) und Steinbock: das Bestimmen des Unbestimmten jenseits der Objekt-Subjekt Spaltung. So muß das sein
)) (aggressionsfrei)
Es spiegelt (mir) auch den Unterschied zwischen Jungfrau und Steinbock. Die Jungfrau: ihr Subjekt aussteuernd zwischen Bedürfnis und objektiver Welt (=Vernunft) und Steinbock: das Bestimmen des Unbestimmten jenseits der Objekt-Subjekt Spaltung. So muß das sein
)) (aggressionsfrei)Antwort geändert am 02.07.2018 um 10:33 Uhr
matwildast (37) äußerte darauf am 02.07.18:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Das spielt keine Rolle. Krebs-Löwe-Jungfrau sind eine organische Einheit, wie auch Fische-Wassermann-Steinbock.
Der Ablauf beim ersteren: im Krebs wird empfunden, im Löwe das Empfundene ausgedrückt und in der Jungfrau die Folgen des Ausdrucks repariert.
Gut gebrüllt, Löwin
Der Ablauf beim ersteren: im Krebs wird empfunden, im Löwe das Empfundene ausgedrückt und in der Jungfrau die Folgen des Ausdrucks repariert.
Gut gebrüllt, Löwin
Bette (70)
(02.07.18)
(02.07.18)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Aggression wird sehr wohl durch Stau von Energie erzeugt. Ich hab es nur etwas mißverständlich ausgedrückt. Der natürliche Zustand von Energie ist frei fließend, ok.
Wird sie aber verdrängt - beispielsweise durch den Bau von Staumauern und dazu gezwungen, durch Turbinen zu fließen, so wird die nun verfügbare Energie ins "Stromnetz" eingespeist, von wo aus ich dann meinen Vaporizer-Akku ua. laden kann.
Über den Instinkt kommt uns die Ahnung, wie es eigentlich hätte sein sollen und so entsteht Aggression im Verhältnis zur Abweichung vom so Seinsollenden.
Danke
Wird sie aber verdrängt - beispielsweise durch den Bau von Staumauern und dazu gezwungen, durch Turbinen zu fließen, so wird die nun verfügbare Energie ins "Stromnetz" eingespeist, von wo aus ich dann meinen Vaporizer-Akku ua. laden kann.
Über den Instinkt kommt uns die Ahnung, wie es eigentlich hätte sein sollen und so entsteht Aggression im Verhältnis zur Abweichung vom so Seinsollenden.
Danke
Antwort geändert am 02.07.2018 um 10:37 Uhr
Ja, mein Lotharchen, da bin ich doch ganz bei dir. Ist das nicht wundervoll. Ich liebe dich für solche Texte. Was immer das auch heißen mag. 
Gerne gelesen.
H.
Gerne gelesen.
H.
Wundervoll, wundervoll. Ich bin ganz per solarplex. Und ich belass es mal dabei, sonst rede ich doch nur wieder Stuß
Danke mit Schmatzert
Lorhario Atzert
Danke mit Schmatzert
Lorhario Atzert
Was ist Aggression? Ein Stau von Energie. Sie beginnt sich zu stauen durch die Ahnung vom Instinkt: "so hätte es werden sollen". Und je mehr es vom Werden-sollen abweicht, umso größer wird die Aggression...
Allein mit dem "Werden-Sollen" hättest Du m.M.n. etwas mehr erläutern können. Worauf bezieht sich dies?
Wie hängt das "Werden-Müssen" im Auge des Betrachters über den Betrachtenden, der aber werden-will und nicht werden-muss ?
GigaFuchs (39) meinte dazu am 02.07.18:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
@ Augustus
Das Werdensollen ist die Bestimmung des zum Ursprung gekommenen Unbestimmten, was mit dem Geborensein feststeht. ZB. ist dem Fisch bestimmt, im Wasser zu leben und dem Löwen, um bei der Spezies zu bleiben, das Jagen in der Savanne. Je mehr das verhindert wird, umso mehr entsteht nicht nur Aggression, sondern gegebenenfalls auch Angst (oder Furcht, darüber muß ich noch nachdenken), wie beim Beispiel mit der Falle, das von Gigafuchs gebracht wurde.
Das Werdensollen ist die Bestimmung des zum Ursprung gekommenen Unbestimmten, was mit dem Geborensein feststeht. ZB. ist dem Fisch bestimmt, im Wasser zu leben und dem Löwen, um bei der Spezies zu bleiben, das Jagen in der Savanne. Je mehr das verhindert wird, umso mehr entsteht nicht nur Aggression, sondern gegebenenfalls auch Angst (oder Furcht, darüber muß ich noch nachdenken), wie beim Beispiel mit der Falle, das von Gigafuchs gebracht wurde.
Einerseits ist das verständlich, andererseits gäbe es keine Evolution ohne Elemente, die der eigenen Natur nicht entsprechen. Deine Vorstellung von der Welt wäre zwar harmonisch, aber eintönig, einseitig, und ja, es würde an Vielfalt und Entwicklung fehlen, wenn jedes Element in seiner Sphäre verweilen würde. Es würde alles nebeneinander ablaufen, und es gäbe letztlich nie wirklich was neues, sondern bloß Wiederholungen vom alten.
Ave
Ave
Was heißt Vorstellung? Ist diese denn nicht prinzipiell (laut deutscher Sprache) "vor" etwas gestellt? In dem Fall vor die Wirklichkeit des So-Seins.
Eine spirituelle Ausrichtung zielt immer auf den Abbau von Egovorstellung zugunsten der direkten Einsicht in die Natur des Geistes.
Eintönig ist in dem Fall deine Vorstellung davon)
Tashi deleg
Eine spirituelle Ausrichtung zielt immer auf den Abbau von Egovorstellung zugunsten der direkten Einsicht in die Natur des Geistes.
Eintönig ist in dem Fall deine Vorstellung davon
)Tashi deleg
MichaelBerger (44)
(03.07.18)
(03.07.18)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Was du über das Loben sagst, sehe ich genauso. Es ist vielleicht ein Leckerchen, das, wenn man Zuviel davon verdrückt, mental fett macht. Lieber die Nadelstiche in die Luftblasen, das gibt manchmal schöne Platzgeräusche )
Was das Erwehren angeht, versuche ich es meistens so zu halten: den Gehemmten loben und den Forschen eher zurückzuweisen, jedem was er braucht. So spricht allerdings nur die Logik.
Im Grunde ist es unproblematisch. Wir kennen das Karma des Gegenüber nicht und sind so oder so nur Schicksalsgehilfen. Wie jener bei uns.
)Was das Erwehren angeht, versuche ich es meistens so zu halten: den Gehemmten loben und den Forschen eher zurückzuweisen, jedem was er braucht. So spricht allerdings nur die Logik.
Im Grunde ist es unproblematisch. Wir kennen das Karma des Gegenüber nicht und sind so oder so nur Schicksalsgehilfen. Wie jener bei uns.
matwildast (37) meinte dazu am 03.07.18:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Ach, ein tolles Thema, mati (- hab ich vom Ekki). Es gibt nämlich auch da wieder einen Einwand: ich wäre nie der geworden, der ich heute bin, wenn mir meine Eltern und das Umfeld nicht alle möglichen Steine in den Weg gerollt hätten, an deren Beseitigung ich letztlich wuchs.
Freilich hat das auch ein Geistesgift entstehen lassen, den Stolz. Dieser führt laut Buddha in die Götterwelt, was sehr ungünstig ist, weil man am Ende, wenn alles angesammelte Karma verbraucht ist, sehr tief abstürzt und das Ganze wieder von neuem beginnt.
Alles hat einen Sinn, auch die Eltern, bei denen man aufwächst. Heute danke ich ihnen dafür, sie haben ihr Bestes gegeben, aber noch mehr Dank gebührt meinen tibetischen Lehrern, die mir ermöglichten, dieses überhaupt so sehen zu können. Und last but not least danke ich euch beiden für's zur Sprache bringen.
Freilich hat das auch ein Geistesgift entstehen lassen, den Stolz. Dieser führt laut Buddha in die Götterwelt, was sehr ungünstig ist, weil man am Ende, wenn alles angesammelte Karma verbraucht ist, sehr tief abstürzt und das Ganze wieder von neuem beginnt.
Alles hat einen Sinn, auch die Eltern, bei denen man aufwächst. Heute danke ich ihnen dafür, sie haben ihr Bestes gegeben, aber noch mehr Dank gebührt meinen tibetischen Lehrern, die mir ermöglichten, dieses überhaupt so sehen zu können. Und last but not least danke ich euch beiden für's zur Sprache bringen.
matwildast (37) meinte dazu am 03.07.18:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Mein türkischer Nachbar fährt einen schwarzen, tiefergelegten Porsche Carrera mit weißderdeibel wievielen PS. (geiler Sound!) Der spart Zeit bei jeder Fahrt. Der ist schon wieder zurück, wenn ich noch auf dem Hinweg zu was auch immer bin. Aber so meinst du es wahrscheinlich nicht ...
MichaelBerger (44) meinte dazu am 03.07.18:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Ja das Ding röhrt wie ein brunftiger Platzhirsch.
Wenn man überlegt - vor ein paar Jahren sind die alle noch Ford Granada oder Transit gefahren. Bis dann Erdogan kam.
Wenn man überlegt - vor ein paar Jahren sind die alle noch Ford Granada oder Transit gefahren. Bis dann Erdogan kam.
Antwort geändert am 03.07.2018 um 18:16 Uhr
matwildast (37) meinte dazu am 03.07.18:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
MichaelBerger (44) meinte dazu am 04.07.18:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Ihr Lieben,
ihr lasst euch von mitfühlenden Gedanken leiten, das spricht zwar für euch, aber nicht für die Betrachtung der Wirklichkeit, die einen kühlen Kopf und kein heißes Herz verlangt. Was gut wäre, ist eine Vorstellung, von der sich immer einer findet, der dagegen spricht, so ist die Realität. Was geworden wäre, wenn … ist eine irrige Annahme, die von einer Geradlinigkeit ausgeht, die es nicht gibt. Man denke nur an die Krümmung des Raumes.
Wenn ein Wesen geboren wird, so trägt es in sich die Konstellationen der Eltern. Ein guter Deuter sieht aus der Grafik: vor drei Jahren waren die Eltern kurz vor der Scheidung, dann kam dies, dann das und dann das Kind. Dieses Kind ist bereits in die Lebensproblematik fest eingebunden und Teil ihrer Lösung. Und da es das Karma hatte - hier folgen mir die Westler nur noch mit Skepsis, das ist klar - sind auch die Eltern nicht zufällig. Der Zufallsglaube ist ja ein typische westliche Verirrung. Solange dieser besteht, bestehen auch die "wenn-dann"-Spielchen fort.
Ihr kennt den Begriff des Not-Wendigen. Und alles Geschehen ist (ob leider oder gottseidank, ist wurscht) notwendig, um dahin zu gelangen, wovon der Spruch aus Delphi erinnert: Erkenne dich selbst; werde, der du bist.
ihr lasst euch von mitfühlenden Gedanken leiten, das spricht zwar für euch, aber nicht für die Betrachtung der Wirklichkeit, die einen kühlen Kopf und kein heißes Herz verlangt. Was gut wäre, ist eine Vorstellung, von der sich immer einer findet, der dagegen spricht, so ist die Realität. Was geworden wäre, wenn … ist eine irrige Annahme, die von einer Geradlinigkeit ausgeht, die es nicht gibt. Man denke nur an die Krümmung des Raumes.
Wenn ein Wesen geboren wird, so trägt es in sich die Konstellationen der Eltern. Ein guter Deuter sieht aus der Grafik: vor drei Jahren waren die Eltern kurz vor der Scheidung, dann kam dies, dann das und dann das Kind. Dieses Kind ist bereits in die Lebensproblematik fest eingebunden und Teil ihrer Lösung. Und da es das Karma hatte - hier folgen mir die Westler nur noch mit Skepsis, das ist klar - sind auch die Eltern nicht zufällig. Der Zufallsglaube ist ja ein typische westliche Verirrung. Solange dieser besteht, bestehen auch die "wenn-dann"-Spielchen fort.
Ihr kennt den Begriff des Not-Wendigen. Und alles Geschehen ist (ob leider oder gottseidank, ist wurscht) notwendig, um dahin zu gelangen, wovon der Spruch aus Delphi erinnert: Erkenne dich selbst; werde, der du bist.
matwildast (37) meinte dazu am 04.07.18:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
MichaelBerger (44) meinte dazu am 04.07.18:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
