Du, ja, Du
Gedanke zum Thema Gefühle
von Heftigbestrittene
Kommentare zu diesem Text
Deek (43)
(04.07.18)
(04.07.18)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Herzlich willkommen bei kV.
Leider ist schon der erste Satz die pure Schachtelsatzkatastrophe, sorry! Darin außerdem "für wie langem", was ich nicht verstehe.
Leider ist schon der erste Satz die pure Schachtelsatzkatastrophe, sorry! Darin außerdem "für wie langem", was ich nicht verstehe.
Graeculus (69) meinte dazu am 04.07.18:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Introitus (37) antwortete darauf am 04.07.18:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Graeculus (69) schrieb daraufhin am 04.07.18:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Nein, ich denke nicht. Introtus ist so freundlich, uns darauf hinzuweisen, dass die Schachtelsatzkatastrophe erst im zweiten Satz, nicht im ersten auftaucht.
Introitus (37) ergänzte dazu am 04.07.18:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Introitus (37) meinte dazu am 04.07.18:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Nun ja, aber gut gemeint ist bekanntermaßen das Gegenteil von gut gemacht ...
Tatsächlich unterstützt das schnoddrig konstruierte Geplapper den Kitschaspekt, da stimme ich Dir zu,
Tatsächlich unterstützt das schnoddrig konstruierte Geplapper den Kitschaspekt, da stimme ich Dir zu,
Graeculus (69) meinte dazu am 04.07.18:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Deek (43) meinte dazu am 04.07.18:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Ich frage mich manchmal, welche Art der Kompensation dem zugrunde liegt.
Keine? Vielleicht liegt es daran, dass diesen Kommentatoren die Sprache an sich sehr am Herzen liegt? Dass sie mit Hingabe und Akribie lesen, verstehen und zuweilen auch selbst schreiben wollen, aber dann mit höchster Sorgfalt?
Auf den Inhalt kann man solange nicht eingehen, solange er nicht zu erkennen oder nur teilweise zu erraten ist.
Deek (43) meinte dazu am 04.07.18:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Graeculus (69) meinte dazu am 04.07.18:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Ich nenne es Lobhudelei.
Deek (43) meinte dazu am 04.07.18:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
@ Graeculus
@ Dieter_Rotmund
ich finde nicht, dass der Satz: "Ein sehr schöner, liebevoller Text"
unter Lobhudelei zu verzeichnen wäre und wenn dann nur, wenn
der, welcher ihn schrieb, gelogen hätte.
Ich bin zwar überhaupt nicht von der Liebes-Fraktion, sprich:
Liebesgedichte langweilen mich meistens, aber dieser Liebesbrief [und als solches würde ich ihn bezeichnen] ist trotz einiger Flüchtigkeitsfehler ein sehr"schöner" und tatsächlich "liebevoller". Er ist gefühlsbetont und so gar nicht kitschig, etwas was man eher selten auf diesem Gebiet findet.
Also, warum regt Ihr Beiden Euch dermaßen auf?
Korrigiert die Grammatik-Fehler und gut ist's. Aber macht es
ohne Beleidigungen und ohne Aufstand bezüglich Eurer
Größe auf diesem Gebiet. LG niemand
@ Dieter_Rotmund
ich finde nicht, dass der Satz: "Ein sehr schöner, liebevoller Text"
unter Lobhudelei zu verzeichnen wäre und wenn dann nur, wenn
der, welcher ihn schrieb, gelogen hätte.
Ich bin zwar überhaupt nicht von der Liebes-Fraktion, sprich:
Liebesgedichte langweilen mich meistens, aber dieser Liebesbrief [und als solches würde ich ihn bezeichnen] ist trotz einiger Flüchtigkeitsfehler ein sehr"schöner" und tatsächlich "liebevoller". Er ist gefühlsbetont und so gar nicht kitschig, etwas was man eher selten auf diesem Gebiet findet.
Also, warum regt Ihr Beiden Euch dermaßen auf?
Korrigiert die Grammatik-Fehler und gut ist's. Aber macht es
ohne Beleidigungen und ohne Aufstand bezüglich Eurer
Größe auf diesem Gebiet. LG niemand
Ich klinke mich hiermit aus der Diskussion aus, es geht offenbar nicht mehr um den Text.
@ Dieter
und worum geht es hier? Deiner Meinung nach ...
Ein Text besteht aus 1. Inhalt und 2. Form.
Du bist nur auf die Form und Grammatik versessen.
Und das nennst Du dann: Es geht mir um den Text.
Das ist ziemlich einseitig, Dieter. Wie ich schon sagte:
Versuche zu korrigieren [grammatikalisch] aber sachlich
und ohne Aufstand. Und spiel nicht gleich die beleidigte
Leberwurst. LG niemand
und worum geht es hier? Deiner Meinung nach ...
Ein Text besteht aus 1. Inhalt und 2. Form.
Du bist nur auf die Form und Grammatik versessen.
Und das nennst Du dann: Es geht mir um den Text.
Das ist ziemlich einseitig, Dieter. Wie ich schon sagte:
Versuche zu korrigieren [grammatikalisch] aber sachlich
und ohne Aufstand. Und spiel nicht gleich die beleidigte
Leberwurst. LG niemand
Introitus (37) meinte dazu am 04.07.18:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Irene, wie Recht Du hast. Der Text ist wunderbar und sehr lebensnah. Schade, wer ihn nicht nachempfinden kann.
Herzlich willkommen, Heftigbestrittene. Weiter so, und immer schön auf die Kommata achten (oder auch nicht).
LG
Berndt
Herzlich willkommen, Heftigbestrittene. Weiter so, und immer schön auf die Kommata achten (oder auch nicht).
LG
Berndt
Hallo, hallo, Liebe alle.
Für die Rückmeldungen, Schachtelsätze mag man oder eben nicht, Kommasetzung war noch nie so meine Stärke, aber ich arbeite dran und auch sonst danke für die Kommentare. Wollte keine Grundsatzdiskussionen damit starten.
Genießt die Ruhe,
LG, Heftigbestrittene
Für die Rückmeldungen, Schachtelsätze mag man oder eben nicht, Kommasetzung war noch nie so meine Stärke, aber ich arbeite dran und auch sonst danke für die Kommentare. Wollte keine Grundsatzdiskussionen damit starten.
Genießt die Ruhe,
LG, Heftigbestrittene
@Deek: "Ihr solltet beide mal etwas weniger verbissen an die Sache herangehen und Euch manchmal einfach nur an schönen Worten und einer liebevollen Geschichte erfreuen. Ihr werdet sehen, das macht das Leben gleich sehr viel bunter und schöner. "
Perfekt fürs Forum Leselupe!
Perfekt fürs Forum Leselupe!
Antwort geändert am 05.07.2018 um 12:35 Uhr