Auf den Mund sehen
Aphorismus zum Thema Gesicht
von EkkehartMittelberg
Kommentare zu diesem Text
Ein loses Mundwerk kann sich den Mund verbrennen. Aber das sind wieder geistreiche Aphorismen. LG Gina
Merci für das Kompliment, Gina.
LG
Ekki
LG
Ekki
Einen Aphorismus, der auf eine ständige Verbindung zwischen Gehirn und Mund drängt, hast du uns - in expliziter Form - vorenthalten. Na ja, du bist halt ein Optimist.
;-)
;-)
Danke Trekan. Meinst du so etwas: - Manche können nicht anders. Kaum ist der Gedanke da, entfleucht er dem Gehege der Zähne -? 
Nimbus† (45)
(04.06.19)
(04.06.19)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
@Nimbus,
ich hoffe, dass Du unter "unzureichend" lediglich die Quantität verstehst, denn qualitativ sind sie unbestritten. Klar, auch ich meine, dass Du, Ekki, noch acht Aphorismen hinzufügen könntest, denn dann hättest Du ein Aphorismensonett "Auf den Mund".
Ciao, Ralf
P. S.: Wenn Du nicht schneller bist, Ekki, klaue ich Dir die Idee, "Aphorismensonett", einfach klasse!!!
ich hoffe, dass Du unter "unzureichend" lediglich die Quantität verstehst, denn qualitativ sind sie unbestritten. Klar, auch ich meine, dass Du, Ekki, noch acht Aphorismen hinzufügen könntest, denn dann hättest Du ein Aphorismensonett "Auf den Mund".
Ciao, Ralf
P. S.: Wenn Du nicht schneller bist, Ekki, klaue ich Dir die Idee, "Aphorismensonett", einfach klasse!!!
Antwort geändert am 04.06.2019 um 07:15 Uhr
Hi Ekki,
dank Dir und Nimbus. Ich habe die Idee schon in die Tat umgesetzt.
Ciao, Ralf
dank Dir und Nimbus. Ich habe die Idee schon in die Tat umgesetzt.
Ciao, Ralf
Nimbus† (45) ergänzte dazu am 04.06.19:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Trotzdem mutig von dir, Nimbus. 
Und ich schließe mich deiner Meinung an.
Diese Aphorismen greifen zu kurz, sind recht eigentlich gar keine, sondern gleichen eher den Verlautbarungen volkstümelnder Mund-Art.
Liebe Grüße nach überallhin
der8.
Und ich schließe mich deiner Meinung an.
Diese Aphorismen greifen zu kurz, sind recht eigentlich gar keine, sondern gleichen eher den Verlautbarungen volkstümelnder Mund-Art.
Liebe Grüße nach überallhin
der8.
Nimbus† (45) meinte dazu am 04.06.19:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Okay, dann melde ich mich mal aus dem Überall!!! Also, auch ich empfinde das nicht als Mut, sondern als Unbedarftheit, und eigentlich, A-Z, geht eigentlich eigentlich schon mal gar nicht, und von welchen Verlautbarungen sprichst Du da gerade, Schützenfeste, Kirchentage, Fußballevents, oder was? Wer? Wie jetzt? Was macht ihre alle hier, und wie kommt ihr in meine Küche?
Ciao, Ralf
Ciao, Ralf
Ekki, da muss ich einigen meinen Vorrednern zustimmen, das ist nicht das beste Deiner Werke. Z.B. ist Nr. 2 nur leichte Variante von "Si tacuisses ...", Nr. 6 ist etwas arg doppeldeutig-vulgär, Nr. 1 ist eine sog. Binsenweisheit und Nr. 4 ein abgendudelter Allgemeinplatz.
Sorry!
Sorry!
@Dieter
Manchmal, aber nur manchmal ...
Nee, ist klar Dieter, aber manchmal ist es auch einfach nur die Idee, die zählt, und wenn Du schon mal dabei bist, irgendwelche konkreten Verbesserungsvorschläge vielleicht?
Könntest Du Dich mal langsam daran gewöhnen, dass wir nicht hier sind, um uns gegenseitig zu zerfleischen, sondern um voneinander zu lernen?
Ciao, Ralf
Manchmal, aber nur manchmal ...
Nee, ist klar Dieter, aber manchmal ist es auch einfach nur die Idee, die zählt, und wenn Du schon mal dabei bist, irgendwelche konkreten Verbesserungsvorschläge vielleicht?
Könntest Du Dich mal langsam daran gewöhnen, dass wir nicht hier sind, um uns gegenseitig zu zerfleischen, sondern um voneinander zu lernen?
Ciao, Ralf
Wir zerfleischen uns mitnichten, Ralf, das ist deine (Falsch-)Wahrnehmung. Ekki ist altgedienter kV-Veteran und kann Werk und Autor trennen, denke ich. Wenn ich "Auf den Mund sehen" kritisiere, dann ist das selbstverständlich kein Affront gegen den Menschen Ekki, sondern es geht hier um des Autoren Werk.
@Dieter Rotmund: Dann stimme mal einigen deinen Vorrednern zu. Vielleicht lernst du von ihnen auch korrekte Grammatik. Meistens habe ich keinen Zweifel, dass es dir um das Werk geht. Diesmal ist es anders, denn wer bei 6 auf die Idee kommet, der Aphorismus sei vulgär, hat entweder eine dreckige Fantasie oder will dem Autor bewusst schaden. Such dir eines von beiden aus.
Von mir aus nehmen ich's auf meine Kappe, das mit der Fantasie. Aber Du musst schon damit rechnen, dass diesbezüglich ein Großteil der Leser nolens volens dieselben Assoziationen haben, das ist halt einfach so. Das musst Du als Autor einfach bedenken. Was Du Dir selbst dabei gedacht hast, ist fast schon unwichtig. Vorschlag: So umformulieren, dass keine vulgäre Doppeldeutigkeit mehr besteht.
Nö, mein Gutester, ich werde den Teufel tun, denn auf die vulgäre Doppeldeutigkeit bist du mit einer vulgären Fantasie allein gekommen.
@ Dieter,
ich bezog das gegenseitige Zerfleischen nicht nur auf Dich und Ekki, sondern allgemein auf KV, und Dir sollte klar sein, dass hinter jedem Werk auch ein Mensch aus Fleisch und Blut steckt. Sicher, für manchen mag das hier nichts anderes als eine Übungswiese sein, aber auch dabei sollte es doch um Persönlichkeits,- und Charakterbildung gehen, bzw. nicht darum, seinen Gedankenmüll sinn,- und ziellos abzuladen.
Probleme aufzuzeigen ist einfach, aber wie sieht es mit Lösungen aus, ich meine auf literarischer Basis?
Ciao, Ralf
ich bezog das gegenseitige Zerfleischen nicht nur auf Dich und Ekki, sondern allgemein auf KV, und Dir sollte klar sein, dass hinter jedem Werk auch ein Mensch aus Fleisch und Blut steckt. Sicher, für manchen mag das hier nichts anderes als eine Übungswiese sein, aber auch dabei sollte es doch um Persönlichkeits,- und Charakterbildung gehen, bzw. nicht darum, seinen Gedankenmüll sinn,- und ziellos abzuladen.
Probleme aufzuzeigen ist einfach, aber wie sieht es mit Lösungen aus, ich meine auf literarischer Basis?
Ciao, Ralf
Nimbus† (45) meinte dazu am 04.06.19:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Danke, Heike.
Nimbus† (45) meinte dazu am 04.06.19:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Hi, Ekki, zunächst einmal ein Verbesserungsvorschlag für den vierten Aphorismus, denn Du beginnst alle anderen mundgerecht, warum nicht auch diesen:
4. Je vollmundiger ein Politiker redet, desto engstirniger erweist er sich.
Auch den Titel würde ich etwas modifizieren. Entweder "Auf den Mund geschaut" oder aber Du lässt das "sehen" einfach fort. Letztere Variante könnte sogar als Hommage auf Christian Hoffmann von Hoffmannswaldaus Gedicht "Auf den Mund" durchgehen, da solltest Du dann aber noch vier Aphorismen hinzufügen.
Ciao, Ralf
P.S.: Meine Empfehlung hast Du auf jeden Fall.
4. Je vollmundiger ein Politiker redet, desto engstirniger erweist er sich.
Auch den Titel würde ich etwas modifizieren. Entweder "Auf den Mund geschaut" oder aber Du lässt das "sehen" einfach fort. Letztere Variante könnte sogar als Hommage auf Christian Hoffmann von Hoffmannswaldaus Gedicht "Auf den Mund" durchgehen, da solltest Du dann aber noch vier Aphorismen hinzufügen.
Ciao, Ralf
P.S.: Meine Empfehlung hast Du auf jeden Fall.
@::Achter Zwerg: :Merci. .Was nicht gefällt, fällt durch. Ich schaue dir gebannt auf den kritischen Mund.
Beste Grüße, speziell für dich
Ekki
Beste Grüße, speziell für dich
Ekki
@Ralf: Gracias, lieber Ralf, deine Fassung des vierten Aphorismus gefällt mir besser als meine. Ich übernehme sie gerne. Deine Vorschläge zur Änderung der Überschrift sind Geschmackssache, da bleibe ich bei meiner.
LG
Ekki
LG
Ekki
Guten Morgen, Ekki!
Bei 1. bin ich optimistischer, 2. ist ganz mein Reden und bei 4. sage ich als mündiger Bürger, dass die Vollmundigkeit bei gleichzeitiger Engstirnigkeit kein Privileg von Politikern ist.
Liebe Grüße, Dirk
Bei 1. bin ich optimistischer, 2. ist ganz mein Reden und bei 4. sage ich als mündiger Bürger, dass die Vollmundigkeit bei gleichzeitiger Engstirnigkeit kein Privileg von Politikern ist.
Liebe Grüße, Dirk
Kommentar geändert am 04.06.2019 um 08:33 Uhr
Da bin ich ganz bei dir, lieber Dirk, sage ich hier gar nicht mund-, dafür aber ein wenig schreibfaul 😉!
Liebe Grüße
mona
Liebe Grüße
mona
Lieber Ekki,
du hast wieder dem Leben 'aufs Maul gschaut' und in den Mundwinkeln desselben allerlei Spitzfindiges gefunden 😊. Und Sicherlich ließe sich da noch viel mehr Mundgerechtes entdecken.
Nr.6 lässt mich an die drei Siebe des Sokrates denken, die da heißen: Wahrheit, Güte und Notwendigkeit. Was bliebe da alles ungesagt und wieviel Unheil könnte so vermieden werden. Denn ein spitzer Mund, als Waffe gebraucht, kann bis ins Innerste verletzen.
Liebe Grüße
mona
du hast wieder dem Leben 'aufs Maul gschaut' und in den Mundwinkeln desselben allerlei Spitzfindiges gefunden 😊. Und Sicherlich ließe sich da noch viel mehr Mundgerechtes entdecken.
Nr.6 lässt mich an die drei Siebe des Sokrates denken, die da heißen: Wahrheit, Güte und Notwendigkeit. Was bliebe da alles ungesagt und wieviel Unheil könnte so vermieden werden. Denn ein spitzer Mund, als Waffe gebraucht, kann bis ins Innerste verletzen.
Liebe Grüße
mona
@Didi.Costaire: Merci, Dirk, die Vollmundigkeit bei gleichzeitiger Engstirnigkeit ist freilich kein Privileg von Politikern, aber sie dokumentieren es häufiger und eindringlicher als andere Zeitgenossen.
Liebe Grüße
Ekki
Liebe Grüße
Ekki
@Monalisa: Liebe Mona, die Formulierung vom Spitzfindigen in den Mundwinkeln ist exzellent. Mit den drei Sieben des Sokrates hast du mir auch etwas Neues mitgeteilt. Vielen Dank.
Was den spitzen Mund angeht: Wie oft habe ich ihn schon gespitzt und pfeife dann lieber vor mich hin statt zu reden. Geistreicheleien sind schnell vergessen, aber es dauert sehr lange, bis eine Verletzung heilt.
Liebe Grüße
Ekki
Was den spitzen Mund angeht: Wie oft habe ich ihn schon gespitzt und pfeife dann lieber vor mich hin statt zu reden. Geistreicheleien sind schnell vergessen, aber es dauert sehr lange, bis eine Verletzung heilt.
Liebe Grüße
Ekki
Stelzie (55)
(04.06.19)
(04.06.19)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Vielen Dank, Kerstin. Dass ich mit meinen Aphorismen nicht auf den Mund gefallen bin, ist leider keine Garantie dafür, dass sie gefallen.
Liebe Grüße
Ekki
Liebe Grüße
Ekki
wa Bash (47)
(04.06.19)
(04.06.19)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Hallo, wa Bash, das kann schon sein, ich habe aber das rätselhafte Lächeln gemeint, das es auch gibt.
wa Bash (47) meinte dazu am 05.06.19:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Danke, ich verstehe, aber ich werde das nicht ändern, denn wer einem rätselhaften Lächeln begegnet ist, der weiß auch ohne nähere Präzisierung, was ich meine.
wa Bash (47) meinte dazu am 05.06.19:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Sin (55)
(05.06.19)
(05.06.19)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Vielen Dank; Sin. Es freut mich, dass dir die Aphorismen gefallen.
LG
Ekki
LG
Ekki
zoe (62) meinte dazu am 07.06.19:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Ich halte lieber den Mund und freue mich innerlich. LG
Merci, genau, Armin, viele könnten viel besser den Mund halten, wenn sie verstünden, es zu genießen.
LG
Ekki
LG
Ekki
einer schaute auch dem volk aufs maul -
herr luther war's, nicht der apostel paul:
er schuf als junker jörg im turmgemache
auf diese weise mit die deutsche sprache.
lg
henning
herr luther war's, nicht der apostel paul:
er schuf als junker jörg im turmgemache
auf diese weise mit die deutsche sprache.
lg
henning
Merci, Henning,
im Zweifelsfalle kannst du auf die bauen, die dem Volk aufs Maul schauen.
LG
Ekki
im Zweifelsfalle kannst du auf die bauen, die dem Volk aufs Maul schauen.
LG
Ekki
