Pro- und Kontra zu Kants kategorischen Imperativ
Gedanke zum Thema Allzu Menschliches
von LuiLui
Kommentare zu diesem Text
Da wird es dem einen oder anderen Leser hilfreich sein zu erfahren, wie der kategorische Imperativ lautet:
So Kant in seiner Grundlegung zur Metaphysik der Sitten.
Daß er der 'Sinn des Lebens' sei, hat Kant freilich nicht behauptet, sondern nur festgestellt, daß wir damit die Grundsätze (Maximen) unseres Handelns prüfen sollten. Falls sich bei dieser Prüfung ein Widerspruch ergibt, sollten wir von dem betreffenden Grundsatz ablassen, denn er ist böse.
(Das mit dem Widerspruch müßte man erklären.)
Der kategorische Imperativ ist also nur ein einziger, und zwar dieser: handle nur nach derjenigen Maxime, durch die du zugleich wollen kannst, daß sie ein allgemeines Gesetz werde.
Daß er der 'Sinn des Lebens' sei, hat Kant freilich nicht behauptet, sondern nur festgestellt, daß wir damit die Grundsätze (Maximen) unseres Handelns prüfen sollten. Falls sich bei dieser Prüfung ein Widerspruch ergibt, sollten wir von dem betreffenden Grundsatz ablassen, denn er ist böse.
(Das mit dem Widerspruch müßte man erklären.)
ich verstehe jetzt nicht, was dein komm. graec. mit dem text zu tun hat? den gugelt sowieso jeder, der ihn nicht kennt, den muss man nicht noch explizit aufführen. sinngemäß ist im text ja gut erfasst. der text behauptet auch nicht, dass der kat. imp. der sinn des lebens sei, er sagt nur, dass der kat. imp. nicht als sinn des lebens gelten sollte. ich finde, der text bringt kants kat. imp. ganz gut aufbereitet, sozusagen alltagstauglich und verständlich rüber. insofern ist der text ok, der komm. unpassend. aber, mich interessiert kants kat. imp. sowieso wenig, also weder text noch komm. dazu sonderlich.
Aha (53) antwortete darauf am 22.05.20:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Die von mir zitierte Formulierung ist spannend genug (und keineswegs - wie W-M suggeriert - Google-Wissen). Was meint Kant z.B. mit "durch die" statt, wie man erwarten würde, "von der"?
Kant jedenfalls setzt kein einziges Wort zufällig und unbedacht.
Ich vermute stark, daß weder W-M noch Google das beantworten kann.
Kant jedenfalls setzt kein einziges Wort zufällig und unbedacht.
Ich vermute stark, daß weder W-M noch Google das beantworten kann.
Antwort geändert am 22.05.2020 um 17:53 Uhr
Mal abwarten, ob LuiLui nicht auch einer von den Scherzkeksen ist ... ?
Übrigens, zum Titel: zu Kants kategorischem Imperativ (wg. Dativ)
Fehlt da nicht auch ein "und" im Titel?
Und überhaupt: Das war's schon? Mit sechs Zeilen soll schon alles zum Kants Kategorischen Imperativ (übrigens mit großen "K", weil Fachbegriff) gesagt worden sein???
P.S.: "dar er"?
Und überhaupt: Das war's schon? Mit sechs Zeilen soll schon alles zum Kants Kategorischen Imperativ (übrigens mit großen "K", weil Fachbegriff) gesagt worden sein???
P.S.: "dar er"?
Hallo?
