Gespensterjagd mit poröser Dichtung
Skizze zum Thema Schreiben
von DanceWith1Life
Kommentare zu diesem Text
Da wollen die einen zurück zu den alten Verhältnissen, weil sie profitieren konnten, die anderen wollen etwas Neues. Wir sollten uns mit den Ursachen dieser Situation auseinandersetzen. LG Gina
Ich hab mir neulich eine dieser Sendungen angeschaut, in denen verschiedene Leute zu Wort kommen, also Politiker, Ärzte, Eltern usw. alle stehen unter Situationsdruck.
Das wird nicht mal hinterfragt.
Also da muss noch einiges verstanden werden, dass man da überhaupt die Möglichkeit sieht, darüber nachzudenken, danke für dein Interesse.
Das wird nicht mal hinterfragt.
Also da muss noch einiges verstanden werden, dass man da überhaupt die Möglichkeit sieht, darüber nachzudenken, danke für dein Interesse.
Moralischer Text mit einigen RS-Fehlern.
schade, er sollte zum nachdenken anregen, nach den Fehlern werd ich suchen müssen
schlapper Kommentar mit einseitiger Betonung
schlapper Kommentar mit einseitiger Betonung
Ja, zunächst muss die Form stimmen. Ich würde auch nicht so viel Absätze machen, das stört den Lesefluss.
Sagt dir der Begriff hohl irgendwas,.
Geschätzter Leser dieser unseeligen Kommentare, D.R. kann leider nur ein paar Sätze, die variiert er dafür, bei manchen Texten fehlen ihm die Absätze, bei anderen bemängelt er sie. Mir ist es leider bis jetzt noch nicht gelungen herauszufinden, wann welches zutrifft.
Dafür sind seine Aussagen klar, einseitig, voraussehbar, wie so vieles in unserer oberflächlichen Welt, insofern passend zum Text.
Geschätzter Leser dieser unseeligen Kommentare, D.R. kann leider nur ein paar Sätze, die variiert er dafür, bei manchen Texten fehlen ihm die Absätze, bei anderen bemängelt er sie. Mir ist es leider bis jetzt noch nicht gelungen herauszufinden, wann welches zutrifft.
Dafür sind seine Aussagen klar, einseitig, voraussehbar, wie so vieles in unserer oberflächlichen Welt, insofern passend zum Text.
Antwort geändert am 24.05.2020 um 11:01 Uhr
Nun ja, es gibt eine gewisse Variantionsbreite, was die Häufigkeit der Absätze betrifft, siehe z.B. Thomas Bernhard. Und mich geht es hier nicht, sondern um die Textqualität, die hier sehr darunter leider, dass fast nach jedem (sic!) Satz ein Absatz folgt.
Manche Texte brauchen viele Absätze, andere keine. Soweit meine konstruktive Kritik, aber zunächst sollten wenigstens die deutlichsten RS-Fehler beseitigt werden, finde ich.
Manche Texte brauchen viele Absätze, andere keine. Soweit meine konstruktive Kritik, aber zunächst sollten wenigstens die deutlichsten RS-Fehler beseitigt werden, finde ich.
sobald ich sie finde, klaro, Was den Lesegeschmack zum Thema Absätze angeht, danke für die Stellungnahme, kann ich darüber nachdenken.
p.s.
Wenn dir das schon so wichtig ist, vielleicht solltest du dann den Autor wechseln.
Ich sehe wirklich nicht den geringsten Grund wieso du deine Zeit mit rummeckern an Texten verbringen solltest, deren Qualität du in Frage stellst.
p.s.
Wenn dir das schon so wichtig ist, vielleicht solltest du dann den Autor wechseln.
Ich sehe wirklich nicht den geringsten Grund wieso du deine Zeit mit rummeckern an Texten verbringen solltest, deren Qualität du in Frage stellst.
Antwort geändert am 24.05.2020 um 14:34 Uhr
Da sich hier die User ständig ab- und unter anderem Namen wieder anmelden und Fragen dazu meist patzig oder gar nicht beantwortet werden (dazu kommen noch die elendigen Sockenpuppen) lohnt es sich leider kaum, nach kV-Autoren zu suchen und zu lesen. Ich lese deshalb in erster Linie Texte, die dahinterstehenden Autoren müssen einem in dieser Anonymitätshölle naturgemäß leider ziemlich egal, weil völlig austauschbar, sein.
Viele Texte hier sind übrigens so belanglos, da lohnt sich nicht mal ein kurzer Kommentar.
Viele Texte hier sind übrigens so belanglos, da lohnt sich nicht mal ein kurzer Kommentar.
"Moralischer Text mit einigen RS-Fehlern" , soll also als Frage verstanden werden.
Und nun ja, die Variationsbreite bei der Häufigkeit dieser Kommentare läßt auch noch ein wenig zu wünschen übrig, und dann gleich mal en gros über kv-Autoren, Sockenpuppen und belanglose Texte abzulästern, hat jetzt nicht wirklich was mit diesem Text zu tun.
Und nun ja, die Variationsbreite bei der Häufigkeit dieser Kommentare läßt auch noch ein wenig zu wünschen übrig, und dann gleich mal en gros über kv-Autoren, Sockenpuppen und belanglose Texte abzulästern, hat jetzt nicht wirklich was mit diesem Text zu tun.
Antwort geändert am 24.05.2020 um 20:20 Uhr
Nein, hat es nicht, aber du hast gefragt.
Und ja, kann man als Frage auffassen.
P.S.: Tipp: Immer den grammatikalischen Kontext beachten, in dem die Wörter stehen. "Zuhause" ist z.B. ein Substantiv, wie in "Das Zuhause des Grafen war pompös", aber wenn du es als Adverb benutzt, wie in "Wenn es kalt wird, bleiben die meisten freiwillig Zuhause", dann musst du es klein schreiben, zulässig ist auch "zu Hause".
Und ja, kann man als Frage auffassen.
P.S.: Tipp: Immer den grammatikalischen Kontext beachten, in dem die Wörter stehen. "Zuhause" ist z.B. ein Substantiv, wie in "Das Zuhause des Grafen war pompös", aber wenn du es als Adverb benutzt, wie in "Wenn es kalt wird, bleiben die meisten freiwillig Zuhause", dann musst du es klein schreiben, zulässig ist auch "zu Hause".
Als Satzzeichen-fetischist, der du zu sein scheinst, wundert mich dann allerdings sehr, das Fehlen des Fragezeichens.
Anscheinend muss ich das hohl doch erklären.
Anscheinend muss ich das hohl doch erklären.
Ich neige dann doch eher dazu, dieses "Moralischer Text mit einigen RS-Fehlern." als Feststellung zu sehen. Ist ja offensichtlich.
wie gesagt, schlapper Kommentar, mit einseitiger Betonung.
Schlapp oder nicht, das ist der Eindruck, der sich aufdrängt. Ein vielschichtiger Text ist "Gespensterjagd mit poröser Dichtung" sicherlich nicht.
Es ist ja nicht so, dass sich hier die Kommentatoren darum prügeln, was dazu zu sagen. Da darf man nicht wählerisch sein, muss es nehmen wie es kommt.
Es ist ja nicht so, dass sich hier die Kommentatoren darum prügeln, was dazu zu sagen. Da darf man nicht wählerisch sein, muss es nehmen wie es kommt.
Nein, es geht darum, dass ein Autor, der bei einem anderen Autor im Laufe doch relativ kurzer Zeit an die hundert Kommentare hinterlassen hat, meist mit bemängelndem Beigeschmack, terilweise sogar desinformiert, dies mit dem Anspruch gerechtfertigter Literaturktitik tut, der unter diesen Umständen keines Falls gegeben ist.
Nun ja, Du musst zugegen, deine Texte sind halt oft schlampig gemacht und schon deswegen nicht top. Da kannste Dich aufn Kopf stellen, so isses!
P.S.: Möchtest Du mal eine Gastkolumne schreiben? Ich werde klaglos alle Fehler korrigieren, versprochen!
P.S.: Möchtest Du mal eine Gastkolumne schreiben? Ich werde klaglos alle Fehler korrigieren, versprochen!
Gegen das Wort schlampig bin ich von Haus aus allergisch, und das mit nicht minder "schlampigen" Kommentaren zu bemängeln hat weder einen konstruktiven noch einen inspirierenden Effekt, kann also nur als Ablästern notiert werden. Zu welchem Thema sollte ich denn eine Gastkolumne schreiben können, bei der du nicht schon nach dem dritten Satz, so anderer Meinung wärst, es wieder zu bereuen, diesen Vorschlag gemacht zu haben.
Neeee. da bin ich leidensfähig, dann wird auch nicht diskutiert, der kommt zackbumm rein und gut is'.
Zackbumm also, und gut is.
Einfach mir als PN zu schicken, das Team freut sich!
Konkret (54)
(24.05.20)
(24.05.20)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Konkret klaut
mir kronket die Bemerkungen aus dem Mund, sogar mein Highlight!
Ist zwar unverschämt, doch nachvollziebar,
Immer auf Seiten der Kleinkriminellen
der8.Sozialzwerg
mir kronket die Bemerkungen aus dem Mund, sogar mein Highlight!
Ist zwar unverschämt, doch nachvollziebar,
Immer auf Seiten der Kleinkriminellen
der8.Sozialzwerg
Konkret (54) meinte dazu am 24.05.20:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.