einfacher versuch (aus dem Pamphlet NICHTS bedeutet letztendlich auch; kein Leben mehr
Text zum Thema Medien
von gitano
Anmerkung von gitano:
Das gesamte Pamphlet beinhaltet 7 oder 8 Teile, die jeweils als Einzelabschnitte ebenfalls "funktionieren" sollten...
Die aufsummierende Wirkung des Pamphlets ist dann nochmal eine andere "Baustelle".
DANKE für eure Eindrücke / Kritiken / Anregungen...mir geht es hauptsächlich um die inhaltliche Schlüssigkeit...
Kommentare zu diesem Text
Ja, sich ein gutes Textverständnis zu erarbeiten ist wichtig - das ist doch da, was Du uns sagen willst?
Schade, dass viele Leute sich nicht zu ihrem Unvermögen bekennen, sondern einfache Antworten auf komplexe Fragen wollen und wenn sie die nicht bekommen... siehe die kV-Autoren Reliwette und Almöhi. die sind quasi verloren.
Ich habe mal ein Seminar in "Leichte Sprache" gemacht. Die ist zwar prima, aber es lassen sich darin auch leider nur sehr wenig Infos pro Satz reinpacken.
Schade, dass viele Leute sich nicht zu ihrem Unvermögen bekennen, sondern einfache Antworten auf komplexe Fragen wollen und wenn sie die nicht bekommen... siehe die kV-Autoren Reliwette und Almöhi. die sind quasi verloren.
Ich habe mal ein Seminar in "Leichte Sprache" gemacht. Die ist zwar prima, aber es lassen sich darin auch leider nur sehr wenig Infos pro Satz reinpacken.
Hallo, lieber Gitano,
dein Text liest sich aber auch nicht leicht. Da wären zunächst die Aufzählungen im ersten Absatz. Mir fällt es ja schon an meinem lauschigen Arbeitsplatz schwer, die vielen Zahlen und Worte sinnvoll gestaffelt zu trennen. Warum sollten sich ausgerechnet Leute in einer Fußgängerzone damit rumquälen?
Was mich betrifft, fühle ich mich durch die meisten Tageszeitungen und Wochenmagazine meistens unterfordert. Diese sind mir nicht zu kompliziert, sondern zu wenig komplex. Die entsprechenden Journalisten machen es sich zu einfach.
Das beweist sich wie von selbst, wenn sie plötzlich vor der Kamera die gegenseitigen Wechselwirkungen der Zahlen der RKI interpretieren sollen....
Lieber Gitano, Mythen lassen sich nicht verhindern. Gegenwärtig tendieren alle Seiten dahin, in möglichst kurzer Zeit aus möglichst wenig Fakten eine möglichst stabile Aussage zu konstruieren.
Ich rate mir immer zu mehr Geduld...
dein Text liest sich aber auch nicht leicht. Da wären zunächst die Aufzählungen im ersten Absatz. Mir fällt es ja schon an meinem lauschigen Arbeitsplatz schwer, die vielen Zahlen und Worte sinnvoll gestaffelt zu trennen. Warum sollten sich ausgerechnet Leute in einer Fußgängerzone damit rumquälen?
Was mich betrifft, fühle ich mich durch die meisten Tageszeitungen und Wochenmagazine meistens unterfordert. Diese sind mir nicht zu kompliziert, sondern zu wenig komplex. Die entsprechenden Journalisten machen es sich zu einfach.
Das beweist sich wie von selbst, wenn sie plötzlich vor der Kamera die gegenseitigen Wechselwirkungen der Zahlen der RKI interpretieren sollen....
Lieber Gitano, Mythen lassen sich nicht verhindern. Gegenwärtig tendieren alle Seiten dahin, in möglichst kurzer Zeit aus möglichst wenig Fakten eine möglichst stabile Aussage zu konstruieren.
Ich rate mir immer zu mehr Geduld...
Antwort geändert am 03.06.2020 um 17:56 Uhr
Gitano spricht nicht mit uns.
Sorry,
aber als Freischaffender gibt es überraschend immer mal wieder Störfeuer mit denen man sich schnell und umfassend beschäftigen muß. Da bleibt dann für KV und andere nette Dinge kein Zeitkontingent mehr übrig...ist doof für ne eigentlich gewünschte kontinuierliche Diskussion - ich weiß...
Mir ging es mehr um das Verstehen von nachrichten, die in Massenmedien unters Volk gebracht werden, weil dies doch sehr klar "Meinungs-beeinflussende" Wirkung hat. Also obliegt den Medien doch eine Verantwortung für Verständlichkeit. Meiner Meinung nach kommen sie dieser Verantwortung nicht -oder nur sehr wenig nach...
nach meinen Erkundungen verstehen nicht einmal 20% der Bevölkerung die Nachrichtensendungen-Inhalte zu 90-100%...
Das ist wenig und ich frage mich für wen denn nun die Nachrichtensendungen konzipiert werden...
Die andere Seite der medaillie ist natürlich die durchschnittliche Bildung zum Verständnis der Nachrichten...und auch dort scheint Einiges im Argen zu sein...
Danke für eure Geduld und ich diskutiere sehr gern mit euch...wenn es denn mein Beruf zeitlich zulässt und ich abends nicht zu kaputt bin,..
gitano
aber als Freischaffender gibt es überraschend immer mal wieder Störfeuer mit denen man sich schnell und umfassend beschäftigen muß. Da bleibt dann für KV und andere nette Dinge kein Zeitkontingent mehr übrig...ist doof für ne eigentlich gewünschte kontinuierliche Diskussion - ich weiß...
Mir ging es mehr um das Verstehen von nachrichten, die in Massenmedien unters Volk gebracht werden, weil dies doch sehr klar "Meinungs-beeinflussende" Wirkung hat. Also obliegt den Medien doch eine Verantwortung für Verständlichkeit. Meiner Meinung nach kommen sie dieser Verantwortung nicht -oder nur sehr wenig nach...
nach meinen Erkundungen verstehen nicht einmal 20% der Bevölkerung die Nachrichtensendungen-Inhalte zu 90-100%...
Das ist wenig und ich frage mich für wen denn nun die Nachrichtensendungen konzipiert werden...
Die andere Seite der medaillie ist natürlich die durchschnittliche Bildung zum Verständnis der Nachrichten...und auch dort scheint Einiges im Argen zu sein...
Danke für eure Geduld und ich diskutiere sehr gern mit euch...wenn es denn mein Beruf zeitlich zulässt und ich abends nicht zu kaputt bin,..
gitano