Willard Fuller und seine übersinnlichen Zahnbehandlungen
Essay zum Thema Wunder
von Bluebird
(von Bluebird)
Anmerkung von Bluebird:
Alle Zitate sind dem Buch "Übersinnliche Kräfte" , Karl Müller Verlag, S.44-46 entnommen
Frühere bzw. ältere Kommentare zu diesem Text
die protestanten wollen demnächst nicht mehr in der kirche laut singen, um zu verhindern, dass die corona-viren weit streuen.
die glauben doch alle nicht mehr so richtig an gott, oder?
die glauben doch alle nicht mehr so richtig an gott, oder?
Vorsicht und Glaube müssen kein Widerspruch sein!
Hast Du den Film "Placebo - Der Arzt in mir" gesehen, der kürzlich auf 3sat gezeigt wurde?
Enthielt u.a. einen Bericht über ein wissenschaftliches Experiment mit Geistheilern. Die Patienten - Menschen mit starken Schmerzen bis hin zu Lähmungserscheinungen - wurden in vier Gruppen eingeteilt:
- Gruppe 1: Von einem echten Geistheiler behandelt.
- Gruppe 2: Von einem Schauspieler behandelt, der von einem Geistheiler in die Äußerlichkeiten eingewiesen worden war.
- Gruppe 3: Durch die Stimme eines Geistheilers behandelt, der sich hinter einer für die Patienten undurchsichtigen Wand (Einweg-Spiegel) befand.
Gruppe 4: Durch die Tonbandstimme eines Geistheilers behandelt, während sich hinter besagter Wand überhaupt kein Mensch befand.
Die Heilungserfolge waren insgesamt hoch [nähere Angaben im Film], bis hin zu Menschen, die sich wieder aus ihrem Rollstuhl erheben konnten.
Ahnst Du, welche der vier Gruppen am besten abgeschnitten hat?
P.S.: Irgendein Bezug zu Jesus kam an keiner Stelle vor.
Enthielt u.a. einen Bericht über ein wissenschaftliches Experiment mit Geistheilern. Die Patienten - Menschen mit starken Schmerzen bis hin zu Lähmungserscheinungen - wurden in vier Gruppen eingeteilt:
- Gruppe 1: Von einem echten Geistheiler behandelt.
- Gruppe 2: Von einem Schauspieler behandelt, der von einem Geistheiler in die Äußerlichkeiten eingewiesen worden war.
- Gruppe 3: Durch die Stimme eines Geistheilers behandelt, der sich hinter einer für die Patienten undurchsichtigen Wand (Einweg-Spiegel) befand.
Gruppe 4: Durch die Tonbandstimme eines Geistheilers behandelt, während sich hinter besagter Wand überhaupt kein Mensch befand.
Die Heilungserfolge waren insgesamt hoch [nähere Angaben im Film], bis hin zu Menschen, die sich wieder aus ihrem Rollstuhl erheben konnten.
Ahnst Du, welche der vier Gruppen am besten abgeschnitten hat?
P.S.: Irgendein Bezug zu Jesus kam an keiner Stelle vor.
Das würde mich jetzt aber doch sehr wundern, wenn mittels des Placebo-effekts auch Zähne fachgerecht behandelt oder gar neu geschaffen würden.
Ob die hier berichteten Zahnheilungen wirklich göttlicher Natur sind, ist natürlich nicht beweisbar.
Ich bin da vorsichtig mit Bewertungen! Von ähnlichen Wundern wird beispielsweise auch im hinduistisch-buddhistischen Raum berichtet. siehe Sai Baba, der vorgeblich aus dem Nichts Materie entstehen lassen konnte.
Was ist göttlich, was ist dämonisch - okkult, was psychisch- spirituell? Die Grenzen können da manchmal fließend und nicht so deutlich erkennbar sein.
Ob die hier berichteten Zahnheilungen wirklich göttlicher Natur sind, ist natürlich nicht beweisbar.
Ich bin da vorsichtig mit Bewertungen! Von ähnlichen Wundern wird beispielsweise auch im hinduistisch-buddhistischen Raum berichtet. siehe Sai Baba, der vorgeblich aus dem Nichts Materie entstehen lassen konnte.
Was ist göttlich, was ist dämonisch - okkult, was psychisch- spirituell? Die Grenzen können da manchmal fließend und nicht so deutlich erkennbar sein.
Die in dem Film berichteten Heilungen hatten mit Religion nichts zu tun, sondern belegten den - erstaunlichen - Placebo-Effekt. Denn das einzige, was allen vier Gruppen gemeinsam war, war der Glaube des Patienten, er werde von einem Geistheiler behandelt.
Die Heilungserfolge waren bei allen vier Gruppen in etwa gleich, mit einem minimalen (statistisch nicht signifikanten) Plus für die Gruppe 4.
Wie weit dieser Placebo-Effekt geht (im vorliegenden Fall: Heilung von Lähmungserscheinungen, und Du weißt, wie oft Evangelikale sich damit rühmen), ist schwer zu sagen.
1. Schritt: Wie glaubwürdig ist der Bericht darüber? Doch darüber haben wir ja schon oft gesprochen.
Das Materialisieren von Dingen (Zähnen o.a.) ginge sehr weit. Mit Recht weist Du darauf hin, daß Berichte darüber in mehreren Kulturen auftauchen. Sai Baba war ein berühmtes Beispiel.
Einer Logik, welche Berichte aus dem christlichen Raum Gott, aus anderen Kontexten aber Dämonen zuschreibt, vermag ich nicht zu folgen; so weit reichen meine Vorurteile nicht.
Die Heilungserfolge waren bei allen vier Gruppen in etwa gleich, mit einem minimalen (statistisch nicht signifikanten) Plus für die Gruppe 4.
Wie weit dieser Placebo-Effekt geht (im vorliegenden Fall: Heilung von Lähmungserscheinungen, und Du weißt, wie oft Evangelikale sich damit rühmen), ist schwer zu sagen.
1. Schritt: Wie glaubwürdig ist der Bericht darüber? Doch darüber haben wir ja schon oft gesprochen.
Das Materialisieren von Dingen (Zähnen o.a.) ginge sehr weit. Mit Recht weist Du darauf hin, daß Berichte darüber in mehreren Kulturen auftauchen. Sai Baba war ein berühmtes Beispiel.
Einer Logik, welche Berichte aus dem christlichen Raum Gott, aus anderen Kontexten aber Dämonen zuschreibt, vermag ich nicht zu folgen; so weit reichen meine Vorurteile nicht.
Das Buch ist von der Aufmachung her ein Bildband für Teenager und bildungsdefizitäre Rentner. Er kommt ohne Literaturangaben aus und seine Inhalte sind fraglich.
Weshalb sollte über Bullshit diskutiert werden? Achso. Macht der pausenlos. Blauer Vogel: bitte seriöse Bücher verwenden.
Weshalb sollte über Bullshit diskutiert werden? Achso. Macht der pausenlos. Blauer Vogel: bitte seriöse Bücher verwenden.
Also keine seriöse Quelle.
Die Seriösität liegt da im Auge des Betrachters ...
Es sind insgesamt vier Sammelbände, die eine recht gute Übersicht zu paranormalen Themenfeldern gewährleisten und man im Allgemeinen recht gut gegenchecken kann ...
wie sie in meinen Besitz gelangt sind, hatte auch schon einen Hauch von "Außergewöhnlichkeit"
Es sind insgesamt vier Sammelbände, die eine recht gute Übersicht zu paranormalen Themenfeldern gewährleisten und man im Allgemeinen recht gut gegenchecken kann ...
wie sie in meinen Besitz gelangt sind, hatte auch schon einen Hauch von "Außergewöhnlichkeit"
Die Seriösität liegt da im Auge des Betrachters ...
(Einige unserer Politiker hatten damit ihre Schwierigkeiten, weshalb ihnen der Doktortitel entzogen worden ist und Frau Giffey vielleicht noch entzogen werden wird.)
Darauf, daß ein Zeuge, der von zehn weiteren Zeugen berichtet, nicht elf Zeugen ergibt, sondern einen, habe ich schon oft hingewiesen. Das ist so ein - übrigens ganz logischer - Standard.
Antwort geändert am 24.10.2020 um 17:53 Uhr
"Also keine seriöse Quelle."
Seriös wie Gespenster Geschichten.
Seriös wie Gespenster Geschichten.
