SARS 2003/2004
Interpretation zum Thema Krankheit/ Heilung
von Augustus
Kommentare zu diesem Text
Du meinst, die seit Monaten statistisch erfasste Übersterblichkeit sei nicht aussagekräftig oder sonstwie irrelevant bis rätselhaft?
nein. Ein wenig vorausschauend denkend hätte man es leicht vermeiden können. 16 Jahre Forschung hätten ausgereicht, meinst Du nicht? Nun muss auf Risiko geimpft werden.
Antwort geändert am 23.12.2020 um 18:48 Uhr
ich halte es durchaus für möglich, wenn SARS 2003/2004 Global gewütet hat, dass mind. 1 Person in der Zeit in Deutschland an SARS erkrankt und verstorben ist. Die Übersterblichkeit 2002 und 2003 könnte ein Indiz dafür sein, muss es aber nicht.
Antwort geändert am 23.12.2020 um 19:05 Uhr
Da muss nochmal recherchiert werden, ob es in dieser Zeit keine Versuche gab, die evtl. kassiert wurden. Weiß aber nichts Genaues.
Als jugendlicher Nachrichtengucker nahm ich SARS damals ernst (obschon ich ahnte, dass "in den Nachrichten etwas nachgerichtet wird, damit wir uns danach richten" (Andreas Popp)). Die globale Pandemie war bei all der Mobilität (Sash: Move Mania, 1998) und den Mensch-Tier-Beziehungen eine Frage der Zeit. SARS: Schwein gehabt, Schweinegrippe: Schwein gehabt. Diesmal nicht, die gegenwärtige Pandemie ist eine Normalität, keine Anomalie; die bisherigen Glücksfälle waren eine Abweichung vom mikrobiologischem Weltlauf.