die Peitsche zum Paradies
Skizze zum Thema Schuld
von nadir
Kommentare zu diesem Text
Ich verstehe nicht, um was es da gehen soll.
jammerschade
Warum muss das so kryptisch sein? Soll es nur ein kleiner, elitärer Kreis von Lesern es verstehen?
Sin (56)
(19.04.21)
(19.04.21)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
danke 
hätte von dir auch nichts anderes erwartet
hätte von dir auch nichts anderes erwartet
Sich selbst zu richten, ist schwer.
Doch ohne dies gäbe es keinen persönlichen Fortschritt - und keine Kunst,
ahnt der8.
Doch ohne dies gäbe es keinen persönlichen Fortschritt - und keine Kunst,
ahnt der8.
kunst als richtspruch des künstlers über sich selber? das ist ein interessanter gedanke. wäre eigentlich einen iegenen text wert!
lg
nadir
lg
nadir
Ab dieser Stelle gefällt mir der Text besonders gut, sich selbst annehmen und weiter entwickeln - stark!
"...Es ist ja meine Tat, die da bewertet wird und als meine Tat liebe ich sie, denn mir ist alles lieb, das von mir kommt,..."
Moja grüßt
"...Es ist ja meine Tat, die da bewertet wird und als meine Tat liebe ich sie, denn mir ist alles lieb, das von mir kommt,..."
Moja grüßt
danke dir moja
lg
nadir
lg
nadir
wa Bash (47)
(19.04.21)
(19.04.21)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
also ... schon der zweite kommentar, der vermutet, dass es hier um das selbstrichten geht. das tut es gar nicht ... um es mal so zu sagen; der ruf nach dem freispruch einer schuld, ist so etwas wie feigeheit, zu seiner tat zu stehen. hat man aber den mumm sich zu seiner tat zu bekennen, braucht es den weg der sühne, um seine würde wiederzuerlangen. das paradies ist dann die anspielung darauf, worum es mir wirklich, wenn auch unterschwellig geht, nämlich um jenes seltsame phänomen, dass im christentum der erlöser zugleich der richter ist 
ob ich das ernst meine, weiß ich selber noch nicht, aber als gedankenexperiment schien es mir berechtigt
ob ich das ernst meine, weiß ich selber noch nicht, aber als gedankenexperiment schien es mir berechtigt
wa Bash (47) meinte dazu am 19.04.21:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
vorraussetzung, für dieses seltsame gemisch aus schicksals und tatliebe auf der einen seite und der wiedergewinnung seiner "menschlichkeit" durch sühne, ist natürlich ein irgendwie ambivalentes schuldgefühl. fehlt das, zielt der text völlig an der realität vorbei, das ist richtig. hmmm... wobei mich das verhältnis von erlöser und richter als eine figur gedacht, sicher noch länger beschäftigen wird.
übrigens; die dan brown verfilmungen sich tatsächlich mal filme die ich gesehen habe und ich fand den priester immer irgendwie symphatisch
übrigens; die dan brown verfilmungen sich tatsächlich mal filme die ich gesehen habe und ich fand den priester immer irgendwie symphatisch
wa Bash (47) meinte dazu am 19.04.21:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Hallo nadir, ein Aphorismus zum Thema Schuld ist das nicht, sondern Mystik. Aber für den, der anstrengende Denkprozesse mag, ist es gelungen.
LG
Ekki
LG
Ekki
ja, du hast recht! ein aphorismus ist das nicht wirklich. ich habe den text nun neu kategorisiert, diesmal als skizze. das trifft es sicher besser vielen dank ekki und
lg
nadir
vielen dank ekki undlg
nadir
nobbi (63)
(20.04.21)
(20.04.21)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
