Humanismus 3: Faschismus
Reportage zum Thema Fremdenfeindlichkeit
von Terminator
Kommentare zu diesem Text
"homogen und friedlich im Inneren" war der Hitlerstaat nicht. Da gab es die Gauleiter, die Denunzianten und die Andersdenkenden. Die Juden waren nicht außen, sondern seit Römerzeiten Teil der Gesellschaft. L G Gina
Die Beschreibung beschreibt das Ideal der Sicherheit (welches wie das Ideal der Freiheit bzw. Gleichheit natürlich nicht erreicht wird). Die real existierenden faschistischen Staaten haben das Ideal genausowenig verwirklicht wie die Liberalen und Sozialisten ihr Ideal.
Ok,
Und du meinst, der Idealtypus einer Gesellschaftsform ist in seiner Wertigkeit und praktischen Relevanz nicht entwertet, wenn der Realtypus eklatante Schwächen aufweist. Und diese Schwächen mit dem Hinweis darauf entschuldigt werden, dass das Erreichen des Idealtypus bestimmte Einbußen legitimiert?
Und du meinst, der Idealtypus einer Gesellschaftsform ist in seiner Wertigkeit und praktischen Relevanz nicht entwertet, wenn der Realtypus eklatante Schwächen aufweist. Und diese Schwächen mit dem Hinweis darauf entschuldigt werden, dass das Erreichen des Idealtypus bestimmte Einbußen legitimiert?
Ich übe hier grundsätzlichere Kritik, indem ich zeige, wie alle drei Ideologien des Humanismus sich selbst widerlegen, weil die jeweiligen Gesellschaften nicht funktionieren können.
Besonders Sozialisten sagen ja immer wieder, die Idee sei gut gewesen, aber falsch verwirklicht worden. Deshalb muss man die Idee selbst kritisieren.
Besonders Sozialisten sagen ja immer wieder, die Idee sei gut gewesen, aber falsch verwirklicht worden. Deshalb muss man die Idee selbst kritisieren.