Aphorismen 14 und 15: Moral, Aufmerksamkeit und Freiheit
Aphorismus zum Thema Moral
von kaltric
Kommentare zu diesem Text
MarieM (55)
(30.07.08)
(30.07.08)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
1 - Die Menschen die von Natur aus anders sind als die gewünscht Form, sind mir sympathisch. 
2 - Viele sind ja auch noch nicht die christliche Moral losgeworden. Dabei ist etwas wie "Du sollst nicht töten" ja nur einfach sehr überflüssig, denn normalerweise muss man sich dies nicht erst verbieten lassen, sondern man tut es sowieso nicht.
Moral ist halt fesselnder Zwang. Leider. Selbst selbstgegebene...trotzdem ist mir nur die wichtig...
Leider überlebt man alleine in dieser Gesellschaft nicht, unterwirft man sich nicht der herrschenden Moral..
(und die wird immer schlimmer. In jegliche Richtung)
2 - Viele sind ja auch noch nicht die christliche Moral losgeworden. Dabei ist etwas wie "Du sollst nicht töten" ja nur einfach sehr überflüssig, denn normalerweise muss man sich dies nicht erst verbieten lassen, sondern man tut es sowieso nicht.
Moral ist halt fesselnder Zwang. Leider. Selbst selbstgegebene...trotzdem ist mir nur die wichtig...
Leider überlebt man alleine in dieser Gesellschaft nicht, unterwirft man sich nicht der herrschenden Moral..
(und die wird immer schlimmer. In jegliche Richtung)
MarieM (55) antwortete darauf am 30.07.08:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Boeni (21)
(30.07.08)
(30.07.08)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Zur Langform davon empfehle ich den Artikel "Etwas über Moral" von Gustav Landauer
MarieM (55) äußerte darauf am 30.07.08:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Ti_Leo (33)
(30.07.08)
(30.07.08)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Nicht im Geringsten, im Gegenteil
Caty (71)
(30.07.08)
(30.07.08)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
^^
elvis1951 (59) meinte dazu am 30.07.08:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Ti_Leo (33) meinte dazu am 30.07.08:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
FliegendesOink (27)
(10.08.08)
(10.08.08)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Kulturell betrachtet: Aufruf zum gewollten Tabubruch.
Ich persönlich finde das langweilig und nicht weniger spießig als die ' herrschende Moral', weil beides Form über Inhalt stellt.
Ich persönlich finde das langweilig und nicht weniger spießig als die ' herrschende Moral', weil beides Form über Inhalt stellt.
Al_Azif (34) meinte dazu am 11.03.14:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Zunächst einmal: Wenn man den 'Mut' einer These an der Aufmerksamkeit misst, die ihr zuteil wird, dann landet man doch wieder beim Tabubruch, denn so bekommt man die meiste Aufmerksamkeit. (Ganz nebenbei: Natürlich gibt es in unsere heutigen Gesellschaft Tabus.)
Der Gehalt einer These liegt in ihrer Aussage, nicht Verbreitung. Und wenn man glaubt, nur gegen den Strom könnten interessante Thesen entwickeln werden, ist dass ebenso kurzsichtig wie ein bedingungsloses Schwimmen mit dem Strom.
Das wirklich interessante dabei ist: Die Deutung gesellschaftlicher Moral ist in beiden Fällen die gleiche, nur die moralische Wertung differiert, was für den einen schwarz ist, ist für den anderen weiß und umgekehrt. Wirklicher Fortschritt ist auf diese Art und Weise nicht zu erwarten.
Auch der zweite Aphorismus geht in die gleiche Richtung. Außerdem ist eine seiner Voraussetzungen, das Moral gesellschaftlich geschaffen wird und damit nach belieben veränderbar ist. Psychologische Studien haben aber immer wieder das Gegenteil bewiesen. Er kommt mir ein wenig vor, als wäre er 1968 aufgeschrieben worden und würde alle Forschungen, z.B. auf dem Gebiet der Neurologie aber auch der Psychologie standhaft ignorieren.
Der Gehalt einer These liegt in ihrer Aussage, nicht Verbreitung. Und wenn man glaubt, nur gegen den Strom könnten interessante Thesen entwickeln werden, ist dass ebenso kurzsichtig wie ein bedingungsloses Schwimmen mit dem Strom.
Das wirklich interessante dabei ist: Die Deutung gesellschaftlicher Moral ist in beiden Fällen die gleiche, nur die moralische Wertung differiert, was für den einen schwarz ist, ist für den anderen weiß und umgekehrt. Wirklicher Fortschritt ist auf diese Art und Weise nicht zu erwarten.
Auch der zweite Aphorismus geht in die gleiche Richtung. Außerdem ist eine seiner Voraussetzungen, das Moral gesellschaftlich geschaffen wird und damit nach belieben veränderbar ist. Psychologische Studien haben aber immer wieder das Gegenteil bewiesen. Er kommt mir ein wenig vor, als wäre er 1968 aufgeschrieben worden und würde alle Forschungen, z.B. auf dem Gebiet der Neurologie aber auch der Psychologie standhaft ignorieren.
