Intimität und Hedonismus
Erörterung zum Thema Unschuld
von Terminator
Anmerkung von Terminator:
*Eine lyrische Metapher, kein geometrisch korrektes Gleichnis.
Kommentare zu diesem Text
"Sex oder Liebe", für den Mainstream ungewohnte Aspekte, erkenntnisreich geschrieben. Lg Gina
Der Anfang von Liebe und Sex baut auf den weiteren Erfahrungen auf, die Eltern spielen mit. Du selbst bist auch dein Partner. Das soziale Umfeld macht den Ärger, Neid, Eifersucht, Konkurrenz. Ich will sagen, besser ist, jeder kommt mit sich selbst zurecht.
Kommentar geändert am 22.02.2021 um 10:58 Uhr
Insoweit richtig. In der Tierwelt würde man aber ein solches Verhalten (Sex als Ziel wollen, Liebe als Mittel vorgaukeln) als Schlauheit (positive Bezeichnung) bezeichnen in Bezug zur Fortpflanzung.
In einer ultradekadenten Gesellschaft trifft dies ebenso zu, nur nicht aus Gründen der Fortpflanzung sondern aus Gründen der reinen hedonistischen Lust, die es zu befriedigen gilt.
Bsp; Es ist schlau den Milliardär zu mögen, obgleich ich ihn wirklich nicht mag.
Dies kann man auf alle Bereiche übertragen...und in allen Einzelfällen anwenden.
In einer ultradekadenten Gesellschaft trifft dies ebenso zu, nur nicht aus Gründen der Fortpflanzung sondern aus Gründen der reinen hedonistischen Lust, die es zu befriedigen gilt.
Bsp; Es ist schlau den Milliardär zu mögen, obgleich ich ihn wirklich nicht mag.
Dies kann man auf alle Bereiche übertragen...und in allen Einzelfällen anwenden.
aus dem nachlass der kennedy-witwe?
"Kennedy-Witwe" ist eine Menge, die mehr als ein Glied beinhaltet.
Ein Programm für einen Roboter zu schreiben, das nach diesen Richtlinien funktioniert und nicht die ganze Zeit abstürzt, vor lauter nicht erfasster Interaktion, dürfte sehr, sehr schwer werden. Im menschlichen Gehirn kommen noch familiäre und zufällige Prägungen dazu, also, ähm, ich weiß nicht, ob dieser Text da nicht zu gruselig daherkommt.
Eine typisch postmoderne und posthumane Meinung: wir können entweder Tiere oder Roboter sein, aber Menschen schonmal nicht.
Ich denke, dass eine Meinung nicht den Menschen charakterisiert, ferner denke ich, dass intellektuelles Erfassen, dem Menschen nicht immer gerecht wird. Und das typisch verbiete ich mir, weil das meiner erlebten Geschichte überhaupt ganz und gar nicht gerecht wird. Aber da wir ja alle immer alles in Sätze packen müssen. Sag ich einfach nur meinen Lieblingsspruch auf. Das tierische Vergnügen am Leben zu sein als Mensch. Lach, Ist das jetzt Hedonismus oder nicht, beim Manitou der tausendjährigen Schildkröte. Ich weiß es nicht.
Es heißt "...verbitte ich mir". Laut Kant (für die Postmodernisten der humaniode Roboter schlechthin) ist die Tierheit in der menschlichen Natur eine Anlage zum Guten; der Mensch ist nicht schlecht, weil er Teil der Natur ist. Gut oder schlecht kann nur der Wille sein.
Mit der erlebten Geschichte ist das Tor zum Subjektivismus weit geöffnet. Ich habe von einem Vergewaltiger gehört, der seine Tat gar nicht als Vergewaltigung erlebt hat, und nicht versteht, warum das Opfer auf ihn "sauer" ist. Und ich habe von einem Vergewaltigungsopfer gehört, das erst nach dem Gespräch mit einem Freund verstanden hatte, dass es eine Vergewaltigung erlebt hat.
Mit der erlebten Geschichte ist das Tor zum Subjektivismus weit geöffnet. Ich habe von einem Vergewaltiger gehört, der seine Tat gar nicht als Vergewaltigung erlebt hat, und nicht versteht, warum das Opfer auf ihn "sauer" ist. Und ich habe von einem Vergewaltigungsopfer gehört, das erst nach dem Gespräch mit einem Freund verstanden hatte, dass es eine Vergewaltigung erlebt hat.
lol, das Tor zum Subjektivismus, und dann Vergewaltigungsbeispiele, nur Kriegsdienstverweigerer kriegen verzwicktere Frage, da capo, was wollte ich, ach so, hinzufügen, einwenden, bemerken, und mir verbitten, etwas zu typisch zu betrachten.
Wieso macht jemand das.
Also jetzt kein 20jähriger "gegen jede Schublade", kein 30jähriger "ich pass in keine Schublade", kein 40jähriger, "verdammt ich muss doch in irgendeiner Schublade Zuhause sein", kein 50jähriger
"passt mir zwar nicht aber das ist die Schublade" nein hier behaupten 60 Jahre, vergiss es, all we need is...
Wieso macht jemand das.
Also jetzt kein 20jähriger "gegen jede Schublade", kein 30jähriger "ich pass in keine Schublade", kein 40jähriger, "verdammt ich muss doch in irgendeiner Schublade Zuhause sein", kein 50jähriger
"passt mir zwar nicht aber das ist die Schublade" nein hier behaupten 60 Jahre, vergiss es, all we need is...
Antwort geändert am 22.02.2021 um 20:23 Uhr
Die verantwortungslose ultradekadente Sexualität ist wie ein Bordell mit Zwangsprostituierten; man kann nicht das Bordell besuchen und reklamieren: "Aber ich persönlich würde nie im Leben eine Zwangsprostituierte..." Selbst wenn nicht: Wer bei diesem Lebensstil mitmacht, macht sich mitschuldig.
Es gibt Regeln, bei denen Ausnahmen Sinn ergeben. Aber wieso will jemand Ausnahmen zu: "Behandle andere Menschen niemals als bloßes Mitteln, sondern immer auch als Zweck an sich"? Steht etwa im Grundgesetz: "Die Würde des Menschen ist unantastbar bis auf subjektiv erlaubte Ausnahmen"?
Ich war Kriegsdienstverweigerer. Gegen Gewissensgründe kommt keine verzwickte Frage an: diese sind zwar subjektiv, aber "allgemein subjektiv", d. h. so zwingend, als wären sie objektiv.
Es gibt Regeln, bei denen Ausnahmen Sinn ergeben. Aber wieso will jemand Ausnahmen zu: "Behandle andere Menschen niemals als bloßes Mitteln, sondern immer auch als Zweck an sich"? Steht etwa im Grundgesetz: "Die Würde des Menschen ist unantastbar bis auf subjektiv erlaubte Ausnahmen"?
Ich war Kriegsdienstverweigerer. Gegen Gewissensgründe kommt keine verzwickte Frage an: diese sind zwar subjektiv, aber "allgemein subjektiv", d. h. so zwingend, als wären sie objektiv.
? keine Ahnung, wie dieser Kommentar in Bezug zu meinem steht. Zum Text ja, aber zu meiner Bemerkung, sehe ich keinen Bezug.
Nein, das mit den Kriegsdienstverweigerern versteh ich schon, nur der Rest ist mir ein Rätsel.
Standardantwort wäre, Alles klar, obwohl überhaupt nichts klar ist.
Nein, das mit den Kriegsdienstverweigerern versteh ich schon, nur der Rest ist mir ein Rätsel.
Standardantwort wäre, Alles klar, obwohl überhaupt nichts klar ist.
Antwort geändert am 23.02.2021 um 11:50 Uhr