Alle 9 Kolumnenkommentare von Alpha
26.08.08 - Kommentar zum Kolumnenbeitrag " TOTALE FRAGMENTE - Jovan Jovanovic. Lyrik (27)" von Bergmann: "Uli, wieso "riskierst" du nicht einfach den Versuch, diese These DOCH im Forum zu besprechen? Ich halte schon ein paar Leute für fähig, sich damit ernsthaft auseinanderzusetzen (kommt natürlich auf den Eröffnungsthread an), die es dann "derzeit" auch noch wirklich täten. Vielleicht brauchen sie gerade einen solchen Weckruf? Es wäre definitiv interessant, bereichernd, lehrreich und förderlich für ein Literaturforum (Oh, stell dir doch nur mal vor - ich musste grad an ihn denken - es täte argot aus seiner Versenkung locken!). Hja."
16.07.08 - Kommentar zum Kolumnenbeitrag " DON MOMBASA IN MEMORIAM" von Bergmann: "Oh,Ohhhh ... Ich muss ein Taschentuch holen ..."
22.03.07 - Kommentar zum Kolumnenbeitrag " Talent ist alles" von AndreasG: "Das ist eine wunderbare Kolumne (Warum lese ich das nicht öfter?), unterhaltsam und intelligent (der dritte Absatz!) bewegt sie sich um den Kernpunkt "Talent" und zieht ihren Kreis immer enger - um kurz davor abrupt zu halten und den Leser mit der Ergebnisfindung allein zu lassen. Quasi ein bisschen wie das urplötzliche Verschwinden der Stützräder. Äh, zurück zum Thema: "Talent heißt Erfolg, fehlendes Talent Misserfolg." Das ist natürlich die einfachste aller Rechnung, quasi ein gekürzter Terminus, aber so eigentlich nicht korrekt. Überhaupt beginnt alles schon mit dem bloßen Wort Ta-lent, und die verbreitetste Definition scheint "Talent = Höchstleistung ohne Müh' und Arbeit" zu sein. Und inwieweit ist sie auch korrekt? Ich sehe 'Talent' als eine Art gesteigerter Form der "Veranlagung". Ja, ich sag Veranlagung, was ja wohl meine Einstellung zu "Gene oder Lernen" deutlich genug ausdrückt, es ist nämlich das Natürlichste (und Logischste) überhaupt, dass mein Mensch nicht alles gleich gut kann; irgendwas wird er besser können als was anderes. Vorstellungsvermögen der Räumlichkeit, Verständnis für Zahlen, Abstraktionsfähigkeit, Orientierungssinn ... Rein aus dem Lernen sind diese Eigenschaften sicher nicht zu zaubern, der Grundstein befindet sich in den Genen, der Rest verteilt sich zum Großteil auf das Wirken der frühsten/ersten Umwelteinflüsse und spätere Förderung (Chancengebung) bzw. die Art und Weise des Nutzens. Das ist die Wiege einer Befähigung. Wie, warum und unter welchen Bedingungen diese zum 'Talent' wird, ist jetzt mal fix auf irgendeinen anderen Kommentar abgeschoben (puh). Komisch, mir kam grad das hier in den Sinn: Ein Talent im Verhältnis zu einer Zeit ergibt eine/die bestimmte Leistung (denken wir uns die Höchst~), also: Talent / Zeit = HLeistung.Dann fiel mir ein, Talent kann man durch Arbeit ersetzen, und ich musste sogar googeln um sicherzugehen, dass die Formel tatsächlich so lautete (jaa, meine Schulzeit liegt ja schon Jaahre zurück). Jedenfalls: Arbeit / Zeit = HLeistung. Womit sich nun scheinbar ganz einfach bestätigt, dass man mit Arbeit (Lernen) genauso viel erreichen kann wie mit Talent. Das mag viele dazu verleiten, beides einfach gleichzusetzen und dabei die wirklichen Verhätnisse der unterschiedlich hohen Aufwands außer Acht zu lassen. Außerdem ist diese ganze Rechnung ja ziemlich unspezifisch, aber ich will jetzt meine Umwelt damit verschonen, die differenzierteren Betrachtungen hier darzulegen. Wäre auf kariertem Papier/Panel sowieso einfacher *g* Ähm, ja. Fertig ;-)"
13.04.06 - Kommentar zum Kolumnenbeitrag " Schuld ist der Bote!" von AndreasG: "hähä. und ich muss ja doch wieder an die fledermäuse denken. die "hodenflieger" und so ... *fg*"
26.01.06 - Kommentar zum Kolumnenbeitrag " Kaffeeklatsch" von AndreasG: "Hihi. Das ist toll geschrieben und amüsant obendrein. Fast noch amüsanter sind meine Überlegungen, wen ich alles wegen was verklagen kann/will/könnte ;-D"
13.10.05 - Kommentar zum Kolumnenbeitrag " Noch einen Hamburger, bitte!" von AndreasG: "doch. ich hab das muschelgedöööns fotoknipst. ja."
28.07.05 - Kommentar zum Kolumnenbeitrag " Von Sofas und Kontaktanzeigen" von AndreasG: "Hihi. Äh, nee, aber, die eine Anzeige da ... mit der Suafkumpanin für 2x die Woche - kannst mich weiter leiten? muahh. Ja, toll geschrieben, und dann euer Dialog, köstlich! Ich kann mir so richtig Brigittes "Ach nee" vorstellen :D"
26.05.05 - Kommentar zum Kolumnenbeitrag " Pötenregeln" von AndreasG: "Hehe, hat mia äscht gefalln! ;) Besonders der Anhängselpunkt, § 11 :D"
05.05.05 - Kommentar zum Kolumnenbeitrag " Neues aus der Pötenbar" von AndreasG: "Oha! Ich entnehme dem Text, dass mein Buch das einzige ist, was in der Bibliothek übrig geblieben ist, wa?! Wie soll ich das verstehen? *grübel* Hmmpf ..."
Diese Liste umfasst nur eigenständige Kolumnenkommentare von Alpha. Threads, in denen sich Alpha an der Diskussion zu Kolumnenkommentaren anderer Leser mit Antworten bzw. Beiträgen beteiligt hat, findest Du hier.
Alpha hat übrigens nicht nur Kommentare zu Kolumnen geschrieben, sondern auch einen Buchkommentar, einen Rezensionskommentar, 3 Kommentare zu Genre-Definitionen, einen Textserienkommentar, 2 Kommentare zu Autoren, 42 Gästebucheinträge und 387 Kommentare zu Texten verfasst.
