Der Insolvenzjournalismus gegen Rammstein, unfreiwilliger Hauptdarsteller in einem nicht-jugendfreien Text

Einmal schrieb ich einen verärgerten Leserbrief an die von mir abbonnierte Tageszeitung, sinngemäß so:

"Unfreiwilliger Hauptdarsteller in einem nicht jugendfreien Text (Porno oder Kinderporno) wolle man nicht sein.
Trump habe es auf Twitter mit Kristen Stewart gemacht ("Sie werde es wieder tun" - [...]. Und Ihr Sportreporter jetzt während der olympischen Spiele mit ...."

Der Sportreporter wurde danach 'etwas zurückgestuft'. Und die als linksalternativ einzuschätzende Kristen Stewart bekam danach eine sehr gute Lady-Di-Film-Rezension.


Aber was sind eigentlich die Texte gegen Rammstein in der Süddeutschen Zeitung und dem Spiegel?

Nichts besseres  als ein größenwahnsinniger, ziemlich perverser Porno mit dem unfreiwilligen Hauptdarsteller Till Lindemann.
Ob der Porno jugendfrei bleibt, dafür bin ich nicht antragsbefugt. das sind in Deutschland nur Fachbehörden.

Ich glaube dem neutralen Till- Lindemann-Porträt der NZZ.