|
Kommentar von LudwigJanssen (54) (04.05.2011)
| Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
|
 loslosch schrieb daraufhin am 04.05.2011: |
Börne, Heine, Tucholsky, Kästner, Brecht, Enzensberger, Loslosch.
|
|
LudwigJanssen (54) äußerte darauf am 04.05.2011: |
Diese Kommentarantwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
|
|
Dieter Wal ergänzte dazu am 04.05.2011: |
Hohoho, der Lu ist in die Falle getappt!  )) ;)
|
|
Dieter Wal meinte dazu am 04.05.2011: |
Börne, Heine, Tucholsky, Kästner, Brecht, Enzensberger, Loslosch.
Hm. Wieso nicht wenigstens probehalber zusätzlich Horaz nennen? Ergibt wieder ein paar Kommentare mehr! ))
|
|
Bergmann meinte dazu am 04.05.2011: |
Völlig diskussionsneutrale Zwischenbemerkung:
Mir gefällt Losloschs Authentizitismus! Wie er die Neider mit ihrem Sozialkomplex entlarvt, wie er die humorlosen Kleingeister mit ihrem dümmlichen Heischen nach Bescheidenheit und ihre unbeholfenen Floskeln, in denen sie Überlegenheit mit Arroganz verwechseln, bloßstellt! Das ist immer wieder ein Genuss.
|
|
LudwigJanssen (54) meinte dazu am 04.05.2011: |
Diese Kommentarantwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
|
|
loslosch meinte dazu am 04.05.2011: |
Meine stille Hoffnung, dass jeder auf seine Weise lernfähig bleibt.
Die gerahmten Wiederholungen (bei mir und auch danach) im Rekomm können schwache Gemüter schockieren. Sie sind eigentlich dazu erfunden, dem Leser ein schnelles Verständnis zu geben. Hier aber, bei KOMPLETTER Wiederholung des Komm, sind sie unsinnig, tragen zu Fehldeutungen bei. Deshalb erkläre ich in aller Form: Die Rahmung ist hier eine VOLLSTÄNDIGE Wiederholung. Ich habe nichts aus meinem ersten Kommentar gelöscht. Das gilt wohl auch für die zweite Rahmung. Lo
|
|
Dieter Wal meinte dazu am 04.05.2011: |
Möchte sich jemand ein Fleißbienchen verdienen, wenn er die Frage beantwortet, welche  Kommentar-Typen hier aktiv wurden?
Einen waschechten Kommentar-Sadisten hab ich dank seiner Humor-Resistenz, die ihn immer befällt, wenn er andere sadistieren möchte, und da ihm Humor als Kommentaror dann vollkommen abgeht. Denn es könnte ihn jemand für sadistische Kritik kritisieren und das verträgt er so schlecht, da vergeht im jeder Humor im Vorfeld. Er verkrampft sich, bekommt Falten um die Augen, runzelt seine Stirn, verzieht die Schultern, seine Beine verkrampfen sich, die Finger über der Tastatur werden bei Lulli bleischwer. Über sich selbst lachen? Dämon bewahre!
|
Kommentar von Didi.Costaire (04.05.2011)
| Hallo Lothar,
ein Schnellfeuer zum Ladenschluss?
In einigen Versen passt der Rhythmus noch nicht. So etwa könnten sie lauten:
V 2: mit Helis, umgeben von Schwaden.
V 4: Das Ziel hieß Osama bin Laden.
V 5: Sein Schussgerät war nicht geladen.
LG, Dirk
|
|
loslosch meinte dazu am 04.05.2011: |
Das Gute an der ersten Ausgabe: Es las sich stellenweise wie das Rattern von Schnellfeuergewehr-Salven.  Lothar
|
|
Didi.Costaire meinte dazu am 04.05.2011: |
Nun sorgt das fehlende "von" in V 2 für Ladehemmung, und das Verb "waren" kommt sehr häufig vor, auch wenn eine Art war = Krieg herrscht. V 3 könntest du jetzt mit "und" fortsetzen, dann brauchst du an der Stelle kein Verb.
LG, Dirk
|
|
loslosch meinte dazu am 04.05.2011: |
V. 2 hatte ich kurz zuvor schon korrigiert. Danke. Die Anmerkung jetzt zu V. 3 habe ich noch nicht auf der Reihe. Vllt. noch mal präzisieren ... Lo
PS: ... Und Handfeuerwaffen, geladen ... wäre möglich.
(Antwort korrigiert am 04.05.2011)
|
|
Didi.Costaire meinte dazu am 04.05.2011: |
Ja, das würde passen. Und: Das Ziel hieß...
|
|
loslosch meinte dazu am 04.05.2011: |
Ach Gott, ja, "hieß" auch noch. Endlich ists kein "war" der Worte mehr. Darf ich sagen, dass es mir jetzt gut gefällt? Ist kein pures Eigenlob. Danke Dir(k). Lo
|
Kommentar von Dieter Wal (04.05.2011)
| Kommt gut dank des zehnfachen Gleichklang-Reimes und den letztlichen Ausfallschritt. Der satirische Grundton überzeugt. Well done, Mister!
(Kommentar korrigiert am 04.05.2011)
|
|
loslosch meinte dazu am 04.05.2011: |
Etwas davon fällt ab auf Dirk, "war" der Worte, s. o. Lothar
PS: Krieg der Wörter eigentlich.
(Antwort korrigiert am 04.05.2011)
|
|
Dieter Wal meinte dazu am 04.05.2011: |
|
|
Didi.Costaire meinte dazu am 05.05.2011: |
Danke, danke!
|
|
Wellblecheisenbahn (39) meinte dazu am 07.05.2011: |
Diese Kommentarantwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
|
|
loslosch meinte dazu am 07.05.2011: |
Sie irren, Sire. Da waren Waffen genug, nur nicht in Griffweite von ObL. Lothar
|
|
Wellblecheisenbahn (39) meinte dazu am 07.05.2011: |
Diese Kommentarantwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
|
|
Wellblecheisenbahn (39) meinte dazu am 07.05.2011: |
Diese Kommentarantwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
|
|
loslosch meinte dazu am 07.05.2011: |
Eine Nachricht vom 4.5.11. Sie widerlegt nicht, dass ObL sich hätte auf den Weg zur Waffe machen können. Bestätigt sogar eher meinen Verdacht. Mein Monoton-Reim zielt zentral auf die hilflose pakistanische "Regierung", die andererseits den Zugang zum Atomknopf hat. Schon mal bedacht? Lo
|
|
loslosch meinte dazu am 07.05.2011: |
Ach je, das überschnitt sich mit meinem Rekomm. Aber darauf antworte ich jetzt lieber nicht. Es gibt ja noch Mitleser. Lo
|
|
Wellblecheisenbahn (39) meinte dazu am 08.05.2011: |
Diese Kommentarantwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
|
|
Dieter Wal meinte dazu am 08.05.2011: |
Vorschlag zur Güte. Ganz unrecht hat W. ja nun nicht. losloschs Begründungen sind freilich zweifelhaft.
Statt
Es kamen die Boys, ungeladen,
mit Helis, umgeben von Schwaden,
und Handfeuerwaffen, geladen.
Das Ziel hieß Osama bin Laden.
Sein Schussgerät war nicht geladen.
Die Hülle im Seegrab entladen.
Verzagte aus Islamabaden,
sie schienen erstarrt, wie verladen,
bemüht, zu begrenzen den Schaden.
Und ließen zurück einen faden
Beigeschmack.
einfach
Es kamen die Boys, ungeladen,
mit Helis, umgeben von Schwaden,
und Handfeuerwaffen, geladen.
Das Ziel hieß Osama bin Laden.
Die Hülle im Seegrab entladen.
Verzagte aus Islamabaden,
sie schienen erstarrt, wie verladen,
bemüht, zu begrenzen den Schaden.
Und ließen zurück einen faden
Beigeschmack.
Fertig.
|
|
Wellblecheisenbahn (39) meinte dazu am 08.05.2011: |
Diese Kommentarantwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
|
|
Dieter Wal meinte dazu am 08.05.2011: |
Zwar eine tendenziell unfaire Frage, aber was solls:
Wo hattest du teilweise unrecht, Wellblecheisenbahn? )
|
|
loslosch meinte dazu am 08.05.2011: |
@Araki: Danke für den Tipp zum Mausklick. Monotonreiner, äh -reimer Lo
|
|
Wellblecheisenbahn (39) meinte dazu am 08.05.2011: |
Diese Kommentarantwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
|
|
Dieter Wal meinte dazu am 08.05.2011: |
Verstehe. Du bist en klooger Mo!
Wärst bestimmt früher ein guter Druide geworden.
Der olle loslosch hat den Dada-Vers "Sein Schussgerät war nicht geladen." doch tatsächlich drin gelassen.
Starrsinnigkeit ist schließlich auch ein Wert. Und wir sind ja nur seine auch noch unbezahlten Ratgeber und haben, Sauerei das!, kein Anrecht darauf, dass er uns folgt.
Wär ich doch bloß etwas mehr wie Ludewig, dann gäb ich loslosch die Sporen, legte ihm neurolinguistische Stöckchen in meine Worte, die er, ist er dumm, ist er aber nicht, aufgreift, und dann ist er am Ende der Gearschte. ) Plöterweise ist l. klüger als L.. Nee, glücklicherweise!!!
(Antwort korrigiert am 08.05.2011)
|
|
loslosch meinte dazu am 08.05.2011: |
Neurolinguistisch:Lies  felix Austria. Lo
|
Kommentar von Lala (14.05.2011)
| Nein keinen faden Beigschmack - was ist das denn? Oh, delikat, gewiss, aber ein Beigeschmack bei der Hinrichtung blieb doch. Der Abgang war nciht rund sondern eckig und irgendwie - naja, sie wissen schon ...
Bähhhh! Man, loslosch, die Boys und das Splatterprogramm hinterlassen keinen Beigschmack. Es sei denn mal lebt als Oberstudienrat in Gifhorn nach hinten raus. Wenn, dann ist es Verarsche, dann ist es kein Beigeschmack, dann ist es gefährlicher als jedes veröffentlichte Bild oder Wahrheit*, aber die Transferleistung, an der Du bei diesem Kommando immer noch scheiterst, erkläre ich Dir in meinem Blut Thread.
Gruß
Lala
*Etwas zurückzuhalten ist nie aufklärerisch oder clever - es sei denn man stellt seine Intelligenz in den Dienst von arroganter Dekadenz und dem Ziel: Doofe müssen per definitionem doof bleiben, denn ansonsten würden sie überfordert, gefährlich und barbarisch, würden proletenhaft zur Straße werden, wie es Matussek und die katholische Kirche zu wissen glauben und diejenigen, die - ohne auch nur einen echten Beweis zu haben, behaupten: Die Strategie des Vorenthaltens war clever. Du weißt schon was ;)
|
|
loslosch meinte dazu am 14.05.2011: |
Man muss sich immer im Stillen vorstellen, man wäre amerikanischer Präsident. Natürlich macht er seine Fehler. Aber in diesem Falle ... Lo
|
|
Lala meinte dazu am 14.05.2011: |
Quark. Ich stell mir nur vor, ich sei Du.
|
|
loslosch meinte dazu am 14.05.2011: |
Wirst Du damit Deinen Ansprüchen gerecht? Lo
|
nach oben
Made by Language & Web