Kind, iss doch mal was.
Text
von Xenia
Kommentare zu diesem Text
"Uausprechliche"??? Verehrte Xenia, ich vermute, dass auch dein Schreibprogramm eine Rechschreibprüfung hat! Man muss uns Lesern nicht einfach alles so ungeprüft vor die Füße rotzen, sorry!
Rhabarber.Fällt dir nicht mehr dazu ein? Gib dir doch bitte Mühe, wenn du mich kritisierst.
(Antwort korrigiert am 13.12.2016)
(Antwort korrigiert am 13.12.2016)
Entschuldigung, aber so alle vier Wochen (Tendenz: immer kürzer) fällt hier ein neuer kV-User vom Himmel, der nicht einmal die automatische Rechtschreibprüfung nutzt, bevor der Text online steht. Bitte nicht persönlich nehmen, es ist halt dieses Masse...
Konkret: Es sind immer noch viele Leerzeichen-Fehler im Text, nur die Spitzen des Eisbergs ("Uausprechliche") zu glätten, reicht m.E. nicht, finde ich. Ein Minimum von Sorgfalt ist doch ein Gebot der Höflichkeit, oder? Nichts für ungut, ist nicht böse gemeint, mir geht’s nur um Qualität! Inhaltlich hat der Text ja Potential, aber darüber kann man ja nun mal erst sprechen, wenn er handwerklich einigermaßen in Ordnung ist.
Konkret: Es sind immer noch viele Leerzeichen-Fehler im Text, nur die Spitzen des Eisbergs ("Uausprechliche") zu glätten, reicht m.E. nicht, finde ich. Ein Minimum von Sorgfalt ist doch ein Gebot der Höflichkeit, oder? Nichts für ungut, ist nicht böse gemeint, mir geht’s nur um Qualität! Inhaltlich hat der Text ja Potential, aber darüber kann man ja nun mal erst sprechen, wenn er handwerklich einigermaßen in Ordnung ist.
Ich mag deine Ausdrucksweise nicht. Im Übrigen hab ich keinen eigenen PC, da ich keine Wohnung habe und dementsprechend muss ich den Text veröffentlichen, wenn ich ihn nicht speichern kann, bevor er verloren geht. Ganz abgesehen davon bin ich, was die Grammatik angeht, natürlich nicht fehlerfrei und sicherlich dankbar für Verbesserungsvorschläge, die mit einem Grundmaß an Respekt an mich herangetragen werden.
(Antwort korrigiert am 13.12.2016)
(Antwort korrigiert am 13.12.2016)
Ja, sorry, ich bin mir einer spezifischen Ausdrucksweise nicht bewußt. Aber auch hier gilt: Es geht nicht um persönliches Gefallen oder Nichtgefalle, sondern, jedenfalls mir, nur um die Qualität des Textes.
Interessant ist die Schilderung deiner Arbeitsweise: Gut, ich habe auch keinen PC, sondern nur ein älteres MacBook, aber irgendeinen Laptop oder so`n Tablett + Tastatur musst Du doch auch haben, oder?
Keine Wohnung? Auch interessant! Berichte doch mal darüber!
Interessant ist die Schilderung deiner Arbeitsweise: Gut, ich habe auch keinen PC, sondern nur ein älteres MacBook, aber irgendeinen Laptop oder so`n Tablett + Tastatur musst Du doch auch haben, oder?
Keine Wohnung? Auch interessant! Berichte doch mal darüber!
"Keine Wohnung? Auch interessant! Berichte doch mal darüber!"
das geht aber jetzt en bisserl zu weit, dieter. oder?
das geht aber jetzt en bisserl zu weit, dieter. oder?
Festil (59) meinte dazu am 14.12.16:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Kann Xenia nicht für sich selbst sprechen? Ich sehe hier nur weiße Ritter in glänzenden Rüstungen, die sich als Retter profilieren wollen....
Festil (59) meinte dazu am 14.12.16:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Habe gerade nachgesehen: Habe keine PNs vor Dir bekommen. Und was ging es denn?
Festil (59) meinte dazu am 15.12.16:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Also, ich habe mich ein wenig umgesehen: Leider löscht das System hier so alte PNs, wie kann man das ändern/kann man das ändern? Somit kann ich auch früher ungelese PNs nicht mehr lesen, denn sie sind einfach weg!
In die Texte der Buchrezension kann man später leider nicht mehr korrigierend eingreifen, sie erscheinen auch nicht in der Liste "Meine Texte". Vielleicht habe ich mich damals so darüber geärgert, dass das nicht geht, dass ich die PNs dazu verdrängt habe? Glaube ich aber nicht, ich hätte eher den alten Text gelöscht und wieder neu eingestellt, aber vielleicht geht auch das bei Buchrezensionen nicht...?
So oder so, Festil, Deine Korrekturhinweise sind aller Ehren wert und ich entschuldige mich hiermit ausdrücklich, damals nicht entsprechend reagiert zu haben.
In die Texte der Buchrezension kann man später leider nicht mehr korrigierend eingreifen, sie erscheinen auch nicht in der Liste "Meine Texte". Vielleicht habe ich mich damals so darüber geärgert, dass das nicht geht, dass ich die PNs dazu verdrängt habe? Glaube ich aber nicht, ich hätte eher den alten Text gelöscht und wieder neu eingestellt, aber vielleicht geht auch das bei Buchrezensionen nicht...?
So oder so, Festil, Deine Korrekturhinweise sind aller Ehren wert und ich entschuldige mich hiermit ausdrücklich, damals nicht entsprechend reagiert zu haben.
Nach reiflicher Überlegung vermute ich, dass uns da wieder jemand auf dem Arm nehmen will. Konkret denke ich: "Xenia" ist ein Wiedergänger oder Sockenpuppe eines anderen kV-Users, der uns hier ein X für ein U vormachen will...
Lieber Dieter, das denke ich nicht. Ich war nur die letzten Tage unterwegs und da ich, wie bereits erwähnt, keinen eigenen PC besitze, kann es durchaus vorkommen, das ich streckenweise mehrere Tage nicht online bin. Auch auf die Gefahr hin, dass ich mich widerhole: Ich nehme sachliche Kritik gerne an, da ich aber ein ECHTES, emotionales Wesen bin, reagiere ich aus Polemik verletzt.
(Antwort korrigiert am 19.12.2016)
(Antwort korrigiert am 19.12.2016)
Ja, sorry, aber hier wird in Aussagen und Profilen so schamlos gelogen, dass es einem die Schuhe auszieht.
Ich würde auf (emotionale) Distanz zu Deinen Texten gehen, erfahrungsgemäß erhöht das die Qualität erheblich und man wird erst dann wirklich offen für Kritik.
Ich würde auf (emotionale) Distanz zu Deinen Texten gehen, erfahrungsgemäß erhöht das die Qualität erheblich und man wird erst dann wirklich offen für Kritik.
Ich bin durchaus offen für Kritik. Mir ist auch durchaus bewusst, dass ich keine perfekte Schreibende bin. Im Wachsen gedeiht mehr als im Stillstand. Ich mag nur keine Respektlosigkeit.
Dieter ist wieder aus der Anstalt ausgebüxt!
ähä.
