Alle 604 Textkommentarantworten von Willibald
11.06.21 - Kommentarantwort zum eigenen Text Probleme? Petronius Arbiter weiß Rat: (8) Der Anfang mit Gott.: "Ach, wackerer Gründling, guck noch mal: Lassen Sie uns diese Behauptung des Johannes durchdenken, wie ein Mensch mit Verstand und Emotionen es tun würde: a) Christen behaupten, dass Gott allwissend, allmächtig, allgegenwärtig und allgütig ist - allwissend, allmächtig, allgegenwärtig und allgütig, Schöpfer des Universums und von allem darin, einschließlich uns. b) Christen glauben, dass wir ursprünglich ohne Sünde geschaffen wurden, aber weil Gott uns einen freien Willen gab und Adam und Eva sich entschieden, die verbotene Frucht der Erkenntnis von Gut und Böse zu essen, werden wir alle mit der Erbsünde als Teil unserer Natur geboren, auch wenn wir die ursprüngliche sündige Handlung nicht selbst begangen haben. c) Gott könnte die Sünde, die wir nie begangen haben, einfach vergeben, aber stattdessen hat er seinen Sohn Jesus geopfert, der eigentlich nur er selbst in seinem Fleische ist, weil Christen an nur einen Gott glauben - das ist es, was Monotheismus bedeutet -, Gottvater also, von dem Jesus und der Heilige Geist nur verschiedene Manifestationen sind. Drei in Eins und Eins in Drei. d) Der einzige Weg, die ewige Bestrafung für Sünden, die wir nie begangen haben, von diesem alles liebenden Gott zu vermeiden, ist, seinen Sohn - der eigentlich er selbst ist - als unseren Erlöser anzunehmen. Also ... Gott hat sich selbst geopfert, um uns vor sich selbst zu retten. Das ist ein Konzept, das es in sich hat. Nicht wahr? Gewiss hat ihr Onkel Antworten darauf. Aber sie dürften doch sehr, sehr schwierig und windungsreich sein. Und Tertullian ist ein Beleg dafür, dass genauso absurd theologisch "gedacht" worden ist. Antwort geändert am 11.06.2021 um 11:18 Uhr"
11.06.21 - Kommentarantwort zum eigenen Text Probleme? Petronius Arbiter weiß Rat: (8) Der Anfang mit Gott.: "Dein Plot krankt bereits daran, dass es keine Vorlage für den Spott gibt. Eine Satire greift frontal an. Hier wird geschwafelt. Gekonnt schwafeln viele Comedians. Doch deren Satire durchbohrt umso präziser bestimmte Missstände oder Personen mit der Feder. Hier die anregende Vorlage: Boghossian’s Street Epistemologists are dangerous not because they’re right but because they’re very clever and they’re very nice. They are friendly and noncombative, and ask lots and lots of questions challenging your faith, since they’re convinced your beliefs have no basis in fact. The questions Boghossian teaches atheists to ask are not meant to clarify, though. They are meant to stupefy.4 They are often hypotheticals—“What if . . .” kinds of questions—that unsuspecting Christians answer without reflection, not realizing they’re being ambushed. Boghossian gives a personal example of how he did this in a conversation with a Mormon security guard5 who appealed to creation as evidence for God, making the argument that if the universe began to exist, then a creator God must exist. PB: Well, if the universe always existed, then it wasn’t created. If it wasn’t caused, what would that mean? SG (pausing): That there’s no God? PB: Yup. That’s what it would mean. Of course, it would mean nothing of the sort, and Boghossian knows that, since he’s a philosopher. The technical error in his argument is called denying the antecedent in a conditional syllogism, but you can readily see for yourself that even if the universe always existed—which almost no one believes anymore, because of overwhelming scientific evidence to the contrary—it still wouldn’t rule out God. The universe, being contingent and not self-existent, could still depend on a self-existent God for its eternal existence.7 Using a clever hypothetical linked to a question, the philosopher had duped the security guard, who, Boghossian admitted, “looked horrified and scared.” The atheist was elated, though: “I tried to hide my joy, show my approval, and acknowledge our success.”9 Boghossian had taken advantage of a Mormon’s philosophic and scientific naivete by feeding him a fallacy. He then patted himself on the back, since even though his reasoning was awful, he’d accomplished what he’d set out to do—ravage the Mormon’s confidence, regardless of the truth. Once again, your best defense with people like this is to politely refuse to play the question game. The moment you feel like the questions might be designed to manipulate you, stop the conversation and ask for clarification before you go any further. Here’s how that might look, in brief, in Boghossian’s encounter with the Mormon. PB: Well, if the universe always existed, then it wasn’t created. If it wasn’t caused, what would that mean? SG: I’m not clear on what you’re getting at. What do you think it would mean? PB: That there is no God. SG: Really? How does that follow? Notice, your response here forces the questioner to make his point and defend it instead of his question getting you to make his point for him. Koukl, Gregory (2019): Tactics, 10th Anniversary Edition. Chigaco: Zondervan, S.129-131. https://up.picr.de/41400207ol.jpg Antwort geändert am 11.06.2021 um 10:29 Uhr"
12.05.21 - Kommentarantwort zum eigenen Text Probleme? Petronius Arbiter weiß Rat: (2) Die tote Hauskatze konservieren.: "Ach ja, liebe Pearl, liebe Soshura, halb ernsthaft, halb traurig: Als unser Joschi wusste, dass sein Ende nahte, ging er hinaus in den Wald - es kostete ihn all seine Kraft, dorthin zu gelangen, und wir gingen abends zu ihm, um "Auf Wiedersehen" zu sagen - er maunzte uns kurz an, weil wir ihn gefunden hatten, und wir sagten: "Joschi, wir werden dich nicht nach Hause bringen". Wir haben seine Überreste nie gefunden. Er ist genau so aus dieser Welt gegangen, wie er es wollte. Ich hoffe, liebe Sophia, Uschi kann dasselbe tun. Danke für die Wertung. Antwort geändert am 12.05.2021 um 18:08 Uhr"
13.05.21 - Kommentarantwort zum eigenen Text Probleme? Petronius Arbiter weiß Rat: (2) Die tote Hauskatze konservieren.: "Hua! Aus irgendeinem Grund denke ich bei der Lektüre deiner Bemerkung an Aschaffenburg und seine Bürger: Die Hesse sind alles Verbrecha weil: sie klaue Aschebescher Vale ww"
13.05.21 - Kommentarantwort zum eigenen Text Probleme? Petronius Arbiter weiß Rat: (2) Die tote Hauskatze konservieren.: "Jou, Ergänzung: In der Eröffnungssequenz das "Dies irae" als Tag des Gerichtes die Filmhandlung fokussierend Das Verb "overlook" und auch das Substantiv hat die im Englischen die Polysemie von unserem "übersehen": a) überschauen, etwas in seiner Gesamtheit (richtig) aufnehmen b) übersehen, also nicht beachten, bewusst, halbbewusst, unbewusst Im Gespräch mit dem Barmann findet sich Kiplings "The white man´s burden" Vale"
13.05.21 - Kommentarantwort zum eigenen Text Probleme? Petronius Arbiter weiß Rat: (2) Die tote Hauskatze konservieren.: "Gro0ßen Dank an Dich!"
13.05.21 - Kommentarantwort zum eigenen Text Probleme? Petronius Arbiter weiß Rat: (2) Die tote Hauskatze konservieren.: "Eine bekannte Würdigung Deiner Lach-Tränen gefällig? Laughter is man’s most distinctive emotional expression. Man shares the capacity for love and hate, anger and fear, loyalty and grief, with other living creatures. But humour, which has an intellectual as well as an emotional element, belongs to man. MARGARET MEAD Man is the only animal that laughs and weeps, for he is the only animal that is struck with the difference between what things are, and what they may have been. greetse Antwort geändert am 14.05.2021 um 17:32 Uhr"
20.05.21 - Kommentarantwort zum eigenen Text Probleme? Petronius Arbiter weiß Rat: (4) Sirupsüße Disneywelt.: "Oh wie fein! Dann darf ich mich nicht lumpen lassen, auch auf die Gefahr hin, dass es überbordend wird: DUNK; SASS;WARK; FIFF; FUFF; GLUBB; HUST; SCHNAPP; TROPF; ÄCHZ; KRATZ; MAMPF; KLIRR; HUSCH; GAZONG; PLITSCH; SCHNARSCH. Bewundert viel und nie gescholten sei diese Übersetzerin auf immerdar!"
20.05.21 - Kommentarantwort zum eigenen Text Probleme? Petronius Arbiter weiß Rat: (4) Sirupsüße Disneywelt.: "Liebe Geschwister Sabota, das ist eine schwierige Problemlage, eine sehr schwierige. Da ist guter Rat teuer und keinesfalls schnell zu erteilen. Wie auch immer: Die Eloquenz des Schreibens spricht sowohl für einen feinen genetischen Code als auch für eine profunde Ausbildung. Vielleicht weiss hier im Adressatenkreis schon einen ersten Rat?"
20.05.21 - Kommentarantwort zum eigenen Text Probleme? Petronius Arbiter weiß Rat: (4) Sirupsüße Disneywelt.: "Oder ein von den Neffen untergeschobenes Liebesgedicht an Tante D.: "Und Kartoffeln haben Augen/sind wie Deine anzuschaugen." In der Geschichte geht es um die Brieftaube Turbodüse. Vale Antwort geändert am 20.05.2021 um 19:34 Uhr"
Diese Liste umfasst nur von Willibald abgegebene Antworten bzw. Reaktionen auf Kommentare zu Texten. Eigenständige Textkommentare von Willibald findest Du hier.
Willibald hat übrigens nicht nur Kommentare zu Texten geschrieben, sondern auch 3 Antworten auf Kommentare zu Autoren, 13 Antworten auf Gästebucheinträge und 70 Antworten auf Kommentare zu Teamkolumnen verfasst.
