Materialistisches Denken?
Erörterung zum Thema Seele
von loslosch
Kommentare zu diesem Text
Graeculus (69)
(02.01.16)
(02.01.16)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
nach hubertus kudla (lexikon der lat. zitate, 3. durchgesehene auflage 2007, s. 389) wurde zitiert aus 3,136f. andere quellen bezehen sich auf III 136ff., also buch III.
animus und anima habe ich, über kudla hinausgehend, erklärt.
animus und anima habe ich, über kudla hinausgehend, erklärt.
Graeculus (69) antwortete darauf am 02.01.16:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
entscheidend ist, dass lukrez eine selbständige existenz von geist und seele (auch mit herz übersetzt), losgelöst vom körper, bestreitet.
Es bachmannt mir, dass aber eine unabhängige Existenz von Seele und geistlein auch in einem Körper möglich ist...
was hat denn lutz bachmann wieder angestellt?
"Welcome-Klatscher"? (Man beachte die hochdeutschkulturelle RS)
War ansonsten nur ein launiger Kommentar nah dem Motto: Und wenn du denkst, blöder gehts nicht mehr, kommt von irgendwo ein Bachmann her...
War ansonsten nur ein launiger Kommentar nah dem Motto: Und wenn du denkst, blöder gehts nicht mehr, kommt von irgendwo ein Bachmann her...
was bachmann so treibt und was ihn umtreibt, ist nicht ohne innere logik. er schöpft aus dem abgrundtiefen hass gegen menschen, die zeit und geld für flüchtlinge aufwenden.
(Antwort korrigiert am 03.01.2016)
(Antwort korrigiert am 03.01.2016)