Was den Weicheiern weltweit imponiert
Hymne zum Thema Erfolg
von eiskimo
Anmerkung von eiskimo:
Dabei wäre bei dem Verhütung angesagt!
Kommentare zu diesem Text
Trump bestreitet die Beziehung! (Was immer man von seiner Glaubwürdigkeit halten mag.)
In dem Prozeß geht es darum aber eigentlich nicht.
Da ist während eines Wahlkampfes eine Frau mit unangenehmen Behauptungen über Trump in die Öffentlichkeit getreten. Daraufhin hat ein Anwalt Trumps etwas getan, was in den USA offenbar oft vorkommt: Er hat die Rechte an dem Bericht von der Frau gekauft, um ihn anschließend verschwinden zu lassen, also seine weitere Veröffentlichung zu verhindern. Das ist nicht illegal.
Gegenstand des Prozesses ist, wie die Kosten verbucht worden sind. Das interessiert die Steuerbehörde.
Ob es diese sexuelle Beziehung gab, darüber wird das Gericht nicht entscheiden.
Beweist die Zahlung als solche, daß die Geschichte stimmt? Nicht unbedingt - nur daß sie Trumps Wahlkampf störte.
Vor einigen, nicht allzuvielen Jahren hat eine Frau die Behauptung aufgestellt, daß Bob Dylan sie vor Jahrzehnten sexuell mißbraucht habe. Eine kurze Meldung in der Zeitung; danach hat man nie wieder davon gehört. Ich vermute, diese Sache ist ähnlich geregelt worden: daß die Geschichte von Dylans Anwälten gekauft und damit entschärft wurde.
Ob das in den USA ein Geschäftsmodell ist? Ich behaupte über dich das und das ..., dein Anwalt kauft die Story, und ich habe reichlich Geld verdient.
***
Die Frau hat ja im Prozeß zur Untermauerung ihrer Glaubwürdigkeit Trumps Penis beschrieben. Das ist blöd. Können jetzt Trumps Anwälte diese Aussage betreiten? "Der Penis unseres Mandanten sieht gar nicht so aus!" Und dann in die Beweisaufnahme!
In dem Prozeß geht es darum aber eigentlich nicht.
Da ist während eines Wahlkampfes eine Frau mit unangenehmen Behauptungen über Trump in die Öffentlichkeit getreten. Daraufhin hat ein Anwalt Trumps etwas getan, was in den USA offenbar oft vorkommt: Er hat die Rechte an dem Bericht von der Frau gekauft, um ihn anschließend verschwinden zu lassen, also seine weitere Veröffentlichung zu verhindern. Das ist nicht illegal.
Gegenstand des Prozesses ist, wie die Kosten verbucht worden sind. Das interessiert die Steuerbehörde.
Ob es diese sexuelle Beziehung gab, darüber wird das Gericht nicht entscheiden.
Beweist die Zahlung als solche, daß die Geschichte stimmt? Nicht unbedingt - nur daß sie Trumps Wahlkampf störte.
Vor einigen, nicht allzuvielen Jahren hat eine Frau die Behauptung aufgestellt, daß Bob Dylan sie vor Jahrzehnten sexuell mißbraucht habe. Eine kurze Meldung in der Zeitung; danach hat man nie wieder davon gehört. Ich vermute, diese Sache ist ähnlich geregelt worden: daß die Geschichte von Dylans Anwälten gekauft und damit entschärft wurde.
Ob das in den USA ein Geschäftsmodell ist? Ich behaupte über dich das und das ..., dein Anwalt kauft die Story, und ich habe reichlich Geld verdient.
***
Die Frau hat ja im Prozeß zur Untermauerung ihrer Glaubwürdigkeit Trumps Penis beschrieben. Das ist blöd. Können jetzt Trumps Anwälte diese Aussage betreiten? "Der Penis unseres Mandanten sieht gar nicht so aus!" Und dann in die Beweisaufnahme!
Kommentar geändert am 21.05.2024 um 11:00 Uhr
Danke für die Aufklärung der Hintergründe.
Der Punkt, der mich bewegt: Was ist das für ein Land??
Wer steht da bekennend (!) zu einem solchen Kandidaten ??Wohin driftet die die Welt?
Der Punkt, der mich bewegt: Was ist das für ein Land??
Wer steht da bekennend (!) zu einem solchen Kandidaten ??Wohin driftet die die Welt?
