Wolfgang Weimer: Logisches Argumentieren
Rezension zum Thema Denken und Handeln
von Terminator
Kommentare zu diesem Text
Sehr schöne Kurzrezension, die mich ermutigt, das Bändchen umgehend zu bestellen. Danke.
Lohnt sich wirklich.
Ich erhalte es kommenden Montag, 24.07.2023.
Vor langer Zeit bestellt, kam vorgestern an:
https://keinverlag.de/buch.php?buch=1398
Bombe! Lese seit heute, nach 20 Seiten nicht weniger als begeistert. Ein Thema, das mich halt wirklich interessiert, existentiell.
https://keinverlag.de/buch.php?buch=1398
Bombe! Lese seit heute, nach 20 Seiten nicht weniger als begeistert. Ein Thema, das mich halt wirklich interessiert, existentiell.
Deren "Man will leben und muss sterben - Man will tot sein und muss leben / Die Kontroverse zwischen Optimismus und Pessimismus" gefällt mir bisher am besten von allen, die ich bisher von Graeculus alias Wolfgang Weimer (mit Rolf Schäfer) las. Und das in derart kristallklarem Stil geschrieben, dass es ein erfrischendes Lesevergnügen war und ist, ich lese immer wieder neu darin. Opus Magnum?
Selbst ich, der Fleisch gewordene Antiphilosoph kokettiere mit einem Kauf des Bändchens. In deinem Text leuchtet mir
Besonders gefreut hat mich der Abschnitt über das geschlossene Weltbild, ein System von Vorurteilen und Überzeugungen, das strukturell so aufgebaut ist, dass jeder logische Widerspruch das gegebene geschlossene Weltbild bestätigt. Jede Aussage, die ein christliches Dogma in Frage stellt, kann innerhalb des geschlossenen christlich-fundamentalistischen Weltbilds widerspruchsfrei als eine Lüge des Teufels dargestellt werden, vorgebracht, um den Glauben des Christen zu prüfen. Und selbst ein liberales Weltbild kann geschlossen sein. Ein offenes Weltbild lässt seine eigene Widerlegung zu, und wird daher kaum bei Menschen zu finden sein, die ihre Identität auf Überzeugungen gründen.
vollautomatisch ein.
LG, der8.
Besonders gefreut hat mich der Abschnitt über das geschlossene Weltbild, ein System von Vorurteilen und Überzeugungen, das strukturell so aufgebaut ist, dass jeder logische Widerspruch das gegebene geschlossene Weltbild bestätigt. Jede Aussage, die ein christliches Dogma in Frage stellt, kann innerhalb des geschlossenen christlich-fundamentalistischen Weltbilds widerspruchsfrei als eine Lüge des Teufels dargestellt werden, vorgebracht, um den Glauben des Christen zu prüfen. Und selbst ein liberales Weltbild kann geschlossen sein. Ein offenes Weltbild lässt seine eigene Widerlegung zu, und wird daher kaum bei Menschen zu finden sein, die ihre Identität auf Überzeugungen gründen.
vollautomatisch ein.
LG, der8.
Taina (39)
(20.07.23, 11:15)
(20.07.23, 11:15)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Gedacht ist das Buch als Hilfe zu besserem Argumentieren, nicht nur zur Abwehr unzulänglicher Argumentationen wie im Falle von geschlossenen Weltbildern.
Das klingt sehr interessant, Wolfgang.
Werde ich bestellen.
Beislgrüße
Werde ich bestellen.
Beislgrüße
Taina (39) meinte dazu am 20.07.23 um 14:44:
Diese Antwort ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Das ist insofern passend, als ich tatsächlich mich damit ausführlich befaßt habe.
... ausführlich befasst habe. Das Fass ist eine Abtrennung vom Unfassbaren. Toll!
Immer noch bei den Scherz-Etymologien unterwegs?
Denke doch mal griechisch - wie Vater Heraklit.
Denke doch mal griechisch - wie Vater Heraklit.
Denke doch mal griechisch - wie Vater Heraklit.
Geschrieben habe ich das Buch für interessierte Erwachsene; es als Schulbuch zu verröffentlichen, war eine Entscheidung des Reclam-Verlages. Das tut dem Umsatz gut, wenn Lehrer Klassen- bzw. Kurssätze bestellen, aber ich habe Zweifel, wie Schüler damit klarkommen. Hätte ich es für diese Gruppe konzipiert, wäre manches anders, etwas einfacher ausgefallen.
Meine Neigung zum Quasseln hast Du gut erkannt.
Meine Neigung zum Quasseln hast Du gut erkannt.
Geschrieben habe ich das Buch für interessierte Erwachsene; es als Schulbuch zu verröffentlichen, war eine Entscheidung des Reclam-Verlages.
Sie werden vermutlich Ausschnitte lesen bzw., wie es im Lehrer-Jargon heißt, "lesen lassen". Es den Schülern selber zu überlassen, was sie lesen wollen, ist eher unüblich ... und führt auch selten zu erfreulichen Ergebnissen.
Das erinnert mich an eine Anekdote: Ich hatte eine kurzfristige und daher planungsmäßig improvisierte Vertretungsstunde in einer 7 zugewiesen bekommen. Meine Absicht war, den Schülern ein Beispiel dafür vorzuführen, wie spannend Literatur, also das Lesen, sein kann. Dafür habe ich die Geschichte von Robert Louis Stevensons "Flaschenteufel" erzählt. Als ich dort angekommen war, wo die Flasche nur noch 2 Cent kostet, aber unbedingt vor dem Tod noch billiger weiterverkauft werden muß, gongte es zum Stundenende.
Daraufhin habe ich etwas erlebt, was Lehrern selten widerfährt: Die Schüler wollten die Stunde nicht beenden, wollten nicht in die Pause, sondern erfahren, wie es weitergeht.
Ich habe sie dann auf die Stadtbücherei, also aufs eigene Lesen verwiesen.
Als ich ca. sechs Wochen später noch einmal eine Vertretungsstunde in dieser Klasse bekommen habe, habe ich gefragt, wer sich denn das Buch besorgt und gelesen habe.
Niemand.
Das erinnert mich an eine Anekdote: Ich hatte eine kurzfristige und daher planungsmäßig improvisierte Vertretungsstunde in einer 7 zugewiesen bekommen. Meine Absicht war, den Schülern ein Beispiel dafür vorzuführen, wie spannend Literatur, also das Lesen, sein kann. Dafür habe ich die Geschichte von Robert Louis Stevensons "Flaschenteufel" erzählt. Als ich dort angekommen war, wo die Flasche nur noch 2 Cent kostet, aber unbedingt vor dem Tod noch billiger weiterverkauft werden muß, gongte es zum Stundenende.
Daraufhin habe ich etwas erlebt, was Lehrern selten widerfährt: Die Schüler wollten die Stunde nicht beenden, wollten nicht in die Pause, sondern erfahren, wie es weitergeht.
Ich habe sie dann auf die Stadtbücherei, also aufs eigene Lesen verwiesen.
Als ich ca. sechs Wochen später noch einmal eine Vertretungsstunde in dieser Klasse bekommen habe, habe ich gefragt, wer sich denn das Buch besorgt und gelesen habe.
Niemand.
Ich unternahm einmal, da war ich noch gar kein Werbetexter, eine fiese Methode, Jugendliche zum Bibellesen zu verführen, indem ich als theologiestudierender Praktikant im Nürnberger Bibel-Erlebnis-Haus eine eigens auf sie zugeschnittene Führung durchführte. Die "Guerilla-Marketingmethode" und heimlicher Führungshöhepunkt bestand darin, Sex sells, dass ich sie in das für Religiöse meist verpönte Lied der Lieder oder auch Hohelied Salomos einführte und ihnen ein Gedicht daraus vorlas. Die hocherotischen Gedichte handeln ausnahmslos von Sehnsucht nach Vereinigung und erotische paarbezogen-monogame Liebe im besten Sinn. Ich habe natürlich nie erfahren, wie viele angehende Konfirmanden dadurch anfangs mit roten Ohren die Bibel studierten. Doch ich gehe davon aus, dass sehr viele.
dass ich sie in das für Religiöse meist verpönte Lied der Lieder oder auch Hohelied Salomos einführte
Ich werde mir das Buch bestellen, dem im Reclam-Verlag bestimmt Erfolg beschieden ist. Meine Frage an Wolfgang Weimar ist, ob das Gegenstück "Emotionales Argumentieren"
bereits in Vorbereitung ist.
bereits in Vorbereitung ist.
alttestamentarischen Quargel
Antwort geändert am 20.07.2023 um 20:46 Uhr
An Ekkehart:
Nein. "Logisches Argumentieren" ist vor 18 Jahren erschienen. Aktuell schreibe ich an einem Buch über einen bestimmten Aspekt der Antike.
Was ich beachte: nur etwas zu schreiben, was nicht schon andere, gar besser, geschrieben haben.
Auf das Thema "Emotionales Argumentieren" bin ich noch nicht einmal gekommen. Ich müßte überlegen, was das sein könnte.
Nein. "Logisches Argumentieren" ist vor 18 Jahren erschienen. Aktuell schreibe ich an einem Buch über einen bestimmten Aspekt der Antike.
Was ich beachte: nur etwas zu schreiben, was nicht schon andere, gar besser, geschrieben haben.
Auf das Thema "Emotionales Argumentieren" bin ich noch nicht einmal gekommen. Ich müßte überlegen, was das sein könnte.