Alle 597 Textkommentarantworten von theatralisch

14.11.22 - Kommentarantwort zum eigenen Text  Football ist halt auch nur (irgend)ein Game (Teil 1).: "Ich beschäftige mich schon jahrelang mit Jean und Konsorten. Überhaupt habe ich schon irre viel gelesen, geschrieben. "Hand an sich legen" ist eines der wichtigsten Bücher. Eigentlich, denn natürlich denken aus diversen Gründen nur wenige so. Am Ende hat Jean, der eigentlich Hans hieß, sich ja auch selbst für Freitod entschieden. Klar, steht ja im Text. :-)  Die Frage, die ich mir schon immer und heute als eine der wenigen noch stelle: Worüber kann einer sich noch wundern? Ist es etwa verwunderlich, dass Jean, der über den Freitod (auf diese Weise) philosophierte, sich am Ende auch dafür entscheidet? Nicht doch. Finde ich. Mich wundert ja ohnehin gar nichts. Noch nie. Warum auch."

08.10.22 - Kommentarantwort zum eigenen Text  Corona is like...: "Echt. Ich liebe Romantik."

30.09.22 - Kommentarantwort zum eigenen Text  Ich bin der, der...: "Amour fou."

29.09.22 - Kommentarantwort zum eigenen Text  Löw, Jogi: "Ach so, weil das nun autobiografisch ist? Ne. Welcher Arbeit gehst du nach? Sun goes down on me."

28.09.22 - Kommentarantwort zum eigenen Text  Ich bin der, der...: "Excusez-moi. On se connait? "

27.09.22 - Kommentarantwort zum eigenen Text  Am liebsten würde ich ein allerletztes Mal (...): "Wie orange juice."

27.09.22 - Kommentarantwort zum eigenen Text  Ich bin der, der...: "Excusez-moi. On se connait? "

26.09.22 - Kommentarantwort zum eigenen Text  Ich spüre.: "Danke! P. S. Hasch mich bei Facebook schon 2x von der Freundesliste, mh. :)"

26.09.22 - Kommentarantwort zum eigenen Text  Ich spüre.: "Danke!"

26.09.22 - Kommentarantwort zum eigenen Text  keinname - ich habe keinen Namen: "Ich hatte den Herren angesprochen. Du, ich bin frei. Jeder darf..Alles easy. Ich nötige niemanden zur Gelassenheit und Akzeptanz. :-) Aber voll cool sind die. Ich hab kein Problem mit mir, also stört mich nie, wenn oder was jemand sagt. Wenn ich Lust, Zeit hab oder es gar angebracht ist, denk ich drüber nach. Hab aber nicht mehr so viel Zeit, eigentlich keine. Aber ab und zu ein Text und all das... Tata"

26.09.22 - Kommentarantwort zum eigenen Text  keinname - ich habe keinen Namen: "Kritik ist OK. Ich bin da nicht kompliziert. Von mir aus nennst du mich auch hässlich und so. Ist doch nicht so schlimm."

26.09.22 - Kommentarantwort zum eigenen Text  keinname - ich habe keinen Namen: "Danke schön, Augustus! Ich find Dieters Kritik so aggressiv, das klingelt in den Ohren nach, obwohl er es noch nicht mal laut gesagt hat. Keine Ahnung. Ich schreibe nur, was direkt dorthin will, wo es schließlich steht. Mir geht es nicht gut - aber wahrscheinlich ist das nicht der Grund für (dieses) Geschreibe. :-) VG Isi"

25.09.22 - Kommentarantwort zum eigenen Text  Warum gilt unser Interesse was oder jemandem?: "Hi Uwe, ich bin in keinerphase. Deshalb auf keinverlag.  Danke, ich könnte allerdings nur Existentialist sein, bin aber keiner, weil ich keiner sein kann. Das ist weder kompliziert noch nicht kompliziert. Es ist halt.  Ich bin hier angemeldet, seit ich 17 Jahre alt bin. Und schreibe noch länger. So richtig intensiv und andauernd. Und heute, im Alter von 34 (ehm...schon allein das kapier ich nicht), bin ich seit Ewigkeiten an einem Punkt angelangt, an dem ich GAR NICHTS mehr verstehe. Und da hilft auch nichts, wirklich nichts. Das ist so krasse Nicht-Philosophie und Nicht-Meta, dass...es einfach immer mitten im Satz endet: Anschauung oder so.  Ich würde wenigstens gern sagen können: Hab Müll geschrieben, Mist gebaut. Geht aber nicht. Ich wünsche mir, dass mit meinen Texten und Ideen was geschieht. Da sind etliche. Ich vererb sie jedem. Nein, ich leb noch für immer.  Ich versteh jedenfalls wirklich nichts. Und grüße Hartmuth Malorny. Antwort geändert am 25.09.2022 um 20:13 Uhr"

30.05.22 - Kommentarantwort zum eigenen Text  FOMO (Fear of missing out): "Salvete, vorausschauend."

30.05.22 - Kommentarantwort zum eigenen Text  FOMO (Fear of missing out): "Vermutlich ein Witz, der Kommentar. Rofl."

29.05.22 - Kommentarantwort zum eigenen Text  Cruel poem: "So ist es."

08.02.17 - Kommentarantwort zum eigenen Text  Mein Vater, der Philosoph X.: "Gut jedenfalls ist einer nur, wenn er wirklich guten Willens ist. Und ich unterstelle den Menschen einen gehörigen eigenen Willen. Für mich gibt es kaum eine Entschuldigung oder Rechtfertigung für eine böse Tat, außer die Wahrnehmung ist derart betroffen, dass von Krankheit/Störung gesprochen werden kann. Insofern stimme ich dir zu. (Antwort korrigiert am 08.02.2017)"

07.02.17 - Kommentarantwort zum eigenen Text  Mein Vater, der Philosoph X.: "Ferner ist es natürlich schon auch so, dass gerade einige der Serienmörder ein bürgerliches, gar konservatives Leben führen. Es gibt also auch in dieser Kategorie von Grausamkeit kein Schwarz oder Weiß. Es ist mal so und mal so. Eine meiner Lieblingssendungen ist Aktenzeichen XY...ungelöst. Ich beschäftige mich überaus häufig mit Täterprofilen. Also kenne ich sowohl die Einen (konservativ) als auch die Anderen (keine Mörder mehr, wenn Familie). Vieles ist mehr als logisch: Einmal logisch, wenn einer Serienmörder und gleichermaßen unauffällig (konservativ) ist. Und wieder logisch, wenn einer im Falle von Familiengründung mit dem Morden aufhört. Es gibt viele Serienmörder, viel mehr als wir heute (derzeit) annehmen. Das kommt oft erst viel später raus und vieles wird gar nicht so wirklich in den Medien breitgetreten. Ich weiß es eben, weil ich mich dafür interessiere (für Abgründe und Menschen im Allgemeinen, denn ich strebe an, alles zu verstehen (ungleich akzeptieren)). Ja, deshalb auch: Narzissmus kann positiv und negativ sein. Viele Menschen hängen jedoch unnötiger- und peinlicherweise dem Spruch "Nur wer sich selbst liebt, kann andere lieben." nach oder schlimmer "Ich liebe mich sogar mehr als die Anderen." Richtig bzgl. Narziss. (Antwort korrigiert am 07.02.2017)"

07.02.17 - Kommentarantwort zum eigenen Text  Mein Vater, der Philosoph X.: "Hätte Kategorie 3 eher "Etwaige Gründe" oder wie du es nanntest "Biologisches Programm" nennen sollen. Eben solche, die es tun. Warum auch immer. Ich finde ehrlich gesagt keine plausiblen Gründe dafür, denn ich arbeite zuvorderst an mir selbst und das ist für meine Begriffe eine Heidenarbeit. ;D Übrigens schrieb ich unlängst einen Text über einen weiteren Grund, respektive warum es sogar notwendig sein könnte, Kinder zu bekommen: Menschen müssen zu bestimmten Zeiten bestimmte Dinge tun, sonst leiden sie unter Umständen darunter. Beispielsweise im Alter von ca. 30 Jahren eine Familie gründen. Erwiesenermaßen ist es so, dass Serienmörder oftmals zu morden aufhören, wenn sie heiraten und/oder eine Familie gründen. Das ist natürlich das extremste Beispiel und zudem pathologischer Ursache. Es erklärt jedoch, was ich meine und worauf ich hinaus will: Aristoteles ’Goldene Mitte’. Wenn einer also keine Familie gründet im Alter von ca. 30 Jahren, lässt das denjenigen entweder lethargisch werden oder ausbrechen. Ein Serienmörder unterbricht also sein Morden, indem er wieder oder überhaupt zur Mitte findet. Einer, der nicht mordet, verliert dagegen die Mitte, wenn sein Leben nicht in geordneten Bahnen verläuft und wird lethargisch oder bricht aus. Jedenfalls scheint es notwendig zu sein, zu reflektieren, was mit dem eigenen Leben anzufangen sei. Ich zum Beispiel schreibe, mir kann nicht viel passieren, außer dass meine ’Schreibutensilien’ dem Feuer anheim fallen - dann kaufe ich eben neue! Was ich damit konkret sagen will: Menschen sollten ihre Widerstandsfähigkeit entdecken und stärken. Auf diese Weise kann nicht allzu viel passieren. Und dem reflektierenden Rest bliebe allzu oft vieles erspart. Wo findet der Narzissmus seinen Ursprung? Ich glaube, im 16.? Jahrhundert, als sich Narziss so gerne seinem Spiegelbild widmete. Wobei Narzissmus zum Glück nicht immer Störung sein muss. Menschen, die behaupten, sich selbst zu lieben, sind jedenfalls ziemlich unangenehm. Ich finde es bizarr, zu sagen: "Ich liebe mich (mehr als...)." Denn Liebe ist in meinen Augen immer mit Interaktion verbunden. Darüber schrieb ich in "Mein Vater, der Philosoph XII". (Antwort korrigiert am 07.02.2017) (Antwort korrigiert am 07.02.2017)"

07.02.17 - Kommentarantwort zum eigenen Text  Mein Vater, der Philosoph X.: "Ja, Kategorie drei dann. Ach, wozu bin ich auf der Welt, wenn ich nie über etwas nachdenke. Das Leben wird davon auch nicht komplizierter, sondern vielmehr im Gegenteil. Ich wünschte, ich würde mir öfter begegnen..."

07.02.17 - Kommentarantwort zum eigenen Text  Mein Vater, der Philosoph X.: "Es hat sich ja ohnehin viel verändert in den letzten Jahrzehnten, als beispielsweise Kinderkriegen de facto ein selbstbestimmter Akt wurde (Pille) und Frauen ohnehin mehr über ihr Leben bestimmen wollen: Gut so! Insofern sind das Gründe, die lediglich von denen artikuliert werden, die sich eingehend mit derartigen Themen befasst haben. Also noch nicht mal ein Nischenproblem. ;) Problem insofern, als es dann eben nicht einfach nur eine Entscheidung ist (Will ich ein Kind oder nicht?), sondern viel mehr. Narzisstisch, weil Menschen sich gerne noch einmal produzieren wollen und aus den Erfahrungen schöpfen, wenn sie ihren unerledigten Scheiß auf ihre Nachkommen projizieren. Ein Versehen, weil sie nicht in sich als menschliches Wesen vertrauen (Ich kann ja ohnehin keine Kinder bekommen.) oder überhaupt gar nicht darüber nachdenken. Und dann noch die Unwissenheit über 1. und 2.: Unbestimmte Gründe, also nicht der Rede wert. Darüber hinaus ist Kinderkriegen unglaublich kompliziert. Das wiederum wissen nur solche, die vom Fach sind (Mediziner, Pflegekräfte, Hebammen...). Alles in allem ein interessantes Thema - für mich vielmehr in der Hinsicht, dass ich mich frage, warum Menschen überhaupt Kinder wollen. Die meisten von ihnen sollten sich zunächst mit sich selbst befassen, denn Erziehung ist wichtig und gelingt nur, wenn ich auch mit mir selbst im Reinen bin. Es sei denn, ich entscheide mich bewusst dafür, Idioten großzuziehen und rege mich dann nicht darüber auf. Etc. pp. (Antwort korrigiert am 07.02.2017) (Antwort korrigiert am 07.02.2017)"

07.02.17 - Kommentarantwort zum eigenen Text  Mein Vater, der Philosoph X.: "Warum als Vater eine Fehlbesetzung? Kinder müssen kämpfen. Und ich musste es vor allem. Dafür bin ich meinem Vater sehr dankbar. Er hat nie einen Hehl daraus gemacht, dass Kinder lediglich aus drei (derzeit erdenkbaren) Gründen entstehen: Narzissmus, Versehen und Unwissenheit über 1. und/oder 2. Wir alle sollten kämpfen, ausnahmslos. Bereits als kleines Kind fand ich Jammerlappen sehr schlimm, welche die Schuld auf alles und jeden schoben, nur immerzu den Moment verpasst hatten, endlich mal bei sich selbst anzufangen: Denn wer jammert, trägt die Schuld. Davon kommen all die Rückenschmerzen. Mein Vater entlockte mir durch seine Authentizität so viel Stärke, die unentbehrlich ist, um sich irgendwann auch eine eigenständige Person nennen zu können. Er sagte mir: "Mache, was du tun willst. Orientiere dich an niemandem außer an dir selbst. Sei still und horche ganz genau in dich hinein. Frage nicht danach, was die anderen tun, denn sie tun es aus zunächst völlig unbestimmten Gründen. Bewerte deine Handlungen, sei streng mit dir!" Ja, Vater betrachtet mich nicht als Tochter, sondern als Person. Darüber bin ich sehr froh, denn es ist irrsinnig, davon auszugehen, elterliche Liebe müsse bedingungslos sein. Ich muss mich nicht von einer Bindung abhängig machen, denn ich bin die einzige Person, von der ich abhängig bin. Alles andere ist lediglich etwas schmerzhaft. Wie dem auch sei, mein Kommentar soll jedenfalls nicht vorwurfsvoll klingen. :-) So ist er nämlich gar nicht gedacht. Ich freue mich über jeden Leser. Ich pointiere lediglich gerne die naheliegenden Gründe für die Zeugung eines Kindes. Die sind so augenscheinlich und nur wenige stehen dazu. Deshalb bin ich derzeit tatsächlich des Öfteren in Versuchung, mein Facebookprofil von allen Eltern oder zumindest solchen, die Unsinniges diesbezüglich konstatieren, zu bereinigen. ;-) So absurd das nun auch für manche Menschen klingen mag, es ist so wahr. Ja, es ist einfach wahr. Deshalb steht es nun hier. Und lesen wird es...der vorherige Kommentator und ggf. der ein oder andere Stalker. :D Danke für deinen Kommentar! Sgd. theatralisch (Antwort korrigiert am 07.02.2017)"

29.11.16 - Kommentarantwort zum eigenen Text  Palabra de honor: Vojtech y Betuska: "Woher weißt du, wie es klingt? Dein Kommentar ist ziemlich wertfrei, insofern positiv. (Antwort korrigiert am 29.11.2016)"

18.10.16 - Kommentarantwort zum eigenen Text  Wüsste ich nicht, dass es so ist, würde ich es sicherlich für einen schlechten Scherz halten.: "Ja."

18.10.16 - Kommentarantwort zum eigenen Text  Für eine glückliche Kindheit ist es nie zu spät.: "Das verstehe ich nicht."

Diese Liste umfasst nur von theatralisch abgegebene Antworten bzw. Reaktionen auf Kommentare zu Texten. Eigenständige Textkommentare von theatralisch findest Du  hier.

 
/Seite /S.
Seite 3/24

theatralisch hat übrigens nicht nur Kommentare zu Texten geschrieben, sondern auch  3 Antworten auf Kommentare zu Autoren und  80 Antworten auf Gästebucheinträge verfasst.

Zur Zeit online:
keinVerlag.de auf Facebook keinVerlag.de auf Twitter keinVerlag.de auf Instagram