Alle 17 Textkommentarantworten von Fidel
07.09.20 - Diskussionsbeitrag zum Text Den Alk im Nacken - Mantra zur Erweckung des inneren Wichts von LotharAtzert: "Jaja, das sehe ich schon alles auch so, meine Bitte bzgl. Kritik/Korrektur bezog sich hier zumindest darauf, ob ich die Theorien auch alle korrekterweise unter den Buddhismus "schaufeln" kann sozusagen.. nicht ob es sie sonstwo auch gibt. Das Wahre währt. Liegt inbegriffen. Herzliche Grüße :)"
07.09.20 - Diskussionsbeitrag zum Text Herzensangelegenheit von LotharAtzert: ":rofl: Jaou-OK so kann mans auch sehen, jup!"
07.09.20 - Diskussionsbeitrag zum Text Der Japaner aus der Kleinmarkthalle - Zum Tod von Babette Dalüge (Hannah) 22.08.1948 - 30.08. 2020 von LotharAtzert: "Hallo, lieber Lothar Vielen Dank für den Verweis. ""Entdecke deinen Zustand direkt. Verbleibe nicht in Zweifel. Gewinne Vertrauen in die Selbstbefreiung." Und Karma Pakshi (der 2. Karmapa, der, den Marco Polo in China traf und in seinen Schriften Bakschi nennt): "Das Verhalten im Ati Yoga liegt jenseits von Annehmen und Ablehnen. Folgt man diesem, ändert sich nichts, da es spontan ist. Folgt man diesem nicht, ändert sich nichts, weil es spontan ist. Das spontane Verhalten der Selbstbefreiung befreit vom Dämon eines vorsätzlichen Handelns."" Das klingt dermaßen befreiend ... alles, was ich von Dir bisher bzgl. Buddhismus erfahren durfte, liegt mir extrem ... auch wenn ich kein "Anhänger" in dem Sinne sein möchte, weil mich das irgendwie abschreckt.. oder ich sehe das mit dem Anhängertum/Religion/etc. falsch, mag auch sein.. Herzliche Grüße, A. :) Antwort geändert am 07.09.2020 um 20:05 Uhr"
06.09.20 - Diskussionsbeitrag zum Text Der Japaner aus der Kleinmarkthalle - Zum Tod von Babette Dalüge (Hannah) 22.08.1948 - 30.08. 2020 von LotharAtzert: "Lothar, war schon langt auf ihrem Profil. Gleich, nachdem ich diesen Text hier kommentiert hatte. :) Ich würd mich allerdings hüten, dort etwas zu kommentieren. Empfinde ich als respektlos. Ich habe eh Schwierigkeiten gehabt, überhaupt dorthin zu gehen. Ich bin da ein bisschen eigen, glaub ich, bzgl. Tod. Und vielen anderen Dingen. :oh: Dafür bei dir umso mehr wieder gelesen heute, mit Freude! Herzliche Grüße zurück :) Antwort geändert am 06.09.2020 um 03:32 Uhr"
02.09.20 - Diskussionsbeitrag zum Text Die Kreuzigung des Lotharius von LotharAtzert: "Gerne, Lothar! Wie gesagt, das Lied hat mir immer "geholfen" sag ich mal, auch wenn es einen doch immer mal wieder in die Trauer um Verstorbene zurück schubst. Schmerzfrei = Friede So wie du sie beschreibst und wie sich für dich wichtig ist, ist sie für viele sicher ein sehr bedeutender Mensch. Sie wusste das."
31.08.20 - Diskussionsbeitrag zum Text Weh und AchEron - Dualismus vs. Nondualismus von LotharAtzert: "Ach scheiße.... ach das tut mir sehr sehr leid... mein allerherzlichstes Beileid. Über den Tod habe ich keine Worte mehr. Er hat mir alles genommen. Ich hoffe inständig, dass es dir bald wieder besser gehen wird. Babette ist nun befreit von Schmerzen. Das ist für die Zurückbleibenden der einzige Trost. Aber es ist ein großer Trost. Was ich über den Tod gelernt habe, er betrifft nur die Lebenden. Vielleicht hilft dir das etwas. Lass Dir Zeit, Lothar. Es kann auch nächsten Monat sein. Ich werde mich nun zurück ziehen und mich auf Gespräche mit dir Freuen. PS Kleine Idee vielleicht am Rande: Solche persönlichen Dinge sollten wir lieber privat besprechen. Besprechen ist das falsche Wort. Uns mitteilen. Das geht sonst niemanden etwas an. Und ich danke Dir für Dein Vertrauen, dass Du es mir gesagt hast. :)"
31.08.20 - Diskussionsbeitrag zum Text Weh und AchEron - Dualismus vs. Nondualismus von LotharAtzert: "Cool. Deal! :)"
31.08.20 - Diskussionsbeitrag zum Text Weh und AchEron - Dualismus vs. Nondualismus von LotharAtzert: "Ich habe deine Antwort hierauf erst jetzt im Mailpostfach gesehen, daher antworte ich erst jetzt. Tut mir Leid, ich weiß weder, wer das ist, noch fühle ICH mich nun gut dabei... ich verstehe, wenn du unsicher bist. Aber bitte hinterfrage nicht die Intentionen eines Menschen, der aus reinem Herzen zu dir kommt. Das ist unfair. Zeit wird auf meiner Seite sein. Ich hoffe wirklich inständig, dass du das dann sehen kannst und dein Vertrauen zu Menschen heilt. Herzliche Grüße an Dich."
31.08.20 - Diskussionsbeitrag zum Text Der Einfall von LotharAtzert: "PS Bin auch etwas überschwänglich und wortverschwenderisch, wenn mich etwas begeistert. Tut mir Leid, wenn dich meine Art verschreckt hat.... Ach je :oh: :-( Menschen können furchtbar sein beim Verletzen. Ich verstehe dich und deine Vorsicht mehr als du vermuten könntest...! Ok, bin erstmal weg! Pass auf dich auf!"
31.08.20 - Diskussionsbeitrag zum Text Der Einfall von LotharAtzert: "Oh, natürlich. Hm, das tut mir Leid, wenn du schlechte Erfahrungen dahingehend gemacht hast. Ich verstehe die Skepsis absolut. Nimm dir die Zeit, die du brauchst und entscheide selbst. Ich werde mich nicht mehr äußern und nur noch lesen, wenn dir das recht ist? Wenn auch nicht, mach ichs einfach versteckt als Gast :) Virtueller Raum ist etwas 'merklich Ungreifbares', man kommt sehr schnell ins Schleudern, auch ohne prägende Erfahrungen - umso schwieriger wird das mit dem Vertrauen, wenn man bereits Schlechtes erfahren hat. Selbst ein genereller Vertrauensvorschuss, der eigentlich jedem gebührt(gebühren könnte/sollte/?) ist dann nicht mehr möglich. Danke für die rechtzeitige Info deinerseits. Ich halte mich entsprechend zurück. Alles gut!! :)"
31.08.20 - Diskussionsbeitrag zum Text Der Einfall von LotharAtzert: "PS Gut Moorgen :) erst jetzt sehe ich die Anmerkung zu diesem Text und verdammt noch mal das ist es!!! Ich meine explizit das hier: "der Weg der Selbstbefreiung - auch wenn es im ganzen Universum kein einziges Selbst zu befreien gibt." Ich fühle mich endlos bestätigt!!!!! Man, Du kannst Dir nicht vorstellen, Lothar, wie bestätigend einige Deiner Texte für mich sind. Ich danke Dir von Herzen, dass Du diese Diamanten mit der Welt teilen willst!!!!!"
31.08.20 - Diskussionsbeitrag zum Text Der Einfall von LotharAtzert: "Echt? Warum erst seit dem späten 18. Jh.? Was war im, zum Beispiel frühen 16. Jh.? :) Porsche, ok. Wenn der laut ist, kann das sicher nerven. Laute Autos nerven und sind überhaupt nicht cool. Ein lauter oder leiser oder oder Ferrari hingegen .. hmmmmmmmm :D - ich kann mir nicht helfen, solche Dinge .. wecken in mir ... ein Befeuchten der Augen :D :) Ansonsten: "Aller Laut ist Mantra." Sitzt! Perfekt. Das wird mich zukünftig über Einiges hinweg trösten :D Bis bald, Lothar :)"
30.08.20 - Diskussionsbeitrag zum Text Weh und AchEron - Dualismus vs. Nondualismus von LotharAtzert: ""Trübung ist relativ, daher sichtbar. Klarheit ist absolut, daher unsichtbar" Das ist super! "Klarheit ist absolut, daher unsichtbar" Und das ist der absolute Hammer!!!! Nur präsent sein? Mehr nicht. Traum. Dann ist Dzogchen ja sogar was für mich :D Liebe Grüße Dir auch!"
29.08.20 - Diskussionsbeitrag zum Text Was Dualismus ist von LotharAtzert: "Ach so, ja, natürlich! Gern werd ich bei den nächsten privaten Kommentaren alle Koordinaten angeben, die du brauchst, um meinen feedback zu finden. Geht klar!"
29.08.20 - Diskussionsbeitrag zum Text Was Dualismus ist von LotharAtzert: "Hallo :) meinst du den Text hier? https://www.keinverlag.de/421251.text Klingt spontan nach Kommunismus in seiner reinsten Form (gibt es hier einen Smily, der sich übergibt... lass mich suchen...)! Wie ich darauf komme? Eigentlich ein perfektes Arrangement, über keine "Wesensnatur" zu verfügen, sich einfügen in des anderen (jetzt darf ich nicht "Abbild" sagen ;-) zuviel Metaebene) Struktur, Sein, Sache etc. Harmonische Reziprozität. Ohne hormonelle Biochemie ist das sicherlich total möglich :D Einheit bilden, ohne sich selbst abbilden zu wollen, oder ohne sich profilieren zu wollen, sprich einfach mal die Klappe halten, statt die Umgebung mit seiner Dummheit zu demolieren; diese Harmonie ist den (meisten) Menschen vorenthalten. Mensch, der dritte Aspekt. Weißt du, je mehr ich erfahre erlebe nachdenke beobachte, umso mehr reduziert sich mein Wissen und weist auf alt-buddhistische Denkstrukturen hin; und ich bin ein Niemand im Wissen um Buddhismus, eigentlich. Ich war nie am Ursprungsort des Buddhismus, habe niemals die Kultur und das Drumherum erlebt, spreche nicht die entsprechende Sprache etc. Bücher sind ein Scheiß wenn es um sowas geht. Buddhismus ist die einzige Religion (oder "Religion"? Ich möchte niemandem auf die Nerven gehen, wenn ich Buddhismus mit oder ohne " beschreibe, daher mea culpa, sollte ich falsch liegen; hat Buddhismus doch keinen theistischen Kontext, daher "Religion" - und mir noch lieber als Lebenseinstellung oder Weisheit oder nenns wie du willst, Bennenungen sind auch nur Kategorien, die nur Blinden dienen mögen :)) - ja, Buddhismus ist die/der/das einzige [ ... ], auf die ich am Ende eines [was auch immer]Prozesses stoße und zugegebenermaßen leicht aggressiv werde, weil ich feststelle, Scheiße, das hat schon jemand vor mir gefunden :) das zur Überheblichkeit eines jeden Menschen. Ja, Kommunismus. Der eine geht im Ganzen auf und das Ganze sprudelt den einen Bach runter. Politische Formen sind die dämlichste Reduktion großer Theorien, ums gemeine Volk abzuspeisen. Daher ganz schnell wieder weg von Politik. Nondualismus und Dualismus. Alles ist Eins ist so simpel wie Pinkeln. Darauf zu kommen bedarf es allerdings Jahre/Jahrzehnte. Alles Einfache ist das Schwerste. Ist Oben und Unten eins und gibt es einen Dritten, so kommt es leicht zur Disharmonie, Trialismus oder These-Antithese-Synthese (Hegel). Beim Buddhismus scheint es aber zu funktionieren, solange keiner aufmuckt. Ich dreh mich im Kreis, merkst dus? Ist spät :) Faszinierende Gedankengänge. Ich danke dir dafür, Lothar!"
28.08.20 - Diskussionsbeitrag zum Text Anlass ist das Ausgelassene - Teil 1 von LotharAtzert: "Ah! Tolles Bild. Jetzt wirds auch runder für mich! Und weiß, was du meinst! Danke für die Erläuterung."
27.08.20 - Diskussionsbeitrag zum Text Anlaß ist das Ausgelassene - Teil 2 von LotharAtzert: "und der dritte Absatz auch interessanter Gedanke: Wir wählen fast ausschließlich eine Bildsprache, seit jeher. Oben/hell/Gott/gut, unten/dunkel/Teufel/böse, um nur die trivialsten zu nennen. Unsere gesamte (Bilder-)Sprache ist voller Aggression im Grunde; eine verbale Kriegsführung. Man beschäftige sich nur mal mit politischen Reden zB. Alles kriegerische Metaphern. Achten Sie einmal darauf, falls Sie das nicht ohnehin schon getan haben! Dass die Industrie oder, ne, das war "Staat", was Sie erwähnten; was also der Staat macht, ist nichts anderes als Bilder in andere Bilder umzuwandeln. Unsere Sprache verlöre komplett ihre Sinnhaftigkeit, ginge die Bildhaftigkeit in ihr verloren. Ich wage zu behaupten, dass wir dann gar nicht mehr kommunizieren könnten, da Wörter reine Knoten-/Fixpunkte im Koordinationssystem genannt Sprache darstellen. Das macht für mich also so, wie es im 3. Absatz steht, wenig Sinn. Aber nur von "Sprache" ausgegangen. Denn alles "Bild" in jeder Sprache ist ihre allerhöchste Funktion. Antwort geändert am 27.08.2020 um 22:50 Uhr"
Diese Liste umfasst nur von Fidel abgegebene Antworten bzw. Reaktionen auf Kommentare zu Texten. Eigenständige Textkommentare von Fidel findest Du hier.
Fidel hat übrigens nicht nur Kommentare zu Texten geschrieben, sondern auch 2 Antworten auf Gästebucheinträge verfasst.
