Kein Thema

Sonntag, 26. September 2010, 11:23

Schopenhauer und die Adipösen

von wupperzeit

Eigentlich sollte man sich mit einem Gehalt von über 14 668 € Kleidung leisten können, die gewisse körperliche Missbildungen und Deformationen zumindest kaschiert, aber nicht alle Menschen sind eitel oder auch nur geschmackvoll in der Auswahl ihrer Bekleidung. Manchmal hilft auch die teuerste Garderobe überhaupt nichts. Es kommt zudem auf, wie heißt es noch gleich, ich vergesse das immer: die inneren Werte an.Auch bei einer gewissen Dame, an die ich gerade mehr oder weniger gezwungen bin zu denken. Ein anderer, ebenso gewisser Herr mit dem gleichen offiziellen Gehalt und den gleichen erst einmal ästhetischen Problemen wird jedenfalls morgen vielleicht auf zwei Stühlen sitzen und bei Anne Will erklären, warum die SPD gegen die geplante Erhöhung des Hartz IV-Regelsatzes um lediglich ca. zehn Euro im Bundesrat stimmen wird, bzw. Klage vor dem Bundeverfassungsgericht einreichen wird. Oder ist Jauch schon auf Sendung, weil: das Leben nimmt immer die schlimmst mögliche Wendung, so Dürrenmatt, so gesehen wird einer der beiden Adipösen morgen bei Jauch sitzen.

Um über die empörend geringe Erhöhung eines Regelsatzes zu meckern, den sie selbst festgelegt haben in der Zeit ihrer Regierungsverantwortung, - bei Einführung der vierten Stufe dieses so genannten Sozialgesetzes war die oben gemeinte, aber nicht genannte Dame Generalsekretärin der SPD. Der wegen einer seiner leidenschaftlichst gepflegten Hobbies mit Spitzname „Big Mac“ genannte Herr war im Jahre 2005, nach seiner Abwahl als Ministerpräsident Niedersachsens, Bundesminister für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit. Aber natürlich werden sie wortreich und also inhalts- und substanzlos erklären können, warum sie als Oppositionspolitiker eigene Entscheidungen nicht mehr vertreten wollen, und warum es einer Entscheidung des Bundesverfassungsgerichtes bedurfte, um überhaupt eine Änderung der zumindest Berechnung dieser Almosen, die SPD und Die Grünen jahrelang als angemessen empfanden für über sechs Millionen Mitbürger, von den teuersten Transferleistungsbeziehern der Republik, den Politikern, zu erzwingen. Nach all dem, nennen wir es freundlich: Geschwätz morgen Abend werden die Repräsentanten dieser ehemaligen Volkspartei zurückkehren zu ihrem aktuellen Lieblingsthema, der Beschimpfung, Beleidigung und Diskriminierung unserer ausländischen Mitbürger.

„Jeder hält das Ende seines Gesichtskreises für das der Welt: dies ist im Intellektuellen so unvermeidlich, wie im physischen Sehn der Schein, daß am Horizont der Himmel die Erde berühre. Darauf aber beruht, unter Anderm, auch Dies, daß Jeder uns mit seinem Maaßstabe mißt, der meistens eine bloße Schneiderelle ist, und wir uns Solches gefallen lassen müssen; wie auch, daß Jeder seine Kleinheit uns andichtet, welche Fiktion ein für alle Mal zugestanden ist.“,

schrieb Schopenhauer einst, - wer selbst gerne vergisst, der vermutet auch von seinen Mitmenschen, dass sie unter den selben intellektuellen Behinderungen leiden, wer selbst gerne vergessen machen will, der erwartet auch von Anderen, dass sie die Bereitschaft zur hier politischen Demenz aufbringen wollen. Dass eine solche Hoffnung nicht ganz unbegründet ist, zeigen die derzeitigen Meinungsumfragen in ihrem Ergebnis, der „Urnenpöbel“, wie der großartige Georg Schramm den mündigen Bürger zu nennen pflegt, vergisst anscheinend tatsächlich gerne und schnell, anders ist die schrittweise Erholung der SPD in ihrer Tendenz und der für mich überhaupt nicht nachvollziehbare Erfolg der Grünen in aktuellen Messungen zu erklären.

Oder… Es bleibt einem als Wähler gar nichts Anderes übrig als sich nicht zu erinnern, so scheint es, mangels Alternative, oder der Politik gegenüber eine eher caritative Geisteshaltung anzunehmen, aus der heraus man sich zwar erinnert, aber verzeiht, aus dem gleichen Grund. Immer wieder, bis zum nächsten Mal. Oder bis man selbst von den scheinbar sich wandelnden Entscheidungen der „Politmarionetten“ (wieder: Georg Schramm) zu leiden hat dauerhaft, indem man also selbst per Dekret der Großverdiener zur Armut verurteilt wird. Beispielsweise. Viele sind leider so blöd, dass sie sich das Ausmaß einer Maßnahme erst begreifbar machen können, wenn sie selbst auch durchaus körperliche und gerade körperliche Erfahrungen damit machen dürfen. Siehe oben, Schopenhauer und so.

„Der Blinde“, - ein Frühwerk des oben zitierten Dürrenmatts, ein blinder Mann glaubt alles, was man ihm erzählt, weil er die Wahrheit nicht sehen kann will er sie nicht sehen, und am Ende des Dramas heißt es über ihn, frei zitiert: Wer glaubt, überwindet den Tod. Kann sein, aber wer möchte schon ewig leben um den Preis der Fähigkeit, sich erinnern zu können und zu wollen, keine Biografie zu haben und zu erleben, lediglich: eine bloße Existenz, - auch um den Preis, sich öfter und oft einmal aufregen zu müssen und mehr beim Beobachten des beispielhaftweise politischen Unwesens um einen herum…

Also freue ich mich heute Abend auf einen schönen Fernsehabend, moderiert vom wem auch immer. Vielleicht hat Dürrenmatt Unrecht mit der schlimmst möglichen Wendung oder man überwindet den Tod als Zuschauer am Schluss ohne blind zu sein oder zu werden. Ich wünsche Ihnen das eigentlich sehr, so insgesamt und überhaupt, und für heute:

Einen schönen Tag.