Es werde Licht
Beschreibung zum Thema Kunst/ Künstler/ Kitsch
von tulpenrot
Kommentare zu diesem Text
Jetzt interessiert eigentlich natürlich auch noch das Bild. LG
Ja, das verstehe ich. Ich hatte Schwierigkeiten ein abstraktes Gemälde zu beschreiben und hab es einfach versucht. Es war faszinierend. Es ist ein Triptychon - alle drei Seiten fast nur dunkelblau - erst so nach und nach sieht man Details, selbst in dem zunächst einheitlich wirkenden Schwazblau - außer in dem hellen Teil.
Ich glaube aber nicht, dass es auf der Internetseite des Künstlers Manfred Luz zu sehen ist. Die Dame mit Hut ja und der Clown auch.
http://www.kumuluz.de/
Du warst heute wieder der erste hier --- DANKE!
Angelika
(Antwort korrigiert am 30.01.2013)
Ich glaube aber nicht, dass es auf der Internetseite des Künstlers Manfred Luz zu sehen ist. Die Dame mit Hut ja und der Clown auch.
http://www.kumuluz.de/
Du warst heute wieder der erste hier --- DANKE!
Angelika
(Antwort korrigiert am 30.01.2013)
chichi† (80)
(30.01.13)
(30.01.13)
Dieser Kommentar ist nur für eingeloggte Benutzer lesbar.
Danke, Gerda. Es ist ein Versuch, einen Eindruck zu vermitteln. Vielleicht dem nahe zu kommen, was in dem Künstler vorging oder was er bei mir auslöste. Eine Zwiespältigkeit, eine Botschaft, die einem nicht gleich auf den ersten Blick entgegenkommt.
LG
Angelika
(Antwort korrigiert am 30.01.2013)
LG
Angelika
(Antwort korrigiert am 30.01.2013)
Das Bild heißt "Es werde Licht"? Wann gemalt? Wie groß? Ölbild, Aquarell?
Bildbeschreibungen sind der erste Schritt für Bildinterpretationen. Die Texte der drei Bände Belser Stilgeschichte sind ähnlich aufgebaut.
Bildbeschreibungen sind der erste Schritt für Bildinterpretationen. Die Texte der drei Bände Belser Stilgeschichte sind ähnlich aufgebaut.
Wenn das dabei herauskommt, dann ist der Text ja wohl verfehlt.
Was wäre an Bildinterpretationen falsch? Welche Schreibintention hast du?
(Antwort korrigiert am 30.01.2013)
(Antwort korrigiert am 30.01.2013)
bestimmt keine "akademische" Bildbeschreibung, sondern nur eine Skizze von dem Eindruck, den das Bild bei mir hinterlassen hat. Was man als Betrachter so im Davorstehen erfassen kann, wenn man im Museum etwas länger vor einem Bild verweilt - Zwiesprache hält.
Es war das letzte von den 4 Bildern, die ich beschreiben wollte und das schwierigste, weil es abstrakt war - nur rechtwinklige Flächen hatte. Kein Wunder also, dass es der "schwächste" Text wurde.
Es sind kleine Anfänge, aus denen etwas werden könnte, was über die skizzenhafte Bildbeschreibung hinausgeht. Ich sammle einfach mal...
(Antwort korrigiert am 30.01.2013) noch mal RS Fehler korrigiert
(Antwort korrigiert am 30.01.2013)
Es war das letzte von den 4 Bildern, die ich beschreiben wollte und das schwierigste, weil es abstrakt war - nur rechtwinklige Flächen hatte. Kein Wunder also, dass es der "schwächste" Text wurde.
Es sind kleine Anfänge, aus denen etwas werden könnte, was über die skizzenhafte Bildbeschreibung hinausgeht. Ich sammle einfach mal...
(Antwort korrigiert am 30.01.2013) noch mal RS Fehler korrigiert
(Antwort korrigiert am 30.01.2013)
Deine Kommunikation mit dem Bild und deinen Lesern, die es nicht sehen können, aber deine Worte lesen. Das finde ich reizvoll. Bildbeschreibungen fand ich schon immer inspirierend, weil sie Gedichten sehr nah sind. Mich hätte wirklich interessiert, was ich anfangs fragte. Solche Informationen gehören dazu, wenn man solche Texte abliefert, find ich. Sollen sie denn kein Interesse für die Kunstwerke erzeugen?
Nein, sollen sie nicht. Sie sollen Interesse für mein Geschriebenes wecken, sich Hineinnehmen lassen in die Stimmung, die ich übermittle. In die Gedanken, die das Bild ausgelöst haben.
Es sind im Moment nur Fragmente. Man könnte mehr daraus machen. Das mit Sicherheit.
Übrigens kam gestern abend noch meine Tochter und brachte mir aus ihrem Seminar über HeinerMüller an der Uni einen Text mit - so fast 8 Seiten, bestehend aus einem Satz, ohne Punkt, nur Kommata. Überschrift "Bildbeschreibung". Und nun rate mal, was darin überhaupt nicht vorkommt???? Ja, genau! Und ich las und fand es großartig und freute mich diebisch.
Es sind im Moment nur Fragmente. Man könnte mehr daraus machen. Das mit Sicherheit.
Übrigens kam gestern abend noch meine Tochter und brachte mir aus ihrem Seminar über HeinerMüller an der Uni einen Text mit - so fast 8 Seiten, bestehend aus einem Satz, ohne Punkt, nur Kommata. Überschrift "Bildbeschreibung". Und nun rate mal, was darin überhaupt nicht vorkommt???? Ja, genau! Und ich las und fand es großartig und freute mich diebisch.
Hi liebe Angelika,
Wenn du eine nüchterne Bildbeschreibung abliefern wolltest, dann hättest du dich nicht so in aufwändigen Erläuterungen verwenden müssen. Durch deine fein gewählten Worte hast du in meiner Fantasie ein düsteres, mystisches aber eindrucksvolles Bild entstehen lassen.
Habe gern bei dir gelesen.
L-G Franky
Wenn du eine nüchterne Bildbeschreibung abliefern wolltest, dann hättest du dich nicht so in aufwändigen Erläuterungen verwenden müssen. Durch deine fein gewählten Worte hast du in meiner Fantasie ein düsteres, mystisches aber eindrucksvolles Bild entstehen lassen.
Habe gern bei dir gelesen.
L-G Franky
Genau so war es gemeint - mehr nicht - oder nicht weniger. Danke für deine Rückmeldung. So steht der Text denn doch nicht so ganz umsonst da.
LG
Angelika
LG
Angelika
