Alle 9.306 Textkommentarantworten von Graeculus
03.07.22 - Kommentarantwort zum eigenen Text Wiedergeburt?: "An Verlo: Ein Albtraum. Ein dermaßen geschickter Betrüger, daß ich ihn nicht durchschauen kann."
03.07.22 - Kommentarantwort zum eigenen Text Wiedergeburt?: "Korrektur: An Taine --> An Taina"
03.07.22 - Kommentarantwort zum eigenen Text Wiedergeburt?: "An Adrian: Kants kategorischer Imperativ ist mit Das notwendige tun, um großes Leid zum Beispiel zu verhindern.doch sehr eigenwillig wiedergegeben. Vo der Verhinderung von Leid ist da gar nicht die Rede, sondern von der gesetzmäßigen Form unserer Maximen/Handlungsgrundsätze. Leiden erzeugst du ja schon, wenn du jemandem, der dich liebt, sagst, daß du ihn nicht liebst; das ist kaum zu umgehen. Jedenfalls ist das gewissenhafte Aufnehmen von Informationen als Grundlage unserer Entscheidungen eine moralische Pflicht, auch und gerade im Sinne Kants. Ob das heißt, daß man schlechthin alles studieren muß, ist eine andere Frage; Kant jedenfalls hat es abgelehnt, sich mit Swedenborg näher zu befassen, obgleich ihn dessen Thema interessierte. Was der Sinn eines Gedankenexperimentes - im Rahmen von Wissenschaft - ist, habe ich ja mehrfach in Re-Kommentaren erläutert. Man mag wissenschaftliches Denken für gut oder schlecht halten (Kant hat da einen eindeutigen Standpunkt!), aber das steht auf einem anderen Blatt. Persönliche Gespräche haben gegenüber Internet-Diskussionen Vor- und Nachteile. Z.B. geht bei Freunden gleich ein ganzer Abend drauf, während ich mich hier für eine halbe Stunde hinsetzen und Kommentare schreiben kann. LotharAtzerts Neigung, Texte und Kommentare zu schreiben und dann wieder zu löschen, ist nicht auf meinen Fall hier beschränkt und dadurch auch nicht zu erklären. Da ich aber die Kommentare als E-Mail bekomme, also lesen kann, auch wenn er sie anschließend für die Öffentlichkeit löscht, habe ich hier einmal darauf geantwortet, obgleich ich das Löschen in der Regel respektiere."
03.07.22 - Kommentarantwort zum eigenen Text Wiedergeburt?: "An LotharAtzert: Ich verstehe das so (wenn ich es denn verstehe), daß du einer sehr speziellen Erkenntnisquelle folgst (der "inneren Stimme"), die für mich, soweit ich sie einsetze, eine zu prüfende und nicht unbedingt zuverlässige Informationsquelle darstellt. Im Ergebnis bedeutet das dann wohl, daß du deine Einstellungen auf der Grundlage von Argumenten gar nicht und auf der Grundlage von Erfahrungen in der Außenwelt höchst selten änderst; für Letzteres ist vielleicht die Einstellung zum Krieg in der aktuellen Lage ein Beispiel. Das läuft bei mir ganz anders ab und führt nur im Falle der Ukraine zum gleichen Ergebnis: der Einschränkung einer pazifistischen Einstellung."
03.07.22 - Kommentarantwort zum eigenen Text Wiedergeburt?: "Es geht mir nicht darum, hier auf Teufel komm raus Recht zu behalten - aber für mich ist aufeinanderfolgende Erdenleben der individuellen Seele in immer neuen Körperneine präzise Beschreibung von Seelenwanderung = Metempsychose, während "Wiedergeburt" nur die Übersetzung von "Reinkarnation" (= Wiederfleischwerdung) ist. Allerdings habe ich den Eindruck, daß im normalen Sprachgebrauch oft nicht sauber auseinandergehalten werden. Während du sie auseianderhältst, aber in einer für mich irritierenden Weise, die ich nicht nachvollziehen kann. Ja, vielleicht hätte ich meinen Text eher "Seelenwanderung" nennen sollen. Asche auf mein Haupt."
03.07.22 - Kommentarantwort zum eigenen Text Wiedergeburt?: "Keine Sorge. Meine Selbstgespräche simulieren "nur" Gesprächs- und Diskussionssituationen. Ich feile an einem Argument u.ä. Kein Ausplaudern von Geheimnissen aus der Kindheit! Meine Frau beobachtet mich da scharf, ob die Grenze zum Therapie-Bedarf überschritten wird."
03.07.22 - Kommentarantwort zum eigenen Text Wiedergeburt?: "Glaube mir, Lieber, ich bin mir der Defizite in meinem Schreibvermögen sehr bewußt. Wobei ich die Unfähigkeit, Romane zu schreiben, noch mehr bedauere als die bei Gedichten."
03.07.22 - Kommentarantwort zum eigenen Text Wiedergeburt?: "Sicher nicht wegen Tom Cruise. Also eher wegen Nicole Kidman."
03.07.22 - Kommentarantwort zum eigenen Text Wiedergeburt?: "Beim wiederholten Übergang vom Tod ins Leben zurück, müsste es eine Zustand geben, wo die Erlebnisse und Erfahrungen abgespeichert sind und nicht verloren gehen. Genau. Wo ist da der USB-Stick, der die Informationen vom einen Träger auf den anderen überträgt? Bei den Fällen von Reinkarnation, die ich kenne (es mag andere geben), war immer ein Reinkarnationstherapeut im Spiel. Und der der hat ein Interesse daran, seinen Kunden allerlei zu suggerieren. Im Prinzip gut ist der Test, dem in Tibet ein Kind unterworfen wurde, bevor es als Inkarnation eines Lama anerkannt wurde. Ob auch die konkrete Umsetzung frei von Suggestion war, kann ich nicht beurteilen."
03.07.22 - Kommentarantwort zum eigenen Text Wiedergeburt?: "Obgleich ich gerne das Uni- und Multiversum im Sinn habe, habe ich an diesen Aspekt noch nicht gedacht. Auch dieser Aspekt der Religion (wenn wir den Reinkarnationsglauben dazu rechnen wollen) ist hoffnungslos geozentrisch. Bei Einbeziehung von Tieren (wenn wir also nicht auch noch anthropozentrisch sein wollen), weiß ich nicht einmal, was es bedeuten soll, daß ich früher ein Schäferhund war. Ein Hund ist ganz und gar nicht ich. Strenggenommen weiß ich auch nicht, was es meinen soll, daß ich einst eine Hofdame in Versailles zur Zeit Ludwigs XV. gewesen sein soll. Alles, was ich unter "ich" verstehe, schließt aus, ein Hund oder ein Hoffräulein (gewesen) zu sein."
Diese Liste umfasst nur von Graeculus abgegebene Antworten bzw. Reaktionen auf Kommentare zu Texten. Eigenständige Textkommentare von Graeculus findest Du hier.
Graeculus hat übrigens nicht nur Kommentare zu Texten geschrieben, sondern auch 2 Antworten auf Kommentare zu Büchern, 3 Antworten auf Kommentare zu Rezensionen, eine Definitionskommentarantwort, 45 Antworten auf Gästebucheinträge, 100 Antworten auf Kommentare zu Teamkolumnen und 2 Antworten auf Kommentare zu Kolumnen verfasst.
