Alle 273 Textkommentarantworten von HerzDenker

08.08.22 - Kommentarantwort zum eigenen Text  Die Wiederkunft: "Also, ich sehe schon eine Wirkung bei dem, was Jesus vor 2000 Jahren tat...Kulturen ohne Heilsbringer legen die Hoffnung vielleicht auf eine Art und Weise, die an die 70er Jahre des 20.Jh. erinnert: Mehr Bildung, mehr mitmenschliches Verständnis und Liebe."

15.07.22 - Diskussionsbeitrag zum Text  Ontologie von  Kleist: "Lieber Kleist -Dieter Wals Kommentar ist mir zu läppisch- du unterstützt damit wohl den großen Satz der Antike: "Erkenne dich selbst!" Mit dem Oberthema Mystik deutest du an, dass Gott und Mensch als Ergebnis dieses Erkennen-Wollens in gewisser Weise zusammenfallen. Habe ich Dich richtig gedeutet?"

15.07.22 - Kommentarantwort zum eigenen Text  Warum haben bloß so Viele etwas gegen die Gegenwart ?: "Ja, werte Agnete, meine Vermutung war wohl sehr gewagt. Die Gegenwart ist ja auch das, was einem im Dauerzustand beGEGnet..."

01.07.22 - Diskussionsbeitrag zum Text  Neulich beim Friseur von  Omnahmashivaya: "Ich denke, dass es dann eben an der Schnittstelle zu Problemen kommt."

22.06.22 - Kommentarantwort zum eigenen Text  Comebackversuch: "Danke für die Hinweise; in Sachen Männer habe ich sogar noch eine Extra-Würze gegen sie ergänzt."

06.06.22 - Diskussionsbeitrag zum Text  sei ein klingendes Glas, das sich im Klang schon zerschlug von  nadir: "Liebe Nadir, das sehe ich auch so. Noch eine Bemerkung: Der "Humor", mit dem es sich Mensch schon mal mit "Gott" verscherzt, hat wohl eine Portion Masochismus. Und: Wiederversöhnung ist tagtäglich möglich!"

03.05.22 - Diskussionsbeitrag zum Text  An diejenigen, die Jesus nicht kennen von  Shagreen: "Kirchennah -im Gegensatz zu mir- bist du in diesen Punkten:  Jesus sei Gottes Sohn, nicht nur Menschensohn, wie er sich selbst nannte. Du glaubst an die Zentrale Rolle der Gebote, während ich das Primat der Liebe habe. Du lehnst die Verinnerlichung des Glaubens ab, wie sie sich im Meditation, etc. ausformt. Erklärung von Damaskus: Was ist denn deine Erklärung dafür? -Bitte ohne HokusPokus, sondern so, dass spirituell Erfahrene es einordnen können. - Zu den Heilungen: Nicht-Esoteriker und Nicht-Ausstrahlungs-Begnadete sind wohl erfolgreicher in Heilungsvorgängen aus dem Glauben heraus (Gebetshilfe, ...) Ich lasse mal offen, ob ich den Kontakt per Mail fortsetze. Dir viel Entwicklung und Hineinwachsen in den Heiligen Geist! Mögen alle Wesen glücklich sein!"

03.05.22 - Diskussionsbeitrag zum Text  An diejenigen, die Jesus nicht kennen von  Shagreen: "Damaskus war deshalb mystisch, weil Paulus seine Identität für Minuten erloschen ließ und er damit Platz für Jesus aus den höheren Sphären gab. (Ego-Überwindung sagt der Buddhist dazu.) All das wird in der christlichen UNIO MYSTICA ganz ähnlich beschrieben. Dort kann es auch sinnliche Komponenten geben, die Nonnen des Mittelalters dann am Morgen dem Beichtvater erzählen ließen: "Ich habe heute Nacht mit Jesus intim verkehrt." -Dieses wird Dich befremden, aber in der Flachform erleben wir das doch alle, im Orgasmus der gelingenden Sexualität. Und andere Zuckungen, diesmal auf dem Boden, befremden mich zunächst auch. Aber mich erfreut aufs Höchste, wenn Menschen Heilungen auf jesus-ähnliche Art vollziehen oder Prophetische Qualitäten aufweisen. Da kann ich sogar selbst ein wenig was beisteuern, aber lassen wir das. Dass Menschen AUSSTRAHLUNG haben, Charisma eben, das wirst du doch schon kennen...wenn sie in einen Raum hineinkommen, ändert sich die Atmosphäre...Blabla-Gespräche auf der Party verstummen plötzlich... - Dass Deine Wahrheit unüblich ist, stimmte 1955 noch nicht. Du glaubst zwar nicht kirchlich aber inhaltlich kirchennah. Aber in den letzten zehn Jahren haben sich immer mehr Menschen von diesem Glauben entfernt, innerhalb und außerhalb des Kirchensteuer-Aufkommens."

03.05.22 - Diskussionsbeitrag zum Text  An diejenigen, die Jesus nicht kennen von  Shagreen: "Formal gesehen hast du zwar "den Trend zum Zweitbuch" (nach der Bibel) wohl schon mitgemacht. Aber substanziell kam lektüremäßig wohl kaum etwas dazu, das Dich befähigen könnte, Manches in der Heiligen Schrift mit anderen Augen zu sehen. - Und noch etwas: Beschäftige dich doch mal mit Mystik als sinnlicher Form der Gotteserfahrung, einfach, um deine Bildung in Sachen Gott zu verbessern. Dann passieren dir nicht so peinliche Kurzschlüsse wie sinngemäß diese: "Ich weiß zwar nicht, was Mystik sein soll aber eins weiß ich: Damaskus war nicht mystisch." Und: Die Charismatiker -eine wichtige Bewegung- werden dir auch fremd sein...fang mit denen vielleicht an, weil sie etwas näher am üblichen Glauben sind. Antwort geändert am 03.05.2022 um 18:11 Uhr"

03.05.22 - Diskussionsbeitrag zum Text  An diejenigen, die Jesus nicht kennen von  Shagreen: "Das Befolgen der alt-hellenistischen Aufforderung, sich selbst zu erkennen, führt also offenbar zu sehr unterschiedlichen  8-) Ergebnissen."

03.05.22 - Diskussionsbeitrag zum Text  An diejenigen, die Jesus nicht kennen von  Shagreen: "Zum Abschluss noch eine Kurzpredigt...Die Meister sagen, dass die menschliche Natur mit der Zeit nichts zu tun habe und dass sie ganz und gar unberührbar sei und dem Menschen viel inniger und näher sei als er sich selbst. Und darum nahm Gott menschliche Natur an und eignete sie seiner Person. Da ward menschliche Natur zu Gott, weil er bloß menschliche Natur und keinen Menschen annahm. Willst du also selber Christus sein und Gott sein, so geh von allem ab, was das ewige Wort sich nicht angenommen hat. Das ewige Wort nahm keinen Menschen an sich: Darum geh ab von dem, was Mensch an dir ist und was du bist, und benimm dich bloß nach menschlicher Natur, so bist du dasselbe an dem ewigen Worte, was menschliche Natur an ihm ist. Denn deine menschliche Natur und seine hat keinen Unterschied: sie ist eins; denn was sie in Christus ist, das ist sie in dir. Meister Eckharts Mystische Schriften. In unsere Sprache übertragen von Gustav Landauer. Berlin 21920, S. 131"

03.05.22 - Diskussionsbeitrag zum Text  An diejenigen, die Jesus nicht kennen von  Shagreen: "Zum Fasten vielleicht noch ein Wort? Jesus tat es und was machen die Menschen des "Bibelgürtels" in den USA? Höchste Fettleibigkeit der Welt! (Ich kann es verstehen, dass auch Massentierhaltung einen Bibelchristen nicht kümmert. Denn dass Tiere eine Seele haben glauben ja nur Eso-Gutmenschen). Und man soll ihnen wenigstens die Fleischeslust auf dem Teller lassen, wenn der 17-jährige Christensohn schon mit seiner langjährigen Freundin nicht schlafen darf George W. Bush: Chef des Vereins "Wartet bis zur Ehe." Bibelstelle? Fehlanzeige."

03.05.22 - Diskussionsbeitrag zum Text  An diejenigen, die Jesus nicht kennen von  Shagreen: "Der Unterschied unter den Vielen, die bei uns beiden im Glauben bleiben, liegt eben u.a. darin. dass das konkrete Leben der Menschen Deiner Prägung ja gerade so viel Merkwürdiges aufweist, dass man vom "Leben in Fülle" bei Deinereiner so wenig merkt: Da wird man nicht weniger krank als irgendein Ungläubiger - hat denn ein Heiland mit Heil-Sein zu tun?- da strahlt man wenig vom Teilhaben an einer FROHEN Botschaft aus sondern wird erinnert an die Aussage eines 12-jährigen Schülers: "Christsein? Da erfährt man doch vor allem, was man so alles in Leben nicht darf." Fasten? Das hat Jesus zwar oft getan, aber er hat ja auch die Segnungen moderner Medizin gekannt, die das Fasten als veraltet belächelt...eine Reinigung von Körper und Seele macht ein moderner Mensch mit Tabletten...usw."

02.05.22 - Diskussionsbeitrag zum Text  An diejenigen, die Jesus nicht kennen von  Shagreen: "Na, immerhin siehst du, dass es Kollisionen zwischen den Geboten gibt. Und wie siehst Du Augustinus? Merkst du, dass bei ihm die Grenzlinie vom inneren zum äußeren Christentum verläuft? Aber, alles, was innen zum Heil hin abläuft, wird bei dir vermutlich nicht so beachtet, wie Mystik und überhaupt: Psychologie wird von dir sicher auch mit Samthandschuhen angefasst oder?"

02.05.22 - Diskussionsbeitrag zum Text  An diejenigen, die Jesus nicht kennen von  Shagreen: "Zu Taina: "Ich bin von Rechtsextremen vereinnahmt worden und war blind für deren ideologische Verirrungen." Sinngemäß. Zu Shagreen: Ich bitte dich, in die Tiefe der Lebensrealität einzusteigen und auf das Nietzsche-Zitat einzugehen. Oder auf Augustinus mit seiner INNENwendung des Glaubens. Kein Wort dazu bei dir. Und wenn du noch ein Beispiel willst, dass die Gebote nur ein Geländer für schlichte Gemüter (Spießer sage ich gerne) ist: Wenn eine Mutter im Kriegswinter seinen Sohn nachts zum Bauern schickt, weil der die Stelle kennt, an der man heimlich in den Kartoffelkeller reinkommt, welches Gebot gilt denn dann bitte?"

02.05.22 - Diskussionsbeitrag zum Text  An diejenigen, die Jesus nicht kennen von  Shagreen: "Viele Leute haben in den letzten vier Wochen Xavier Naidoo gebeten, Einsicht zu zeigen. Ich glaube, heute ist er froh, dass da Viele drunter waren, die aus freien Stücken und als gleichberechtigte Mitbürger ihn zur Überprüfung seiner Gedanken rieten. Die Folgen sind allgemein bekannt."

02.05.22 - Diskussionsbeitrag zum Text  An diejenigen, die Jesus nicht kennen von  Shagreen: "Ich weise gerne auf einen anderen Aspekt eines verINNERlichten Christentums hin, das sich deutlich von pharisäerischen absetzt: Wer nur immer sagt: "Gebote halten!!" verliert völlig den Blick auf das innere der Menschen. Dorthin jedoch schaute Augustinus, wenn er meinen Lieblingssatz von ihm schrieb:" Liebe- und  dann tue, was du willst!" Was aus echter Liebe als Grundeinstellung geschieht, kann nie gegen Gott gerichtet sein. Auch Nietzsche mochte Augustinus, wenn er eine Frau zitiert: "Ja, ich habe die Ehe gebrochen. Aber vorher hatte die Ehe mich gebrochen.""

02.05.22 - Diskussionsbeitrag zum Text  An diejenigen, die Jesus nicht kennen von  Shagreen: "Freund Shagreen, Jesus hielt sogar Freundschaft mit Dirnen, hat er also seine eigenen Grundsätze verletzt? Nein, er nahm sie innerlich an, ohne sich mit ihnen gemein zu machen. Er verhielt sich genau dem buddh. Grundsatz gemäß, den ich oben zitierte. Ich möchte gerne wissen, wie du zu dem ZENTRALEN Richtet-nicht stehst, wie du das wieder den eigenen Bedürfnissen gemäß zurecht zimmerst: Wenn ein Mensch sagt, du denkst falsch, ICH, ICh aber glaube "richtig", dann spielt er sich doch als Gott auf !! Gottgemäße Menschen erkennt man eben daran, dass sie das Ur-Teilen lassen, denn es spaltet. Jesus wusste aber, dass das für seine Zuhörer "zu hoch" war. Deshalb urteilte er selbst nach dem Motto: Wenn ihr das n o c h nicht lassen könnt, dann urteilt wenigstens nach guten Grundsätzen. wie ich manchmal. Er wusste, man muss den Menschen dort abholen, wo er steht, sonst kapiert er garichts."

02.05.22 - Diskussionsbeitrag zum Text  An diejenigen, die Jesus nicht kennen von  Shagreen: "Ach, du verstehst garnicht, warum die Katharer, die zum einfachen Liebe-Leben des Urchristentums zurückkehren wollten, kurz vor dem Verbranntwerden diesen Satz riefen? Weil sie bewusst merkten, wie sehr die Mehrheits-Christen Jesu Worte "Richtet nicht, auf dass ihr nicht gerichtet werdet" in dem Moment missachteten, wo diese angebliche "Irrlehrer" töten, weil diese die nicht-theologisch gebildete Masse auf Irrwege führen könnten?!!"

02.05.22 - Diskussionsbeitrag zum Text  An diejenigen, die Jesus nicht kennen von  Shagreen: "Aus der Gruppe "Die Wahrheit des Buddha" entnehme ich diesen Morgengruß, den ich bereit bin, auch mir selbst durchaus "ins jesuanische Gebetsbuch" zu schreiben: Eine selbstsüchtige, egoistische Haltung macht uns unglücklich und verängstigt. Es birgt das Potential die ganze Welt als unseren Feind zu betrachten. Wenn du aber die Welt als deinen Freund siehst, kannst du mit innerer Ruhe und in Frieden leben . Antwort geändert am 02.05.2022 um 06:21 Uhr"

02.05.22 - Diskussionsbeitrag zum Text  An diejenigen, die Jesus nicht kennen von  Shagreen: "Mit dem ersten Satz kann ich nun wieder voll mitgehen. Danach folgt ein Zirkelschluss: "Wenn Jesus nicht sündlos wäre, könnte er niemanden erlösen." Ja, hat er aber nicht die Erlösung schon geschafft, indem er uns KONKRET vorgelebt hat, wie Gott sich wünscht, dass wir leben sollen? Er hat uns einen wunderbaren Weg gewiesen in seiner ETHIK, wie sie in der Bergpredigt durchschimmert, in seinen vielen Hinweisen, wie LEBEN IN FÜLLE klappen kann. Er hat gefastet, wenn er in eine wichtige Entscheidungsphase trat...Wer fastet heute? Jedenfalls nicht Christen des paulinischen Lagers...Regina hat in ihrer schönen Abhandlung Ketzer lobend zitiert, die auf dem Scheiterhaufen, als die Flammen schon hochstiegen, riefen: "Gott ist Liebe!" Das Grinsen von Leuten, die schon damals dachten wie du, sehe ich förmlich zu diesen Bildern, wenn sie dem schlimmen Spektakel zuschauten...Modernes Pharisäertum, so mein Eindruck."

01.05.22 - Diskussionsbeitrag zum Text  An diejenigen, die Jesus nicht kennen von  Shagreen: "Eigentlich könnten wir die Diskussion da beenden, zumindest bez. des Herzstückes des Glaubens einer stetig wachsenden Zahl von Christen, zu denen ich auch gehöre..  Theo-Logie ("Wissen von Gott") ist nicht so deines, muss man das denn haben, wenn man Jesus meint verstanden zu haben?? Darüber ließe sich diskutieren...wenn man aber noch dazu feststellt, dass damit "Herzenswissen" und kein Kopfwissen gemeint ist, dann wird deinem nicht so verstandesorientierten Ansatz noch eine Portion Wind aus den Segeln genommen. Noch zu Jesus: "Was nennt ihr mich gut?? Gut ist ALLEIN unser Vater im Himmel". Als im ersten Konzil etwa 40% der Entscheider Jesus nur als Menschensohn eingestuft haben wollten, beriefen sie sich auf diese Stellen oder eben auch "Vater, warum hast du mich verlassen?" In Stunden, in denen auch die These seiner angeblichen Sündenlosigkeit kräftig wackelt."

01.05.22 - Diskussionsbeitrag zum Text  An diejenigen, die Jesus nicht kennen von  Shagreen: "Um 17.08 hast Du Dich wieder im Schwarzweiß-Denken überschlagen: Es gibt eben ungeheuer viele Zwischentöne im Blick auf Jesus. Wie ungläubig siehst du mich denn in diesen zwei Grundpositionen:   Jesus ist ein Prophet.   Karl Rahner: Der Christ des 21. Jh. wird Mystiker sein -einer, der was erlebt hat mit Gott- oder er wird nicht mehr sein.  Auf dem Hintergrund: Was ist das  Damaskus-Erlebnis des Paulus denn bitte anderes als reine Mystik?"

01.05.22 - Diskussionsbeitrag zum Text  Herr Endlichs Reise von  Shagreen: "Zwei gehen zum Fluss, einer wird errettet, der andere verdirbt. Nach diesem Gedicht müsste es über die Bibelstelle hinaus eine dritte Möglichkeit geben: Im Banalen versauern."

01.05.22 - Diskussionsbeitrag zum Text  An diejenigen, die Jesus nicht kennen von  Shagreen: "Am jüdischen Volk erkennt man, wie heilsam das AT für die Seelen der Menschen ist. Sie warten auf einen Messias, den sie ihn Jesus beim besten Willen nicht sehen können. Dafür wird Homosexualität verurteilt. Putin meint ja auch, dass aus solchen Beziehungen keine Kinder erwachsen können, daher sei er dagegen. (Der getaufte Christ Puter denkt wohl vor allem an die  künftigen Soldaten!) Antwort geändert am 01.05.2022 um 13:26 Uhr"

Diese Liste umfasst nur von HerzDenker abgegebene Antworten bzw. Reaktionen auf Kommentare zu Texten. Eigenständige Textkommentare von HerzDenker findest Du  hier.

 
/Seite /S.
Seite 3/11

HerzDenker hat übrigens nicht nur Kommentare zu Texten geschrieben, sondern auch  3 Antworten auf Gästebucheinträge verfasst.

Zur Zeit online:
keinVerlag.de auf Facebook keinVerlag.de auf Twitter keinVerlag.de auf Instagram