Die Karten wurden neu gemischt
Erzählung zum Thema Lebensweg
von Bluebird
(von Bluebird)
Anmerkung von Bluebird:
Bremen 1989
Frühere bzw. ältere Kommentare zu diesem Text
Dies war - selbst mal von ihrer Warte aus betrachtet - für mich eigentlich nicht nachvollziehbar.
Wieso, was stimmt denn daran nicht? Ich nehme gerne mal den Standpunkt eines anderen ein und versuche mich oder etwas anderes durch dessen Augen zu sehen.
Gelingt sicherlich nicht hundertprozentig, aber mit ein bißchen Übung ganz gut.
Also, mal die für die negative Beurteilung ins Gewicht fallende mögliche Gründe und Aspekte berücksichtigt und ins Verhältnis zu dem gesetzt, was für sie erkennbar an Gutem da war, hätte ihre Beurteilung niemals so vernichtend ausfallen dürfen.
Das ist und bleibt für mich unerklärlich, aufgrund dessen was sie gesehen hatten und wussten.
Eine kritische oder skeptische Beurteilung hätte ich mir ja noch gefallen lassen.
Es ist durchaus sinnvoll, da auf Schwachpunkte usw. hinzuweisen, aber bei einem Stempel "nicht geeignet" sollten schon gravierende Mängel aufgetreten, eine grundsätzliche Untauglichkeit manifest geworden sein.
Dies war aber keineswegs der Fall. Ich hatte sicherlich meinen eigenen Style, was Predigten und Bibellehre anging, und mancher hat sich da wohl auch klammheimlich über mich beschwert, aber man kann es halt nicht jedem Recht machen.
Also alles in allem, auch meine schwächeren Bereiche berücksichtigend, hätte ich mir vielleicht eine 3+ gegeben.
Gelingt sicherlich nicht hundertprozentig, aber mit ein bißchen Übung ganz gut.
Also, mal die für die negative Beurteilung ins Gewicht fallende mögliche Gründe und Aspekte berücksichtigt und ins Verhältnis zu dem gesetzt, was für sie erkennbar an Gutem da war, hätte ihre Beurteilung niemals so vernichtend ausfallen dürfen.
Das ist und bleibt für mich unerklärlich, aufgrund dessen was sie gesehen hatten und wussten.
Eine kritische oder skeptische Beurteilung hätte ich mir ja noch gefallen lassen.
Es ist durchaus sinnvoll, da auf Schwachpunkte usw. hinzuweisen, aber bei einem Stempel "nicht geeignet" sollten schon gravierende Mängel aufgetreten, eine grundsätzliche Untauglichkeit manifest geworden sein.
Dies war aber keineswegs der Fall. Ich hatte sicherlich meinen eigenen Style, was Predigten und Bibellehre anging, und mancher hat sich da wohl auch klammheimlich über mich beschwert, aber man kann es halt nicht jedem Recht machen.
Also alles in allem, auch meine schwächeren Bereiche berücksichtigend, hätte ich mir vielleicht eine 3+ gegeben.
Antwort geändert am 06.01.2021 um 15:16 Uhr
Was Du meinst, ist mir schon klar, aber mir erscheint die Formulierung, daß jemand aus seiner Perspektive (!) die Perspektive anderer (!) beschreibt, befremdlich. Ich würde mir nicht anmaßen, Deine Perspektive einnehmen zu können. Niemand steht, wie man so sagt, in Deinen Schuhen. Und niemand in ihren.
Daß Schüler sich selbst beinahe immer anders und besser einschätzen, als ihre Lehrer es tun, ist mir aus meinem Beruf gut bekannt. Das beweist nichts, ist aber immerhin auffallend.
Da Du ja eine Autobiographie schreibst und Du meinen Standpunkt kennst, daß sowas entweder rückhaltlos offen oder lediglich Werbung in eigener Sache ist, erlaubst Du mir vielleicht die Frage, ob das Prädikat "psychisch labil" Deiner Lehrer später einmal von irgendeiner anderen Seite (idealerweise Psychiater) bestätigt oder verneint worden ist oder bei irgendeiner anderen beruflichen Tätigkeit eine Rolle gespielt hat.
Daß Schüler sich selbst beinahe immer anders und besser einschätzen, als ihre Lehrer es tun, ist mir aus meinem Beruf gut bekannt. Das beweist nichts, ist aber immerhin auffallend.
Da Du ja eine Autobiographie schreibst und Du meinen Standpunkt kennst, daß sowas entweder rückhaltlos offen oder lediglich Werbung in eigener Sache ist, erlaubst Du mir vielleicht die Frage, ob das Prädikat "psychisch labil" Deiner Lehrer später einmal von irgendeiner anderen Seite (idealerweise Psychiater) bestätigt oder verneint worden ist oder bei irgendeiner anderen beruflichen Tätigkeit eine Rolle gespielt hat.
"Psychische Labilität" - ich glaube ich hatte von mangelnder Belastbarkeit gesprochen - ist vorher und auch nachher durchaus erkennbar geworden. Beispielsweise bei der Bundeswehr, wo ich nach 11 Monaten aufgrund eines psychologischen Gutachtens entlassen wurde.
Deshalb habe ich ja auch nicht gesagt, dass die Einschätzung der Lehrer diesbezüglich falsch gewesen wäre. Aber im Allgemeinen werde ich - von Kindheit an bis heute - von Leuten (außer in Foren wie hier natürlich) als "hochintelligent" und "sonderbegabt" wahrgenommen. Dies galt es sorgfältig abzuwägen.
Und um jetzt da auf das Bibelschuljahr, Bremer Praktikum und auch mein Anerkennungsjahr zu sprechen zu kommen. Das war teilweise schon ziemlich anstrengend, da hat es auch Schwächephasen gegegeben ... aber andererseits habe ich auch geliefert. Insgesamt gab es da Licht und Schatten! Dies wäre - aus meiner Sicht - eine angemessene Beurteilung gewesen.
Was natürlich ein späteres Scheitern nicht ausgeschlossen hätte.
p.s. ich urteile hier mit 30 Jahre Abstand, nicht als "Schüler"
Deshalb habe ich ja auch nicht gesagt, dass die Einschätzung der Lehrer diesbezüglich falsch gewesen wäre. Aber im Allgemeinen werde ich - von Kindheit an bis heute - von Leuten (außer in Foren wie hier natürlich) als "hochintelligent" und "sonderbegabt" wahrgenommen. Dies galt es sorgfältig abzuwägen.
Und um jetzt da auf das Bibelschuljahr, Bremer Praktikum und auch mein Anerkennungsjahr zu sprechen zu kommen. Das war teilweise schon ziemlich anstrengend, da hat es auch Schwächephasen gegegeben ... aber andererseits habe ich auch geliefert. Insgesamt gab es da Licht und Schatten! Dies wäre - aus meiner Sicht - eine angemessene Beurteilung gewesen.
Was natürlich ein späteres Scheitern nicht ausgeschlossen hätte.
p.s. ich urteile hier mit 30 Jahre Abstand, nicht als "Schüler"
Antwort geändert am 06.01.2021 um 16:53 Uhr
Hier kannst Du nachschauen:
https://www.keinverlag.de/443930.text
Da war tatsächlich von psychischer Labilität die Rede. Auf einen solch kritischen Ausdruck hätte ich mich nicht berufen, wenn ich's nicht nachgelesen hätte. Erst recht hätte es mir nicht zugestanden, das von mir aus zu schreiben.
Das schließt hohe Intelligenz und Sonderbegabung keineswegs aus, sondern liegt auf einer ganz anderen Ebene.
https://www.keinverlag.de/443930.text
Da war tatsächlich von psychischer Labilität die Rede. Auf einen solch kritischen Ausdruck hätte ich mich nicht berufen, wenn ich's nicht nachgelesen hätte. Erst recht hätte es mir nicht zugestanden, das von mir aus zu schreiben.
Das schließt hohe Intelligenz und Sonderbegabung keineswegs aus, sondern liegt auf einer ganz anderen Ebene.
Da möchte mal auf Paulus verweisen, der doch mehrfach in seinen Briefen seine schwächliche Konstitution andeutet: Und er (der Herr) hat zu mir gesagt:
Heute würde ich in der Tat so argumentieren und die Lehrerschaft fragen, ob sie dem Paulus auch den Rat gegeben hätten, die Bibelschule zu verlassen? Bei seiner Kränklichkeit ein Pastorenamt oder geschweige ein apostolischer Dienst verbunden mit missionarischen Reisen auszuüben nicht für sie ein NoGo gewesen wäre?
Auf die Antwort wäre ich gespannt gewesen
"Lass dir an meiner Gnade genügen; denn meine Kraft vollendet sich in der Schwachheit. Darum will ich mich am allerliebsten rühmen meiner Schwachheit, auf dass die Kraft Christi bei mir wohne. " ( 2. Korinther 12,9)
Auf die Antwort wäre ich gespannt gewesen
Antwort geändert am 06.01.2021 um 20:08 Uhr
