Opportune Rhetorik
Gedanke zum Thema Politik
von FrankReich
Kommentare zu diesem Text
Ein kluger Ansatz; doch ist auch Folgendes:
"Eine (negative) populistische und zumeist auch suggestive Argumentationsweise wird besonders den Menschen unterstellt, die angeblich ein radikales Gesellschaftssystem befürworten und sich nicht offen dazu bekennen."
(Dein Zitat, abgewandelt)
Um aus dem Dilemma rauszukommen, müsste man den Menschen kennen, da dass aber nur begrenzt möglich ist und im werden ist, ist das "Lernen" voneinander, von großer Bedeutung.
"Eine (negative) populistische und zumeist auch suggestive Argumentationsweise wird besonders den Menschen unterstellt, die angeblich ein radikales Gesellschaftssystem befürworten und sich nicht offen dazu bekennen."
(Dein Zitat, abgewandelt)
Um aus dem Dilemma rauszukommen, müsste man den Menschen kennen, da dass aber nur begrenzt möglich ist und im werden ist, ist das "Lernen" voneinander, von großer Bedeutung.
Danke S4sch4, vor allem für den Kommentar, ich habe den Text jetzt abgewandelt, mal abwarten, ob er so verständlicher ist.
Das Tragische ist, dass diese Methode meist funktioniert (siehe Trumpismus), den Verursachern aber stets ein Hintertürchen offen lässt.
Stibimmt, und sobald ihre Methode funktioniert, klappt es für alle, gegen die sie sich richtet, zu. 🤔
Eine interessante These, die mit Beispielen belegt werden sollte.
LG
Ekki
LG
Ekki
Och, da käme mir sogar eine ganze Partei in den Sinn. 😂
Dank, und ciao, Frank
Dank, und ciao, Frank
Ich finde, dass sich alle Parteien auf Populismus verstehen, mehr oder weniger.
Der Zusatz macht es, Ekki, die Eindringlichkeit, dass es quasi nur eine Lösung gibt, die letztlich den Schritt in die Demagogie vollzieht.
aha, also war die ständige "Alternativlosigkeit", die Frau Merkel proklamierte ein Zeichen dafür, dass sie "ein radikales Gesellschaftssystem befürwortete, sich jedoch nicht offen dazu bekennen möchte?
Interessante These, Frank
Interessante These, Frank
Häh? Was für eine Welt strickst Du Dir denn da gerade zusammen, Agnetia? 👋😂
DU hast den Text geschrieben, nicht ich, Frank... 
Meine Frage bezog sich nicht auf die Welt meines Textes, sondern auf die Deines Kommentars, Agnetia. 👋😂
Das Wort "populistisch" führen ja vor allem Politiker im Mund. Damit qualifizieren sie andere Politiker ab, mit deren Ansicht sie nicht übereinstimmen, weil diese angeblich zu nahe an der Auffassung der Bevölkerung argumentieren. Ob es sich dabei um radikale Einstellungen handelt oder schlichtweg oppositionelle, bleibt erst einmal dahingestellt.
so ist es, Regina. Populistisch wird als Karte zu schnell gezogen und hat sich dadurch sinnentleert.
@Beide
Tja, der eine hüh, der andere hott, deshalb habe ich auch mit der Ergänzung "[...]und damit verbundene suggestive[...] sowie der Einschränkung "besonders" gearbeitet. 👋😂
Tja, der eine hüh, der andere hott, deshalb habe ich auch mit der Ergänzung "[...]und damit verbundene suggestive[...] sowie der Einschränkung "besonders" gearbeitet. 👋😂
Populistisch (als Definition) ist eine Politik, die vertreten wird, nicht weil man sie für die sachlich richtige hält, sondern weil man annimmt, daß sie bei der eigenen Klientel (in der Demokratie: der populus) besonders gut ankommt.
Ein schönes aktuelles Beispiel ist Trumps derzeitiges Herumgeeiere beim Thema Abtreibung. Die Sache also solche interessiert ihn nicht einmal.
Ein schönes aktuelles Beispiel ist Trumps derzeitiges Herumgeeiere beim Thema Abtreibung. Die Sache also solche interessiert ihn nicht einmal.
"Die Encyclopedia of Democracy definiert Populismus als eine „politische Bewegung, die die Interessen, kulturellen Wesenszüge und spontanen Empfindungen der einfachen Bevölkerung hervorhebt, im Gegensatz zu denen einer privilegierten Elite."
"von Opportunismus geprägte, volksnahe, oft demagogische Politik, die das Ziel hat, durch Dramatisierung der politischen Lage die Gunst der Massen (im Hinblick auf Wahlen) zu gewinnen"
Antwort geändert am 15.04.2024 um 00:00 Uhr
Antwort geändert am 15.04.2024 um 00:01 Uhr
Was Wikipedia schreibt, ignoriert m.E. den Unterschied zwischen populär und populistisch.
@Beide
Tja, der eine hüh, der andere hott, deshalb habe ich auch mit der Ergänzung "[...]und damit verbundene suggestive[...] sowie der Einschränkung "besonders" gearbeitet. 👋😂
Tja, der eine hüh, der andere hott, deshalb habe ich auch mit der Ergänzung "[...]und damit verbundene suggestive[...] sowie der Einschränkung "besonders" gearbeitet. 👋😂
Warum sollte sich Trump auch interessieren, wenn die Leute ihm das Thema abnehmen? Ein Elektron geht den Weg des geringsten Widerstandes. Ich setze mal vorraus, das eine Initialzündung / Eigenleistung von ihm vorhanden ist (kann natürlich strittig sein).
Wikipedia bezieht sich auf "Encyclopedia of Democracy", das scheint eine seriöse Quelle
. Mit "populär" stand da nichts.
Wikipedia bezieht sich auf "Encyclopedia of Democracy", das scheint eine seriöse Quelle
. Mit "populär" stand da nichts.
Nehmt das hier, dann habt ihr beide Definitionen auf einen Blick:
Wörterbuch
Definitionen von Oxford Languages · Weitere Informationen
Po·pu·lis·mus
/Populísmus/
Substantiv, maskulin [der]
Ich denke aber, es für jeden offensichtlich gemacht zu haben, dass ich mich auf die erste Definition beziehe, ohne sie jedoch sklavisch herunterzubeten. 👋🙂
Wörterbuch
Definitionen von Oxford Languages · Weitere Informationen
Po·pu·lis·mus
/Populísmus/
Substantiv, maskulin [der]
- 1.
POLITIK
von Opportunismus geprägte, volksnahe, oft demagogische Politik, die das Ziel hat, durch Dramatisierung der politischen Lage die Gunst der Massen (im Hinblick auf Wahlen) zu gewinnen
- 2.
literarische Richtung des 20. Jahrhunderts, die bestrebt ist, das Leben des einfachen Volkes in natürlichem realistischem Stil ohne idealisierende Verzerrungen für das einfache Volk zu schildern
Ich denke aber, es für jeden offensichtlich gemacht zu haben, dass ich mich auf die erste Definition beziehe, ohne sie jedoch sklavisch herunterzubeten. 👋🙂
Antwort geändert am 15.04.2024 um 01:09 Uhr
P. S.: Der Extrakt aus dem Wikipedia-Artikel scheint mir eine verunglückte Mischung aus dem Online-Wörterbuch zu sein. 🤔
ist doch immer wieder schön, wie ofr Wikipedia hier zum Einsatz kommt...
Verschwörungstheoretisch mittlerweile natürlich fast unergiebig. 😂
😂
😂
Wenn ein Politik die Wahrheit spricht, wird er zum Populist!
Ich baue da mehr auf diese Definition:
Er bevorzugt einfache, emotional ansprechende Botschaften, um komplexe politische, wirtschaftliche oder soziale Probleme zu erklären. Indem sie vorhandene Ängste und Ressentiments aufgreifen, agitieren Populisten gegen etablierte politische Institutionen, Parteien und Eliten.
https://de.m.wikipedia.org › wiki
Populismus - Wikipedia
👋😉
Er bevorzugt einfache, emotional ansprechende Botschaften, um komplexe politische, wirtschaftliche oder soziale Probleme zu erklären. Indem sie vorhandene Ängste und Ressentiments aufgreifen, agitieren Populisten gegen etablierte politische Institutionen, Parteien und Eliten.
https://de.m.wikipedia.org › wiki
Populismus - Wikipedia
👋😉
Antwort geändert am 25.04.2024 um 08:03 Uhr
