Alle 388 Textkommentarantworten von Diablesse
13.10.11 - Kommentarantwort zum eigenen Text Guillotinieren: "danke. im uns = in unserem. grüße, diablesse"
13.10.11 - Kommentarantwort zum eigenen Text Guillotinieren: "deswegen hatte ich seit längerem überlegt, ob ich es reinstelle. weniger transparent und dadurch greifbarar, ich versteh schon. freut mich sehr, dass es dir gefällt, danke fürs feedback."
14.10.11 - Kommentarantwort zum eigenen Text Guillotinieren: "vielleicht sollte ich öfter mal *verständlich* schreiben, scheint ja gut anzukommen."
14.10.11 - Kommentarantwort zum eigenen Text Guillotinieren: "hahahaha, gut gesagt. dass ich das nicht werde, wird sich zeigen."
01.12.17 - Kommentarantwort zum eigenen Text Hank: "Ein Wort - ein Kommentar. Danke (: Aber ich weiß nicht, ob "cool" das Wort wäre, das ich gewählt hätte."
01.12.17 - Kommentarantwort zum eigenen Text Hank: "danke für deine erläuterungen! jetzt finde ich dein attribut auch durchaus treffend. vlt schreibe ich als nächstes mal einen text über einen schneeleoparden. liebe grüße (:"
02.12.17 - Kommentarantwort zum eigenen Text Hank: "Danke danke! Ich dachte schon, ich hätte dich als Leser verloren. Viele Grüße"
17.11.23 - Kommentarantwort zum eigenen Text Herbstzeitlosigkeit: "Danke dir, freut mich sehr, dass es dein Liebling geworden ist."
17.11.23 - Kommentarantwort zum eigenen Text Herbstzeitlosigkeit: "/Landet nie/ Danke für die Empfehlung! LG"
17.11.23 - Kommentarantwort zum eigenen Text Herbstzeitlosigkeit: "Ein pointierter Kommentar. Danke dir, lieber Ekki. LG Dia"
09.08.10 - Kommentarantwort zum eigenen Text Herz/Berg: "Vielen lieben Dank für die Empfehlung und den Kommentar. Ich bin begeistert, dass du so begeistert davon bist. Eigentlich finde ich das K-Wort zu direkt und nicht in das übrige Vokabular passend; aber eigentlich mag ich die Formulierung auf der anderen Seite een doch wieder sehr. Ich bin mir da noch recht uneinig, werde es aber vermutlich so stehen lassen. Und mit deines Resümée konzentriert auf die länge eines Satzes, hast du eine gute Interpretation abgeliefert. Danke!"
09.08.10 - Kommentarantwort zum eigenen Text Herz/Berg: "eigentlich soll es mehr einen ohnmachtszustand beschreiben. ein gros an hilflosigkeit und etwas entsetzen/(er)schrecken. kommen wir da irgendwo auf einen nenner? ich bin mir nämlich nicht sicher, ob ich deinen kommentar richtig verstehe. viele grüße, diablesse"
10.05.09 - Kommentarantwort zum eigenen Text Hohl: "danke...wenigstens du scheinst mich in meinem jugendlichen leichtsinn zu verstehen^^ xD"
15.05.09 - Kommentarantwort zum eigenen Text Hohl: "vielen herzlichen dank ;) und einfach so, unverblümt fragst du nach der quelle mener inspiration? oder missachte ich die rhetorik in deiner frage? nennen wir die antwort: menschen. und wenn es nur eine scheinfrage war, vergiss die zeile davor wieder. liebe grüße, diablesse"
15.10.09 - Kommentarantwort zum eigenen Text Hohl: "ich freue mich, dass ich dich amüsieren konnte. na hoffentlich gibt das keine bauchschmerzen und lachfalten ;) alles liebe, diablesse."
16.08.23 - Kommentarantwort zum eigenen Text Hühnerkacke: "Glücklich?"
16.08.23 - Kommentarantwort zum eigenen Text Hühnerkacke: "Lieber Ekki, danke für dein schönes Feedback. Ich freue mich außerordentlich, dass dir der Text so gut gefällt. Und weil ich neugierig bin - kannst du mir sagen, warum die zweite Erzählung nicht so gut geht? Vielleicht kann ich daran arbeiten. Danke und liebe Grüße Antwort geändert am 16.08.2023 um 22:15 Uhr"
07.12.17 - Kommentarantwort zum eigenen Text I: "Die herzlichste Rezension, die ich je las. Vielen Dank!"
07.12.17 - Kommentarantwort zum eigenen Text I: "Entschuldige bitte, du hast recht, ich bin sehr nachlässig im Reagieren... Über Kommentare und Empfehlungen freue ich mich! Danke für dein Mitempfinden und Wiedererkennen. Liebe Grüße"
05.07.18 - Kommentarantwort zum eigenen Text Ich (in) siebe(n) Tage(n): "Vielen Dank! Freut mich sehr."
05.07.18 - Kommentarantwort zum eigenen Text Ich (in) siebe(n) Tage(n): "Danke! Und danke auch für die Wahl zur Lieblingsautorin."
25.12.15 - Kommentarantwort zum eigenen Text ich kauere mich tröpfchenweise vor dich: "Hach, naja, das können wir dann wohl hoffentlich unter dem anderen Text diskutieren."
14.07.16 - Kommentarantwort zum eigenen Text Ich verschreibe dir Wahn/mich auf Papier: "Tja, die Schematheorie findet erneut Bestätigung. Wird das Feld "Organe" aufgerufen, blitzen die Prototypen "Herz" und "Hirn" sofort auf. Und so habe ich diese thematisiert, ohne sie thematisieren zu müssen. Vielen Dank."
25.08.11 - Kommentarantwort zum eigenen Text Immer gleich [anders]: "Ich male statt zu lächeln oder zu schreien. oder doch eher andersherum? mit einer anderen konjunktion? völlig gleichgültig, denn nein, du schriebst mir derlei nicht - bis jetzt. alta fadder, mein dank in jedem zeichen."
04.07.11 - Kommentarantwort zum eigenen Text Individuum in Reaktion auf Umwelt: "anscheinend gefällt dir das spiel ja auch."
05.07.11 - Kommentarantwort zum eigenen Text Individuum in Reaktion auf Umwelt: "Seelensucht, wie hübsch."
05.07.11 - Kommentarantwort zum eigenen Text Individuum in Reaktion auf Umwelt: "ich danke dir so sehr, besonders, weil ich deinen kommentaren das beeindruckt- und gefesseltsein entnehmen kann. für diesen einen moment bist du begeistert und das merkt man auch. und das hin und wieder mit meinen worten zu schaffen - darauf bin ich stolz. viele liebe grüße caro"
19.09.13 - Kommentarantwort zum eigenen Text inkohärent: "vielen dank, karmesin. lyrik sollte wohl immer über die bedeutung der wörter hinausgehen. viele grüße. at ascheregen: du bist doch lateiner. kannst du mir den unterschied zwischen "potential" (adj.) und "potentiell" (adj.) erklären? gibt es einen? du klingst ein bisschen biestig. mag an der späten uhrzeit gelegen haben? hätte ich das mal früher gewusst..."
19.09.13 - Kommentarantwort zum eigenen Text inkohärent: "eine einschätzung des frühen morgens, wenn der tag den geist noch nicht vernebelt hat - nun gut, die nehme ich für bare münze. ich danke! vg, caro"
19.09.13 - Kommentarantwort zum eigenen Text inkohärent: "lediglich aus schönen wörtern eine geschichte zu interpretieren bedarf wiederum mehr witz als - pauschal gesagt - bei ausformuliertem der fall ist. vielmehr ist es wohl eine frage der muße und energie, dies auch tun zu wollen? vielen dank, für deinen kommentar, besonders für die antwort auf ascheregens position. at ascheregen: folgen wir den semantikern, ist sinn den wörtern inhärent. folgen wir den rechtslinguisten, sind wörter in ihrem sinn auslegbar. die krux, vor die sich letztere gestellt sehen, ist, dass ein text verständlich und doch nicht eindeutig ist. dass dies aber ein allseits bekanntes phänomen ist, weiß man nicht zuletzt seit literaturwissenschaftlerInnen sich damit auseinandersetzen (aber auch schon theologInnen). wenn man versucht allgmeines spezifisch auszudrücken, muss raum zur interpretation bleiben, denn die fälle sind so mannigfaltig, dass sie eindeutigkeit entbehren müssen."
19.09.13 - Kommentarantwort zum eigenen Text inkohärent: "und nun endlich: WELCOME BACK! we missed you, and we still miss you... ist "ispiration" die durch das internet ausgelöste inspiration? oder eine neue deomarke? oder doch nur ein produkt vom apfel? jetzt kommt's: als antwort von mir eine "re-inspiration"! was das nun wiederum ist, musst du entscheiden. sie liegt geöffnet auf dem schreibtisch, wie lang schon nicht mehr. rot, wie gewohnt, trotz chemie. ob ich öko-lungenkrebs bekomme oder chemo? who cares. an der viel befahrerenen straße schmeckt luft sowieso nie wie im winter. weiß gefärbt erinnert sie zumindest an lagerfeuer und jugend. nur noch wenige exemplare ihres inhalts sind geblieben. drei, um genau zu sein. fragen der sphärischen und hyperbolischen trigonometrie schießen in meinen kopf. griffbereit sind nicht die antworten dazu, sondern das feuerzeug. im rauch liegt nicht erinnerung, wir lesen die zukunft darin. dabei verpassen wir es, in dem moment zu leben und unsere lungen mit mehr als luft zu füllen. ja, rauchen ist prozess. die damit verknüpften gründe und meinungen wandeln sich, wie auch wir nie wieder dieselben sein werden, niemaaaaals. sonnengrüße ps: deine hausarbeit werde ich schon richten - hinrichten."
19.09.13 - Kommentarantwort zum eigenen Text inkohärent: "das zerrüttete? vielen dank für den hinweis. VG"
20.09.13 - Kommentarantwort zum eigenen Text inkohärent: "stimmt, sie ergeben eine teilgeschichte - sei denn, die geschichte umfasst nur zwei seiten und spielt auf eine vielheit an geschichten an. ich danke für deinen kommentar. viele grüße."
20.09.13 - Kommentarantwort zum eigenen Text inkohärent: "ich danke dir für deine einschätzung. meine 5-jährige kv-erfahrung sagt mir, dass genau die konkret verständlichen texte, die sind, die hier am meisten anklang finden. plus: ein bisschen gefühl, aber nicht zu sehr. zum text: oder aber es handelt es sich um einen bilingualen text. die aufeinanderfolgenden seiten können dann keinen sinn ergeben, weil sie versuchen denselben zu transportieren. inwiefern dies gelingt, ist gegenstand der übersetzungsforschung. du hast recht, gegenseitiger respekt ist wichtig, doch leider nicht immer die kernmaxime, unter der hier gehandelt wird. somit ist kv auch nur ein spiegel der realen welt. viele grüße."
11.05.14 - Kommentarantwort zum eigenen Text inkohärent: "Ich habe die Nominierung in der Tat erst durch deinen Kommentar bemerkt, was mich wiederum, wegen des schmeichelnden - aber nicht triefenden - Lobes, doppelt gefreut hat!"
26.05.11 - Kommentarantwort zum eigenen Text Instant_Emotion: "welcher punkt? das große ganze? vielen dank für die empfehlung."
25.05.11 - Kommentarantwort zum eigenen Text Instant_Emotion: "Deiner Ananlyse nach wirft die Skizze viele Fragen beim Leser auf. Seine Aufgabe ist es nun, das ganze in ein möglich kohärentes Bild zu fügen. (Eigentlich sollte ich die Analyse nochmal ohne die Fragezeichen lesen; so wirkt es unsicher, vermutend. Es ist eine Interpretation.) Den Titel hast du außer Acht gelassen, fahrlässig? Der Zusammenhang der einzelnen Abschnitte der Skizze scheint schwer zu fallen, auch wenn ich an der ein oder anderen Stelle sehe, wie du T e i l e wieder zusammenfügst, was mich freut. Dass du von "Sinn" redest und gerade nicht von "Sinne" amüsiert mich. Dieses lexikalische Material wurde gut herausgearbeitet, lediglich der Zusammenhang in der ersten Strophe bleibt vorerst fraglich, aber nach der Verbindung fragst du ja bereits selbst. Die Analyse des ersten kursiven Parts finde ich hinsichtlich des dritten und vierten Verses durchaus gelungen. In Bezug auf die ersten zwei Verse scheinen noch Zusammenhangsfragen offen zu bleiben. Bei der dritten Strophe scheint es mir, als wenn du das Bild als ganzes nicht siehst. Die Einzelbetrachtung ist brilliant, das, was du unter "Bedeutung" zusammenfässt durchaus produktiv. [Teile sind "klein", als wenn sie von etwas Großem abgebrochen wären - das nehme ich mit und wenn du das Bild irgendwann mal siehst, wirst du vielleicht wissen, wieso] Was meinst du unter dem Punkt Bewertung? Und was mit der Reinheit in dieser Aussage, also wo nimmst du das her? "Lebende Gefühle entbehren ihrer Reinheit und wirken so unbefriedigend/unecht? Die klimax-ähnliche Analyse hat mich zwar einige Denkarbeit gekostet, aber inzwischen finde ich sie großartig. Wie kommst du auf Hyperbaton? Die Symbolträchtigkeit von Eisen war sehr informativ und auf jeden Fall hilfreich für die Interpretation. Mich würde es freuen, wenn du sie noch zusammenschreiben würdest. Das Fazit (ver)fehlt. Schade."
19.09.13 - Kommentarantwort zum eigenen Text Interpretation des Gedichts "Klarheit ohne Muße" von Antonio Gamoneda: "wow, ich dachte eigentlich, es wäre vergebens, sowas online zu stellen, wiederum war das mehr oder weniger ein guter nebeneffekt. um so mehr freut mich deine einschätzung. viele grüße."
25.12.15 - Kommentarantwort zum eigenen Text Iteration: "Wow, ich war lange abwesend. Nun noch ein spätes Danke und einen lieben Weihnachtsgruß."
07.06.11 - Kommentarantwort zum eigenen Text Jede zieht [...] kein Stück: "noch ein spätes danke von mir. die erklärung für die empfehlung ist toll: weil er ist wie er ist. schöne woche dir!"
07.06.11 - Kommentarantwort zum eigenen Text Jede zieht [...] kein Stück: "hallo anne, vielen dank für deine worte. den enorm großen interpretationsspielraum gibt es bei mir immer gratis dazu. grüßchen, caro"
29.03.13 - Kommentarantwort zum eigenen Text körper*: "ihr mathematiker denkt auch, wir machen da mal ne formel, so wird das komplizierte ganz einfach und greifbar. zugänglich und verschlossen bleibt euch manches trotzdem. witzige herangehensweise und der versuch eines etwas anderen kommentars. - wie geht es r.?"
07.05.11 - Kommentarantwort zum eigenen Text Körperfarbe: "lach, und dabei hab ich nichtmal mit der schriftfarbe gespielt und trotzdem siehst du nur rot. das nenne ich mal einen erheiternden kommentar. ich danke dir. sehr."
10.03.12 - Kommentarantwort zum eigenen Text Körperfarbe: "oho, ich danke. und kursivität, recte, wie auch immer, ist nach den sonderzeichen eines meiner liebsten stilmittel. mittel, nicht figuren, du verstehst schon."
24.07.12 - Kommentarantwort zum eigenen Text küss spatz den dreck: "yeah, gleich zwei sternchen auf einmal. dieses hier hat auch mal wieder richtig spaß gemacht. ich danke!"
15.06.12 - Kommentarantwort zum eigenen Text Kalt. Trostlos.: "Vielen Dank fürs Fühlen. Gewaltig, aber doch ganz klein. regrüße"
24.05.12 - Kommentarantwort zum eigenen Text Karg. Land.: "War/ist es auch!"
19.01.18 - Kommentarantwort zum eigenen Text Knochenjob: "Dankeschön! Knöchern-klappernde Grüße, Dia"
19.01.18 - Kommentarantwort zum eigenen Text Knochenjob: "Vergänglichkeit. Genau. Danke! Liebe Grüße caro"
12.02.18 - Kommentarantwort zum eigenen Text Knochenjob: "Das schönste, widerwillig gegebene Kompliment, das ich je für einen Text bekommen habe. Ich rahme es mir und hänge es in den feuchten Keller. Danke. Ich finde deine erste Interpretation dazu auch spannend und anregend. Da würde sicher auch etwas Gutes draus entstehen können. Mal von hinten an die Sache herangehen: Von einem Interpretationsansatz zu Text a zu einem Text b. Schön schön."
17.12.15 - Kommentarantwort zum eigenen Text Konstrukt: "Die Abwesenheit von Wille ("ohne") wird konstatiert. Somit zerfällt die Legitimation des Konstrukts, und nicht nur das, das Konstrukt selbst wird als solches sichtbar: als Resultat des Konstruier(thab)ens. Es ist kein Sein, kein Wollen, kein Werden. Alles was ist und war, ist konstruiert worden. Entfällt der Antrieb/Wille dazu, ist/bleibt/wird nichts."
25.12.15 - Kommentarantwort zum eigenen Text Konstrukt: "Anscheinend haben wir eine unterschiedliche Vorstellung davon, was abstrakt bedeutet. Für mich sind Wortfetzen und aus dem Kontext gerissene Textbausteine abstrakt - auf der materiellen bzw. Formebene. Inhaltlich/Semantisch ist das thematisierte Titellexem ambig, was den Reiz ausmacht. Ist es ein gegenständliches Konstrukt? Ein abstraktes? Was ist überhaupt das thematisierte Konstrukt? Du hast nun unter mehreren meiner Texte deine Geschmacksentäußerung bezüglich der Wehleidigkeit der lyrIchs verlauten lassen. Das finde ich recht amüsant, da du in einer Diskussion zu einem inneren Monolog, dessen Verfasser du bist, dafür argumentierst, dass die dort von Menschen kritisierte Arroganz deines Inneren-Monologführenden nichts mit dem inneren Monolog und dessen Status als ein Stück(chen) Literatur zu tun habe. Da ich dir an dieser Stelle innerlich euphorisch zugestimmt habe, überrascht mich ein derartiges Geschmacksurteil deinerseits unter anderen/über andere Texten/Texte nun doch. Vor allem finde ich die deine Interpretation einer Zweierbeziehung anhand des Personalpronomens der ersten Person Plural, das im Deutschen eine Person (pluralis majestatis), zwei Personen bis hin zu geht gegen unendlich viele Personen semantisch umfassen kann, eindeutig zu kurz gegriffen. Die Frage ist wohl eher, warum von Rezipierenden adhoc auf eine konventionalisierte und normative Zweierbeziehung geschlossen wird. Und ich wäre vorsichtig mit dieser Art der Interpretation. Außerdem kann ich deiner Formel „besondere Beziehung + besonderer (Sprach?)Stil = besonderer Text“ nichts abgewinnen. Es ist (für mich!) auch eine Form von Kunst, in profaner Sprache Vertrautheit, Geborgenheit/-sein , etc. herauszustellen (nicht, dass ich dies an dieser Stelle tun wollte). Bei dir klingt es so, als dürfe einzig über besondere zwischenmenschliche Beziehungen geschrieben werden. Was aber ist mit zwischenmenschlichen Fiaskos? Und kommt ein nicht-besonderer Sprachstil dann nicht auch stilistisch einer nicht-besonderen zwischenmenschlichen Beziehung entgegen? Und eine Frage aus Interesse: Was an dem Stil des Gedichts ist dir denn eigentlich nichts besonders genug? Was macht einen Text denn für dich sprach-/stilistisch besonders? (Antwort korrigiert am 25.12.2015)"
28.12.15 - Kommentarantwort zum eigenen Text Konstrukt: "Gern. Nun ja, ob es eine sprach-realistische Widerspiegelung einer fiktiven Szenerie ist oder eine romantisch-verklärte Darstellung kann, so denke ich jedenfalls, schon als Stil-Mittel eingesetzt werden, um ein Mehr an Textsinn zu konstituieren. Ich gebe ja zu, dass profane Texte mir oftmals auch nicht sonderlich ästhetisch erscheinen. Aber an dieser Stelle komme ich dann wieder zu meiner Frage von oben, was du denn an dem Text (sprach-stilistisch) so "unbesonders" findest, denn ich, aus sprachwissenschaftlicher Sicht, könnte dir ein Dutzend Besonderheiten präsentieren, wenn es denn sein muss. Ich hoffe, dass du in zukünftigen Diskussionen nicht vorsichtiger, sondern bedachter formulierst. Vorsicht ist ein Zeichen von Angst und einem daraus resultierenden Schutzbedürfnis und ich hoffe, dass dieses in einer Konversation mit mir nicht notwendig ist. Schließlich stößt mir sauer auf, dass du einen elitären Zirkel aufmachst. Sicherlich, viele Menschen hier benutzen KV als Hobby-/Tagebuch-/Auskotzplattform und haben keine jahrelangen Studien der Sprache oder Literatur hinter sich - aber das ist ja auch ihr gutes Recht. Daher würde ich mich niemals "über" diese Menschen stellen und eine Konversation mit ihnen weniger "lohnenswert" finden. Luhmann sagt, Sprache macht Kommunikation wahrscheinlich. Dass heißt nicht, dass du mit der Sprache zwangsläufig Kommunikation herbeiführen musst/kannst. Bei KV kannst du dir deine GesprächspartnerInnen doch aussuchen. Und sieh es mal so: Wird dein intendiertes Kommunikationsziel nicht erreicht, so ist das Misslingen auch immer noch ein Resultat."
14.05.23 - Kommentarantwort zum eigenen Text Kriechtiere: "Tja, das ist eben ein niedrigschwelliges Angebot(; Danke für deinen Kommentar!"
14.05.23 - Kommentarantwort zum eigenen Text Kriechtiere: "Danke fürs Bilanzverfälschen (neuer Kommentar statt Antwortkommentar) (; Vielleicht gelingt es, die innere Trägheit zu überwinden, die Komfortzone zu verlassen, den (inneren) Spiegel abzuhängen, wach und ohne Wertung zu sehen, was so da ist. Dir und allen, die es wagen, viel Glück!"
06.06.19 - Kommentarantwort zum eigenen Text kümmerlich: "Danke dir, lieber Ekki. Viele Grüße, Caro"
06.06.19 - Kommentarantwort zum eigenen Text kümmerlich: "Manchmal muss es böse sein. Danke für deinen Kommentar. Liebe Grüße, Caro"
06.11.18 - Kommentarantwort zum eigenen Text Kunst - fertig: "Wenn du möchtest."
30.11.17 - Kommentarantwort zum eigenen Text Lebengewesen: "liebe sabira, danke für deine empfehlung und den kommentar. was ist denn so irritierend an der überschrift? rothenfels, deine idee gefällt mir. vlt mach ich das auch. ich schieb's in gedanken mal hin und her. danke (:"
30.11.17 - Kommentarantwort zum eigenen Text Lebengewesen: "dankeschööön (:"
01.12.17 - Kommentarantwort zum eigenen Text Lebengewesen: "Danke, Rothenfels, dass du das für mich erklärt hast (:"
28.04.12 - Kommentarantwort zum eigenen Text Leerfeld: "Danke! Ich hoffe inzwischen geht es deinem Körper besser, und dem Geist erst."
28.04.12 - Kommentarantwort zum eigenen Text Leerfeld: "vielen dank! ich habe gerade eine kleine statistik erhoben und herausgefunden, dass bei mir eindeutig eine tendenz dazu vorliegt, den versanfang groß zu schreiben, oder alles klein zu schreiben, aber nur groß- und kleinschreibung zu verwenden, wenn es lyrische prosa sein soll. liebe grüße, caro"
28.04.12 - Kommentarantwort zum eigenen Text Leerfeld: "ich danke dir! bzgl. deines priv. komm.: von der textkohärenz wäre präteritum wahrscheinlich die bevorzugte wahl, präsens ist aus inhaltlichen gründen gesetzt worden. viele grüße, caro."
28.04.12 - Kommentarantwort zum eigenen Text Leerfeld: "hehe, das sollte wohl das mindeste sein. danke!"
12.05.12 - Kommentarantwort zum eigenen Text Leerfeld: "ich danke dir für das kompliment;) ja, es stimmt, es ist rothenfelstauglicher, es ist personeller habe ich das gefühl. in der tat war es mehr oder weniger affekt. hehe, ja, blutrote feldsalatblätter, die den boden nähren. nur ist die frage: für neuen salat oder findet fruchtwechsel statt? wer weiß das schon :)"
23.01.09 - Kommentarantwort zum eigenen Text Leerstellentechnik: "hey =) es freut mich sehr von dir zu lesen. und gegen das wenige kommentieren kannst du ja zum beispiel allein schon was ändern - keine einwände meinerseits. und das mit den "gienalen köpfen" nehme ich errötend hin. danke *hauch* liebe grüße, diablesse"
25.04.12 - Kommentarantwort zum eigenen Text Leerstellentechnik: "Das erste, dass du überhaupt bei kv gelesen hast? Wie kamst du auf die Seite und das Stück? Deine kurze Interpretation trifft den Kern der Sache sehr gut. Wenn du fertig bist mit dem Malen, dürfte die Muse das Bild dann sehen?"
19.06.11 - Kommentarantwort zum eigenen Text Leerung eines mentalen Lexikons: "du bewowst mich weiterhin, ich danke weiterhin."
05.07.18 - Kommentarantwort zum eigenen Text Loslassen: "Okay okay, ich habe es relativiert. Manchmal fühle ich mich in Absolutismen und Hyperbolismen wohler, aber ich verstehe schon, dass da nicht jeder mit"fühlen" kann."
19.01.18 - Kommentarantwort zum eigenen Text Luftkuss: "Hallo fdö-etc, danke für deinen Kommentar. Ich bedauere, dass ich dir kein sinnliches Vergnügen bereiten konnte, mag aber bezweifeln, dass es an der Kürze des Gedichts liegt, sondern nehme an, dass es eher an dessen Profanität liegt. Eine Hand voll Stunden kann aber eben auch genau das sein: Eine Hand voll Stunden. (Analog zu eine Hand voll Ideen.) Das "voll/er" ist missführend, werde ich ändern. Immerhin stimmt das Bild. Und einfach nur nett, ist manchmal auch schon genug. Also danke. Grüße Diablesse"
19.01.18 - Kommentarantwort zum eigenen Text Luftkuss: "Ich danke dir für Empfehlung und Kommentar!"
13.09.11 - Kommentarantwort zum eigenen Text Mamor /gerissen/: "Freut mich, denn Nachdenken ist *immer* gut. Die Bewowte"
25.12.12 - Kommentarantwort zum eigenen Text Matschverziert der Boden ist: "seltsam, so etwas als kommentar vorzufinden, aber ich danke dir natürlich und wünsche dir ebendieses."
23.06.13 - Kommentarantwort zum eigenen Text Mit dem Mond auf Augenhöhe: "Sie können in der Tat schön und anders sein. Danke! VG"
Diese Liste umfasst nur von Diablesse abgegebene Antworten bzw. Reaktionen auf Kommentare zu Texten. Eigenständige Textkommentare von Diablesse findest Du hier.
Diablesse hat übrigens nicht nur Kommentare zu Texten geschrieben, sondern auch 30 Antworten auf Gästebucheinträge verfasst.
